国家自然科学基金选题与申请书撰写(标准)
-
国家自然科学基金选题与申请书的撰写
基金申请的三要素
1
、创新思想：一新遮百丑，基金保护创新思想
2
、研究实力：以往研究积累和研究水平
3
、写作技巧：准确、清晰、具体、可行的研究计划
基金申请的选题问题
怎样理解选题学术上的创新性？
提出新理论、新学说、新方法，或进行开创性研究工作；
在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进；
将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的发展理论方法。
四个层次：
1
、新理论（新方法）研究新问题★★★★★
2
、新理论（新方法）研究老问题★★★★
3
、旧理论（老方法）研究新问题★
4
、旧理论（老方法）研究老问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？
< br>1
、申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目。
2
、如何申请人从未在所申请项目的研究领域
发表过一篇论文，或者申请书中对
国内外研究现状阐述不明，
不
附主要参考文献目录，
说明申请人在这一研究领域
无研究工作基
础，不具备实施该项目的研究能力。
3
、为了获得资助，
“紧跟”
《项目指南》中鼓励研究领域，每
年申请时课题都改
变，
可以说打一枪换一个地方，
在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，
这
是很
难有创新的，
其理论的表述也难于有水平，
这样的申请书评议者
的评价一般
不会高，选题往往难以获得资助。
（在熟悉的领域做擅长的事情！
）
科研课题的产生
< br>工作中发现问题
→
凝练出科学问题
→
上升到科研课题
（科学问题是关键！
）
临床科学问题的来源
医学临床科学问题具有广泛的来源，大致有如下几方面：
1
、病因问题
2
、诊断问题
3
、治疗问题
4
、预后问题
5
、机制问题
6
、预防问题
临床上一般遇到的几种问题的思考
一、应急时间的发生（群发）
发现：不明原因大量发病或死亡
流行病学问题：传染性？非传染性？
病因学问题：哪些危险因素、病因导致发病。
发病机制问题：临床症状、疾病特点、病理变化、发生发展及转归机理。
诊断学问题：检测方法、检出效果、诊断试剂、诊断标准。
治疗学问题：治疗方案、治疗原则、治疗效果。
预后问题：哪些器官受损、远期健康影响。
预防问题：免疫制剂、免疫效果、防控措施。
二、遗传缺陷的发生（个例）
发现：个体不明原因出现异常
病因学问题：是否有遗传性？
一般特
性问题：临床症状、疾病特点、病例变化、发生发展及转归机理。
发病机制问题：突变基因定位、克隆、序列分析，表达差异与基因功能。
诊断学问题：检测方法、检出效果、诊断试剂、诊断标准。
治疗学问题：治疗方案、治疗原则、治疗效果。
预后问题：远期健康影响。
三、疑难问题（最好是重要疾病）
发
现：某些疾病发生原因不明，机制不清；疾病的某些特点与发展和转归相关；
同样疾病结
局不同；„„。
病因学问题：发生原因与机制？
特性
问题：疾病某些特点与病例变化、发生发展及转归的相关性如何？
发病机制问题：基因突变还是表观遗传学变化？
诊断学问题：是否可建立检测方法？
治疗学问题：是否能成为治疗靶标或药物靶点？
四、科学技术新进展引发（拿来）提高诊断或治疗水平
新的仪器设备应用问题：可否早期诊断、微创及机器人手术等。
胚胎干细胞技术问题：胚胎干细胞定向分化治疗。
基因治疗问题：基因构建、治疗、评价及安全性。
老药翻新问题：如二甲双胍预防脑卒中、防癌。
纳米技术和材料；修复替代材料。
国外引进新技术：诊断、治疗、预后判断等。
科学问题的凝练
< br>小结：
工作中发现的问题与科学问题之间有密切联系，
但
两者之间又有距离。
可
以通过学习、思考、讨论等多种形式反复
训练，把医务工作者的“临床头脑”训
练成“科学头脑”
。
发生原因是将临床实践中的问题转变成科学问题的切入点。
在上述每一个领域都
可以引申出许多科学问题。
将现实中的问题转变成科学问题的捷径是不断实践，
不断从
自己身边的那些被熟
视无睹的“常见问题”中筛选可能有研究价值的科学问题。
科学问题
→
查阅文献
有了临床上的问题和科学问题，<
/p>
还不能马上立项研究，
要查找文献资料，
了解该
问题的研究进展，在文献层面上站到该领域前沿，避免做低水平重复工作。
从文献资料中获得启发和灵感。
科学问题
→
科学假说
1
、课题假说是研究者提出
的独特的研究
/
解决问题的设想。
<
/p>
2
、假说是创新的具体体现，而创新性为首要评价指标。
3
、任何成功的科学研究都是集中力量研究和
回答一个问题。因而假说要力求简
单，可以简单到一句话，但非常重要，是深思熟虑的结
果。
4
、假说具有跳跃性，往往是在
现有认识和研究工作的基础上提出一个新的、有
一定跨度的、与传统思维不同的看法、想
法或做法。
5
、假说要有可行性，好
的假说在思路上、方法上有创新，但在技术上，实际操
作方面是可行的（有可能做）
。
6
、假说有一定的风险性和难度。
科学假说
→
科研课题
1
、课题是在假说的基础上
高度凝练的结晶；
2
、课题是围绕着
科学假说而设立的研究方向；
3
、课
题是为验证假说而制定的工作计划；
4
、课题是通过验证假说而解决科学问题的途径；
5
、科研课题是创新性思维的产物；
6
、科研课题是一个引人入胜的“故事”
。
例
1
：
现象：
某鸡肠发生鸡患病大量急性死亡，
病
理解剖发现急性败血症变化和明显的
鸡痘病毒感染病变。
科学问题：痘病毒为什么能引起鸡的大量急性死亡？
科学假说：高致病性痘病毒（变异株）
科研课题：
1
、高致病性痘病毒的人工感染试验研究。
2
、高致病性痘病毒的生物
学特性研究。
3
、高致病性痘病毒的致病机制。等等。
例
2
：
现象：肿瘤伴有
MSI
发生。
科学问题：是肿瘤引发了
MSI
< br>？还是引起肿瘤的因素同时诱导了
MSI
发生？
科学假说：某些致癌因素在引发肿瘤的同时也引发了
< br>MSI
发生，
MSI
可成为癌症
诊断的生物标记物。
科研课题：
1
、
基因修饰动物微卫星不稳定性发生的生
物学效应与机制研究。
32
、
微卫星<
/p>
DNA
标记对
XX
癌症早期诊断方法的建立。等等。
例
3
：
现象：影像学研究表明人有
30%
左右的脑
地动脉
Willis
环缺失现象，并与脑卒
中发生正相关，是重要的风险因素。
长爪沙鼠脑地动脉<
/p>
Willis
环变异缺失有多种类型，脑缺血模型症状不一。
科学问题：
Willis
环变异缺失是否有遗传性，畸形发生机制如何，能否钻出与
Willis
环缺失相关的分子靶标？
科学假说：
Willis
环变异缺失是由基因决定的，具有遗传性，并与某些分子
遗
传标记相关。
科研课题：
1
、长爪沙鼠脑底动脉
Willis
环变异缺失遗传特性研究；
2
、长爪沙
鼠
Willis
环变异缺失与微卫星多态性及相关
基因研究；
3
、
长爪沙鼠脑缺血模型<
/p>
高发群的培育；
4
、长爪沙鼠脑缺血模型
近交系的培育及相关机制。
好课题
是在对学科的深刻理解下产生的，
大量翻阅文献，
积极思考，<
/p>
定会有所收
获！
解放思想，发散思维，多方法多学科交叉；
选题最好以问题为导向，不要以技术为导向。
一定要到
NSFC
检索类似课题历年资助情况，避免重
复！
如何撰写申请书
四句话概括申请书：
你准备做什么
为什么要做
如何去做
只有我能做
选个好题目：
1
、题目是课题内容的高度总结，
是你对评审专家说的第一句话，
力求吸引眼球；
2
、简单
用
较少文字反映丰富内涵；
不宜出现过多的关键词，
但最好要有新
意的
关键词出现。
3
、具体
明
确清晰，不抽象笼统，题目能具体反映出研究的内容、方法、水平、
创新点及独特之处。
4
、新颖
新颖即创新性，所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处及特点，
< br>应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象。
5
、题目
文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望。
建议：多列几个，反复推敲后确定。
摘要
含：问题、假说、研究思路、科学意义等
如：
“„„在„„过程中起到关键作用„„但„„不清
（科
学问题）
，
我们前期工
作发现„„，据
此提出假设„„，我们将用„„方法（手段）进行„„研究，探
索
/
证明„„问题，
对阐明„„机制
/
揭示„„规律有重要意义，
为„„奠定基础
/
提供„„思路。
”
1
、摘要子少，但切忌平淡无奇。
（要勾起评委浓
厚兴趣）
2
、一定要语气坚定，旗帜鲜明
3
、字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲明现状、意义、
课题主要研
究目标和内容（实验构想和预期结果）
。
如何撰写立题依据：总体层次
立题依据部分应包括
A
、立项意义；
B
、国外同类研究状况；
C
、国内同类研究状况；
D
、本课题组的研究基础和选题的依据。
基础研究，重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义。
<
/p>
应用基础研究，
重结合学科前沿，
围绕国
民经济和社会发展中的重要科技问题论
述其应用前景。
如何撰写立题依据：具体撰写方法
第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域，应做一些必要的学普介绍，以
使评审者能对课题先“入门了解”
，做出客观的判断。
< br>
第二步：
“破题”
，
即从公共卫生的实际问题入手，
提出目前尚未探明的机制问题。
介绍本课题研究的现状、
水平和最新技术成就，
必要时包括不同学派的观点及其
比较。
介绍本课题当前国内外研
究的动向和趋势。
着重阐述未解决的问题，
分析
未能解决的原因。
第三步：在肯定他人和自己的研究
成果的同时，用“但是”引出目前尚未解决的
关键的科学问题。
第四步：
针对关键的科学问题，
引述文
献中蛛丝马迹的证据和申请人前期工作基
础提示，提出“科学假说”
。在分析存在问题的基础上，找出本课题研究领域的
空白点、
未知数、
焦点、
难点、
技术关键，<
/p>
确立本课题的着眼点，
形成清晰严密、
合
乎逻辑的假说和设想。
第五步：针对假说提出研究思路，包括研究方法与手段。
第六步：
点明该研究工作的意义或应用前景。
你的研究工作将会在理论或实际应
用中解决什么问题，
将会给
本领域贡献什么，
增加哪些新的认识，
对学术理论或
国民经济和社会发展起到什么样的作用及具有多大价值。
第七步：参考文献：权威、新（近
5
年内，最好有当年
的）
、可有自引。
（
20-30
条左右）
。
如何撰写立题依据：——国内外研究进展撰写
要通过分析国内外研究现状回答创新性问题。
要具体回答你所提出的课题：
1
、什么人在研究？研究了些什么？核心科学问题是什么？
2
、人家怎么研究？解决了什么问题？什么问题还没解决？
3
、哪些问题是别人想到了？但没有解决？你想怎
么解决？
4
、哪些问题是别人还没有
想到的？或做不了的？如果尚未解决，你又是考虑怎
么来解决？
如何撰写立题依据：存在问题
1
、文献了解不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已
解决——低
水平重复；
2
、对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用可行性——无法
实现预期目标；
3
、对国内外现状
只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性——总结
与表达不够。
如何撰写立题依据：注意事项
1
、注意逻辑性和层次感，并随时点题。
2
、文字表达要精雕细琢，避免假大空。
3
、参考文献必须提供作者全名、出处。
< br>4
、参考文献必须引用最近
3
年
的高质量文献。
5
、要注意参考国内
相关专业知名专家的论著。