最新小学教师资格证《综合素质》部

别妄想泡我
615次浏览
2021年02月28日 09:11
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月28日发(作者:歌曲滚滚长江东逝水)



小学教师资格证《综合素质》部分材料分析试题



二、材料分析题


(


本大题共


3


小题。每小题


14


分。共

< p>
42


分


)


阅读材料,并回


答问题。



30.


材料:



某校小学班主任齐老师讲课很认真,但为人十分傲慢苛刻,对学习成绩好


的学生比较关 注,对学习成绩不良的学生却经常讽刺、挖苦。



该班一女生徐 某平时学习很刻苦。但脑子反应比较慢。一次,她被齐老师


提问,未能回答上来,齐老师 当场就讽刺到:


“


哼,像你这样的还想上大学

< br>?


我看你就能上家里蹲大学,修理地球系,拉锄钩子专业


……”


惹得全班哄堂大


笑,而徐某却抬不起头来。一时间,齐 老师的话在同学间竞相传开了,徐某成


了众人的笑柄。她失去了继续学习的信心,回到家 又哭又闹,再也不肯上学


了。一周后,徐某退学了,而齐老师却在班上公开讲:


“


她早就该回家,再学也


是白费


!”



问题:



根据职业理念的相关知识,分析上述材料。


(14


分


)


31.


材料:



张老师是某小学青年教师,重视教学研究,注意将学科前沿知识融入课堂


教学。但是, 课堂上如果谁回答错了


.


他常当众指责。点评作业的时候,对学 生


的错误和不妥之处讽刺、挖苦,当众指名道姓


.


说他们


“


笨极了


”“


脑子不开窍


”


。



问题:



请从教师职业道德行为角度, 评析张老师的教育行为。


(14


分


)


32.


材料:



从


“


花瓶


”


到


“


宠物


”



xx



1



/


5





傅国涌先生将知识分子分为


“


本质意义上的知识分子


”


和

< br>“


职业意义上的知识


分子


”


,并认为


“


本质意义上的知识分子


”


这个概念,


“


从产生 的那一刻起,就注定


了与人类的道义责任紧密相连


”

< p>
。然而,在他列举的教师、医生、作家、科学研


究者等

“


从事脑力劳动的人


”


中,哪些属 于


“


职业意义上的知识分子


”


,哪些属于


“


本质意义上的知识分子

< p>
”


,恐怕不大说得清楚。在我看来,知识分子因为受到

较好的教育,不论学的是什么专业,从事的是什么工作,都应该


“

< br>与人类的道义


责任紧密相连


”


。



民间曾有过一个流传很广且略带贬意的称谓,叫做

< p>
“


花瓶


”


。谁都知道,花


瓶是用来插花的,摆在那边很好看,但花瓶没有自己的耳目,更没有自己的大

< p>
脑,只能任人摆布。富有幽默感的黎民百姓称某些被明确赋予参政议政和权力


监督责任的知识界人士为


“


花瓶


”< /p>


,其寓意是很明白的。



“


宠物


”


与


“


花瓶


”


是有联系的。换言之,


“


宠物


”


由


“


花瓶


”


发展而来。


“


花瓶


”


之为


“


花瓶


”


,至少有一条是为


“


宠物


”


所继承了的,就是对于那些有权


有势一言九鼎的人,不会碍手碍脚,倒是 赏心悦目,所以能在那种场合摆下


去。


“


宠物


”


与


“


花瓶


”


又大为不同,最主要的一条,是


“


宠物


”


富有主观能动性,这


恰恰是


“


花瓶


”


所没有的


——“


宠物


”


能向主人摇尾巴,能朝着主人


“


汪汪


”(


或


“


咪咪


”)


地叫,会扑在主人的怀里撒娇,


“


花瓶


”


则不会。如此这般,

< p>
“


宠物


”


较之于


“


花


瓶


”


,也就平添了诸多功利性,


“


宠物

< br>”


所图的不仅是明哲保身,它们以获取权势


人物的宠幸为 的荣耀。邀宠唯恐不及,谈何谏诤与监督


?“


人类的道义责任< /p>


”


早被


抛至九天云外去了。



包括被称为


“


高级动物< /p>


”


的人在内,任何动物,首先都有物质的需要,首先


都


“


属于蔬菜、生物学意义上的存在


”


。这是无可厚非的。


“


宠物


”


之不同,在于它


们不是以自力而是以


“


邀宠


”


来满 足这种物质的需要。它们的吃穿住行以及游


乐、医疗等等,也就为别的动物望尘莫及。< /p>



“


以做


‘


宠物


’


为荣


.


处处炫耀、显摆自己的


‘


宠物


’


身份


”


的某些知识分子, 同样


也有这样的特点。他们


“


炫耀


”


和


“


显摆


”


的却不只是房子、车子等


“


生物学意义上


的存在


”


,更重 要的恐怕还在于那与


“


谏诤与监督


”< /p>


无关的级别与头衔上。




2



/


5



-


-


-


-


-


-


-


-