小学生课业负担
-
分享
更多
小学生课业负担情况调查报告
201
5-10-09
繁星点点
26
阅
14689
转
402
转藏到我的图书馆
展开全文
关于纳雍一小学生课业负担情况的
调查报告
一、调查目的
以点代面,真实、客观
地了解我县小学生课业负担的现状,发现与总结轻负担高质量的成功经
验,分析造成学生
课业负担过重的原因,为教育行政部门科学合理地制订和落实“减负增效”
措施提供依据
。
二、调查内容、对象
1
、本次小学生课业负担调查涉及以下八个方面的内容:
< br>
(
1
)学生课外作业情况;<
/p>
(
2
)教辅材
料购买及使用情况;
(
3
)午间、下午课后与双休日补课情况;
(
4
)家庭为学生聘请家教辅导情况;
(
5
)日常考试、测验情况;(
6
)课堂练习的质量、来源、完成情况;
(
7
)学校有关“减负增效”制度的执行情况及
自我评价;
(
8
)对教学质量监控机制实施情况的评价。
2
、调查的对象是全校的全体语文、数学、英语学科教师,一至六年级部分学生、家长和校长、
教导主任。采用观察、问卷、座谈、访谈等方法进行。
三、调查过程
(一)深入学校实地调查
进行实地调
查,通过观察学生活动、召开一、二年级学生座谈会、对教师和领导个别访谈、察
看学生
回家作业记录本以及对
336
位学生家长问卷调查等了解情况。
(二)深入课堂了解课堂作业
p>
深入学校,对常态下的课堂教学在课堂练习与教学内容的关联性、课堂练习的难度、练习当堂
完成情况、练习题主要来源等内容进行调查。
四、调查结果与分析
(一)学校“减负增效”工作的有效做法
1
、建立“减负增效”制度,加强教学常规管理。学校能充分认识到
制度管理
是落实“减负增
效”要求的保障,为此,大部
分学校通过完善管理制度,强化制度执行,确保减负增效目标的
实现。另外,学校建立了
一整套保证教学质量目标达成的制度,保障教学工作有章可依、进展
有序。
2
、优化作业管理,提高作业有效性。学校为减轻
学生课业负担,从规范作业管理入手,开展
作业设计实践研究,
探索控制作业总量的方法和途径,
在可行性和有效性方面提供了一些实践
经验。
3
、开展考试命题研
究,实施综合学业评价。学校能重视考试命题管理,力求建立科
学有效的考评机制,发挥考试(查)对学生学科学习、教师日常教学的导向作用,避免教师过
< br>度挖掘教材和拓展教学内容。
4
、丰富校本教研内涵,提高课堂教学效益。校本教研是教学研究的主要载体,是教师实现专
业发展的主要途径,也是提高课堂教学质量,从源头上减轻学生过重课业负担的关键。为此,
纳雍一小积极开展校本教研,取得了明显的成效。
5
、加强宣传,形成家校合力。通过家长委员会、家长会、家长开放日或家长接待日宣传“
减
负增效”工作的意义,提高家长对“减负”的认识,以取得家长的理解、支持与配合。
6
、加强学困生辅导,关注全体学生
。本着不让一位学生掉队,为了全体学生全面健康发展的
理念,学校非常关注学习困难学
生,采取一系列措施,利用课余时间为他们补缺不差。
(二)各类调查结果汇总
1
、对学生的学习状况评价
调查显示学生整体学习状况呈正态分布,
家长的评价和学生自我评价基本
一致:
优秀的占比是
%
与
%
,比较优秀是
%
与
%
,一般是
%
与
p>
%
,较差的为
%
与
%
。
一、二年级学生座谈会上学生自我评价的结果基本相同。
2
、学生对学校生活的感受
感觉校园学习生活很愉快的学生占了参与调查学生的
%
< br>,说明学校在各方面为学生提供了良好
的教育教学服务和舒心的校园文化环境。<
/p>
同时也有
%
的学生有时感觉不快乐,
p>
偶有不想上学,
%
的学生感觉很不快乐,经
常有不想上学的想法。对此,
%
的家长也有同感。这部分学生觉
得上
学不快乐的原因依次是(
1
)学校
的文体活动很少占
%
;(
2
)午间、课间都要做作业,没有自
由活动时间占
%
;
(
3
)老师
只抓学生的学习,不太关心我们其它的事情和老师同学不喜欢我的
占
%
。
3
、学生的课业负担情况
无论是家长,还是学生自己认为课业负担很重的占比较低,分别是
%
与
%
,认为课业负担比较
重的分别是
%
与
%
,而认为课业负担一般或比较合适,以及比较轻的学生占了绝大部分,分别
占到
%
与
%
。
p>
而
%
的学生认为课业负担重的原因主要是父
母经常会另外布置作业,
及除了做作业
还要参加练琴、练书法、
考级等培训班,与有
%
家长认为的课业负担重是对孩子学业的期
望值
高基本一致;也有
%
的学生认为是
老师布置的作业太多,作业的题目难度较大,完成起来有一
定的困难。从调查的统计数据
中发现,教师认为学生课业很重的比例数高于家长与学生,超过
10
个百分点,认为课业负担比较重的则达到
%
,超过
30
个百分点。教师把课业负担重的原因
归结为
:一是认为教材要求高和考试难度大的占
%
;二是认为教学质量
统一监测造成的占
%
。
学生、家长与教
师差异的主要原因是学生个体基础、能力不同,对课业负担的主观感受不同,
而教师是对
全班学生的整体客观感受;角度也不同,学生与家长主要从回家作业方面考虑;而
教师则
是对所有课业负担(含回家作业和课堂作业)
总量的测评。因
此,教师认为学生课业负担很重与较重的达到
%
。
4
、学生购买使用教辅材料情况
p>
从学校自查情况统计看,学生使用教学辅助资料,没有学校统一购买的,都是以班主任推荐、
家长购买。从问卷调查统计数据发现,教辅材料实际使用的学生比学校自查上报的要多,
在深
入学校实地调查时发现学校没有上报而学生实际在使用的情况。
教辅材料的购买方式是以学校
推荐、学生家长购买或者根据需要家长自行购买为主,
不否认仍有一小部分是学生交钱、教师
统一购买的。家长自主为学生购买教辅材材料也相
当普遍,占被调查家长总数六成以上。有的
家长为读一年级的孩子准备的教辅材料就达<
/p>
6
本之多;
也有的家长为读五年级的孩子
配了
9
本
教辅材料。
< br>
5
、学生完成回家作业的情况
从学生回答的每天回家作业需要时间统计发现,每天作业时间在
1
小时以内的占
%
,这部分学
生的作业时间符合教委规定的要求,
但是问卷中超过一半的学生回家作业
完成时间在
1
小时以
上,
甚至占
%
的学生回家作业时间达到及超过
2
小时。
家长回答的情况与学生反映的基本一致,
也与教师布置的作业量相吻合,也与学生完成回家作业后睡觉时间大致相同。
(
3
)双休日学生的回
家作业有所增加,在学生座谈会、教师访谈、家长问卷等方面都反映,
学生的回家作业记
录本更是记得明明白白,除一般的作业,老师还要布置打印的语文、数学、
英语练习卷作
业,有
%
的学生反映只在周末布置。
(
4
)学校在对小学低年级回家作业的
自查中显示,大部分学校都给学生布置回家作业,书面
作业相对少一些,口头作业则多一
些,尤其是语文学科(见下表
12
)。在深入学校实地调查
p>
中得到证实,不仅给学生布置作业,且量也较大。例如,从一位一年级学生的回家作业记录本
上显示:(周五)回家作业:语文①背课文
13~16
课,②做《周周练
5
》,复习
< br>P205
页
9~13
;
英语①背
P22~25
,②周练
3
,①读
2~21
②,读卡片
,数学①订正周练
4
,②听算。一位二年级
学生
3
月
9
日(周一)的回家作业:语文有①复习
13
课,②《一课一练
》
13
,①读背练习本,
④预习
14
课;数学完成练习卷;英语有①订正卷子签名,②做卷子。这样的
作业量与市教委
规定的一、二年级学生不留家庭作业的要求相去甚远。
< br>
6
、学生午间休息与下午课后时间安排情况
(
1
)中午饭后到下午
上课之前是学生休息、调整的时间,从调查情况可以看出,
只有
%
能够参
加活动,
进行适当的休息,<
/p>
其余学生要么接受教师的补课,
要么在教室里看书、
要么在做作业。
实地调研看到的情况确实如此,
更有
甚者,
教师在教室集体补课、
分析题目、
集体做练习卷等。
同样教师也很辛苦,没有得到休息,调查中占
%
的教师到教室面批作业或进行个别辅导。
(
2
)学生每天下午第七节课以后,学校的安排基本合
理,学生的活动内容也比较丰富,学生