有效的的小学生作文评价
张智霖广州演唱会-2017nba全明星
有效的的小学生作文评价
语文教
学的根本目标是培养学生听、说、读、
写的能力,
全面提高学生
的语文素养。
《语文课程标准》
指出,
写作能力是语文素养的综合体现。
写作水平往往也是衡量一个学生
语文能力的高低。
因此作文教学在初中语文教学中显得尤为重要,
它担负着培养学生写作能
力和书面交际能力的重要任务。
作文教
学评价是作文教学中的重要一环,
评价是作文教学的关键。
“恰
当的评价是学
生写作兴趣之火的助燃剂”
,
也就是说合理的作文评价体系能够促进作文教学的发展,
反之,
不合理的作文评价体系也会阻碍作文教学的发展。
然而在作文教学中,
很多语文教师在评价
环节中存在着很不尽人意的地方,
常表现为评价主体的单一化、
评价方式的单一化以及评价
的标
准化。
教师作为评价主体中的权威,
对学生作文的评价存在着标
准化的倾向,
往往采用
单一的写评语的方式,
< br>从语句通畅到内容具体再到书写工整等统一标准,
而作文是最能体现
学生不同个性的行为,
类型化的评价不仅否定了个性的存在,
还往往打击了学生写作的积极
性,
使得教师与学生之间
缺乏真正意义上的对话与交流。
一方面,
学生作文的读者只有老
师;
另一方面,
老师的评价又难以让学生感觉到他们的文章曾被
用心批阅过。
面对许多作文水平
还不高的学生作品,
教师往往一个“已阅”就完成了作文的评价,
而这些学生往往是最需要
p>
在评价中得到心理认可的学生。
于是很多学生的“写”也只是为了应
付而缺少灵性,写作的
态度往往是敬而畏之。当然,也有的的教师让学生自主、
相互评价作文。教师片面采用学生
分组式自我评改,
盲目强调学生在作文评改中的主动性,
没有经教师精当的批改导引,
就放
手由学生自主评改,
课堂上学生讨论激烈,
没有规范化的要求,
学生的评改处于盲目的无序
状态,
有的造成了学生凭个人的好恶来给习作者下评判结论。
态度不严肃,
对出现的问题挖
掘不够,只停留在文章语言层面的
推敲改动,没有从文章的选材、剪裁、结构中心、思想深
度、
表
现技巧等方面做更深入的探讨。
教师往往表现为心中无数,
无法
操作突然出现的问题,
陷入不可整体把握的状况。
几次训练后,
学生的写作积极性受到了打击,
这种互改自改的作
文模式中途夭折。
如何更科学、更有效地进行作文评价,通过作文评改培养学生
写作的兴趣,提高作
文水平呢?下面就从以下三方面谈谈我的看法:
一、巧写评语
用心劝导
作文评语是作文教学的一部分,作文评语即是一种言语劝导方
式,是提高学生自我
效能的有效途径。作文批语是教师在批阅学生作文时在篇间、
篇旁、篇末所写的评注,
它是
师生就作文而进
行的书面交流,
是一种重要的教育手段。
有效的作文评语应饱含
激情,
增强
学生的作文热情,
保护其作
文的积极性,
并能循序渐进地引导学生的作文走向成熟。
平时在
给学生作文下评语时,遵循了以下几条原则:
p>
多鼓励少批责:
老师批改作文时,
经常会发
现一些学生的作文语句不通顺,
错字多,
有的作文甚至在内容上
不符合要求。
这时,可以将学生找来,
当面批改,指出文中的优
点和
不足,更重要的是要给予鼓励,讲清道理。也可以用委婉,富有感情的评语去感染他
、激发
他写好作文的自信心
多商量
少强加:
对于学生在作文中出现的一些不恰当的地方,
如用词不
当,
句子不
通等,
在评语中要以商量的
口吻提出自己的看法,
供学生参考。如学生在写作文时,如果出
现了用词不当或材料不恰切的现象,
可以参考这样的评语
“你看
看如果换成这个词你觉得怎
么样”
“这个材料细细品味一下应该
用在什么样的主题文章更好一些呢”……商量式的评语
能达到一种和谐的民主气氛,
p>
可以促使学生主动学习,
在以后作文遣词造句时注意推敲,
做
到用词准确。
多交流
少空话:
语文教学是工具性和人文性相兼容的工具学科,
一个成
功的语文教