部编版语文上期中质量分析

余年寄山水
706次浏览
2020年10月16日 08:22
最佳经验
本文由作者推荐

贵州人事考试中心-营业执照年检网上申报

2020年10月16日发(作者:卞煦)



2018—2019学年度上学期期中学生学业教学质量分析表

学校: 汉古尔河中心校 ;学科: 语文 ;教师: 杜娟 ;
任教班级: 三年一班

一、学生整体情况:(任教本年段所有学生的基本情况)
优等生和进步生差距太大,个别学生书写生字不规范。
二、成绩统计:


参考
平均分 最高分 最低分
人数
优 秀 及 格 低 分
人数 百分比 人数 百分比 人数 百分比
三一 43 88.3 99 11 35 81.4% 42 97.7% 1 2.3%
说明:各学科成绩统计均按卷面总分进行。优秀率(百 分制)≥85分;及格率
(百分制)≥60分;低分率(百分制)<30分。
三、试题分析:(针对得分率低的多道小题作重点分析,可以自行填加附页)
题号 分值 得分率
一 2 96.6%

典型错误及主要失分原因、采取的弥补措施
句子里面“穿戴”一词错误非常多。
二 15 96.3%

“荒野”很多学生写成了“黄叶”,“双臂”的“臂”和
“规则”的“规”写错的同学多。

1



三 10 99.2% 个别同学连线时有落下词语没连线的。
四 10 91.3%

一些学生组词时候,括号里面只写了一个字。“增”“赠”
这两个形近字区分不开。
五 17 89.7%

“洁白”的“洁”,“摇头晃脑”的“脑”,“张牙舞爪”
的“舞”,这几个字写错的非常多。。
六 6 87.5% 句子写的不完整不通顺,有丢字现象。词语里出现错别字
的多。
七 10 76.7% 学生对修辞方法掌握的不好,解释词语意思时语言组织不
规范。
八 10 85.8% 学生对古诗里的字词不理解,解释诗句不完整。

2



九 10 74.1% 学生对修辞手法掌握不好。用线画句子时,学生没有画出
完整句子。
十 10 89.2% 个别学生日记格式没有写正确。学生作文内容和题目不符,
题目写“最有趣的事”, 内容没有写出如何有趣。

四、质检试卷评析:
Ⅰ级指



1
命题
要求
Ⅱ级指标


10
10
10
10


10
10
10
试题能以各年段各学科现行的《全日制义务教育课程
标准》为命题依据。
2 命题原则、内容等符合《期末质检考试说明》的要求。
试题知识面覆盖较广,能以现行教材和水平相当的资
3
料为命题范围。
试题能够面向全体学生,能根据学生的实际年龄特
4
征,个性特点和生活经验命制。
10
试卷
的科
学性
题干语言表述准确,学生容易理解。答案没有差错。
5 10
主观性试题能提供多种答案,以便于阅卷。
6
命题体现学科特色,没有偏题、怪题,没有编拟一些
似是而非的考题。
10
10
10
卷面
题型
试卷
结构
试卷
难度
版面
设计
文科能严格控制客观题比例,提高客观题的效度;理
7 科能适当加强对实际应用和实验操作能力的考查;外
语能加强对听说和阅读理解能力的考查。
试卷结构与往年期末质检试卷相符,做到简捷,题量
8
适度。
9
试题易中难比例与期末质检要求相近,符合6:3:1
的要求。
10 10
10
10
10
10
10
注意字体的变化,图文设计清晰、美观,题号醒目,
10
行间距适中,给学生留下较大的答题空间。
10

3



综合
评价
题量适度,难易适中。
今后命
结合教材抓基础,联系生活实际,注重培养学生的语文素养。
题建议

五、对教研室及学校教研工作的建议:

1、 考试内容主抓基础,考试试题具有指向性。
2、 学校的教研工作具有可操作性,让老师能真正学到有用的教学方法。。
3、 网络培训符合农村学校实际情况,对教师具有指引教学方向的作用。
此表根据填写内容自行调整,不要改变表格的填写项目。
分析人: 杜娟 日期:2018 年 10 月 4日

4

看上去很美影评-党组织公开承诺书


触动心灵的力量-教学工作总结


2016年g20峰会-开卷有益的名言


教育反思-2011年工作总结


山东选调生-注册岩土工程师成绩查询


辽阔的疆域-自我简介


北京教育考试学院-咬文嚼字朱光潜


高中生去美国留学-会计师事务所实习总结