辩论赛题目所谓成大事者不拘小节而言
巡山小妖精
559次浏览
2021年01月31日 21:41
最佳经验
本文由作者推荐
凿壁偷光的启示-数学教学案例
所谓成大事者不拘小节而言，这句话出自《后汉书
•
虞延传》，商务
印书馆的 解释是形容待人处世不拘泥于小事，
不为小事所约束。
多指
不注意生活小事。所以绝对 不是无谓的小事，从
“
成大事者
”
的主体特
点看。
成大事者 ，
决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，
并对社会产生较大并持久的积极 影响。
纵观古今之成大事者，
可以发
现他们身上共同的特征：
（
1
）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；
（
2
）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰
“
小节
”
的地 位作用，
不会拘泥于无原则的琐事上；
（
3
）成大事者往往性格独 特，不拘小节。小平同志的人才思想中就
提到：要用人唯贤，不拘小节
……
包括一些有 怪脾气的人（邓小平文
选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。
从现实角度分析。人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把
握大局。正所谓会当凌绝顶 ，一览众山小。只有心无旁骛，才能专心
致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之 上，
“
眉毛胡子一把抓
”
，必然对成大事产生阻碍作用。
从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，
“
方向
”
、
“
大局
”
是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；
“
小节
”
是次要
矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道，解决主要矛盾的同时，次要< br>矛盾也能迎刃而解。
成大事不拘小节是告诉你适当的时候要学会取舍
,
不要让细枝末节影
响你的判断力
执行力成大事不拘小节是告诉你适当的时候要学会取
舍
,
不要让细枝末节影响你的判断力
执行力
历史真实人物
：陈藩
“
一屋不扫
”
，刘邦空口赶人情
10000
钱
，美
国内战北方军事统帅据说是个酒鬼
，
文天祥少年留恋歌舞
，
杜牧
“
留
得青楼薄幸名
”
，蒋介石嘴里动不动 蹦出来个
“
娘西皮
”
，苏轼说：君
子所取者远，必有所待，成就者大 ，必有所忍。
然而我理解的不拘小节 决不是自由散漫，
不守规矩，
而是不浪费
精力在枝梢末节上，抓住事物主要矛盾解决大 问题。正本清源，
“
不
拘小节
”
一词出自《后汉书》，形容人豪爽洒 脱，不斤斤计较，又解
释为不拘泥生活琐事。小节，指非原则的琐事。拘，是拘泥的意思，
即固 执、不知变通。
成大事者，决不是普通的成才那么简单。他必
然在某领域取得杰出成 就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
以此为据，我方认为，成大事者不拘小节。
首先，心理学研究结果告诉我们，人的精力是有限的。因此欲成
大事，必须将精力集 中于该领域，正所谓心无旁骛。若拘于小节，将
精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，
必 然对成大事产生阻碍
作用。因此，从应然层面看，成大事者不拘小节。
其次，纵观古 往
今来成大事者，可以发现他们身上共性的特征：具有长远的眼光，对
事物发展有敏锐的洞察力 和预见力。
这就使得他们能够认清小节的地
位作用，不会在这些无关原则的琐事上投入过度的精 力以至拘泥其
中，同时，他们能够从全局和整体上着眼，不被眼前小节所拘。因此
从辩题的特定 主体看，成大事者不拘小节。
再次，拘小节对成大事
具有负面影响。它局限了人的视 野，消耗了人的时间和精力，荒废了
真正重要的事业。
试问若人终日为琐事焦头烂额，
拘泥其中难以自拔，
又如何成大事？因此拘小节者难成大事，成大事者不拘小节。
当然，我方并不认为成大事者都是一心只是搞研 究，两耳不闻
人间事的呆子。他们同样要照顾自己的生活起居。但是，在做自己事
业的同时兼顾 生活并不等于拘小节，
因为他并没有拘泥其中，
在这些
事情上花费过度的时间和精力而 不能自拔
小节，是一个笼统抽象的
整体概念。
任何一件琐事都只是小节某一 方面的具体体现，
不能用来
代替小节的概念。这也是我们今天辩论的一个共同的前提。
综上所述，从理论和事实层面看，从 成大事者这一特殊主体的
角度看，从拘小节与成大事的关系看，都证明了我方立场：成大事者
不 拘小节。
关于具体论题：
。
又楚汉相争时，
项羽以刘邦的父亲为质，
威胁要把刘 邦他爹做成
人肉羹，刘邦笑嘻嘻的说：
“
能不能也分我一碗呢？
”
类似的事情只
有乐羊子攻中山时这样对待过自己的儿子，
事后乐羊子却被魏候罢了
兵权 ，
因为魏候不敢相信一个置自己亲生儿子性命于不顾的将军。
而
刘邦居然敢这样的对待自己的父亲！这是成大事者不拘小节的例子。
桓公 时期，诸侯之间兼并还不严重，实力差距还不大，任何一个诸侯
都没有能力以武力号令其他诸侯，
这时候，桓公要完成称霸的
“
大
事
”
，就必须以
“
礼
”
取信于诸侯，
“
守信重义
”
的名声很重要 ，
所以只
要是符合这个大目标的事情，
无论多小的小节，
付出再大 的代价也要
做到。
反之，桓公好色，这样的小节他却并不拘泥，因为这于大局
无关痛痒，其他诸侯根本不在乎这些。
刘邦所在秦末时期的乱世，
所谓的礼仪廉耻 如同狗屎，成王败寇，暴力征伐才是决定性的力量。
所以在实力不如项羽时，
刘邦不 拘泥于
“
孝
”
的束缚，
宁可当缩头乌龟，
瓦解了项羽的攻势 。虽然这很无耻，但他能达到目的。
虽然刘邦不
拘泥于
“
孝
”
这样的道德小节的束缚，但拜将韩信一事可以看出，在笼
络人才时，他仍然要拘泥于各种小 节以收买人心。
所以说，
没 有不拘泥于小节就不能成大事者，
也没有拘泥于小节
就肯定能成大事者。
能不能成大事，
要看会不会审时度势，
能不能抓住和成大事这个大目
标以及和 现实环境密切相关的关键环节。
只要是关键的环节，无论
大事还是小事，
都 要尽力做到。
这跟事情的大小是一丁点儿的关系也
没有。
所以说，能不能成大事与是否拘泥于小节，根本就没什么联
系。这个论题就是扯淡。
首先，需要说明的是，成大事不拘小节，与平时 完全不拘小节
两者不同，
“
成大事
”
是条件状语。为成大事，遇到 小节不受其影响
和阻挠，果敢决断，这是成大事者的素质。然成大事者果真
“
不扫一< br>屋
”
呼？非也，
关键在于
“
扫一屋
”
是否阻 碍了大事。
小节和大事是相对
的，修身者，养心静气，提高修为是大事，粗茶淡饭，陋室布衣是 小
节；齐家者，安居乐业，六畜兴旺是大事，婆媳争风，流短蜚长是小
节；治国者，政通人和， 国泰民安是大事，贪功求赏，求田问舍是小
节；平天下者，建千秋功，立万世法是大事，道德礼仪，祖宗 规矩是
小节。成何等大事便不拘何等小节。北宋司马君实，文史出众，一身
清廉，刚正不阿，然 事事循礼法，合规矩，反对新政又无兴国良策，
只知道以史为鉴，不敢推陈出新。新旧两党苦斗多年，国 政萎靡，民
怨沸腾，
不出数十年，
衣冠南渡。
司马温公实为拘小节而难成大事 者。
真宗朝寇准，相比之下挥霍无度，生活奢侈。然宋辽澶渊之盟，真宗
胆怯，辽人所提，无不 应允，寇准喝令宋使与辽人争锋，减除岁币。
个人挥霍钱财却为国家争回大笔岁银，
即所谓成大 事不拘小节。
简言
之，为成大事，
可以忽略或暂避无关紧要的细节，然决不是为不拘小
节而不拘小节。成大事者若事无巨细，就是他做到了，也未必是件好
事，诸葛亮就是个例子，他 事无巨细，全由他经手，那那些文武百官
有什么用，不放心他们，又会为何要给他们官做呢！结果自己< br>54
岁
就因疲劳英年早逝了，诸葛亮是个做大事的人，但是他没有成，这和
他太 过于拘小节是有很大联系的。
最后我再重申一下我方观点！
成大
事者不拘小节！
我方认为成大事者需拘于小节
!
只有从身边小事做起
,
才能有做 大事的
经验与魄力
. 1
何谓大事，大事必是兴国，利名生的事情，非有大智
慧，
大气魄者不能担此责也，
非投入全部精力和智慧不能为此也。
2 < br>何谓
“
拘
”
，拘，即拘泥的意思，指有所束缚，有所困顿的意思。
所
以既要完成需要以全部精力和智慧投入的大事，
就不应当为小事所拘
泥，否则将延误大事。
这是他们的资料
你们要好好的研究啊
反方一辩的开篇立论。
首先要提醒对方辩友的是< br>“
成大事者
也拘小节
”
一句运用了仿词的修辞，也就是说他在旧瓶装新 药，为我
们讲述当今社会为人处事的准则，
对方辩友怎么能忽略掉人类社会
2
千多年的发展史而为它下如此蹩脚的注解呢？我方认为，
“
拘
”
意在
重，
“
也
”
意在成大事者会拘小节，决不是拘拘每一个小节。
< br>（对方
辩友为了说明小节与细节的区别可谓煞费苦心，
只可惜也有您慧眼看
不透 的地方。
同样是木板，
我们如何得出其中一块会生死攸关呢？因
为实践检验过，
血的教训让我们把原来同等地位的小节中的一个提到
了细节的高度。也就是说，
小节恰恰是潜 在的细节。这可决不同于对
方之中的转化奥。如果对方辩友有要成为后来者的前车之鉴的准备，
以自己的惨痛失败见证新的细节产生的牺牲精神的话大可不拘小节
奥！
不过，
现代社会 的经典理论
----100%-1%=0
的企业经营理论告诉
我们：成大事者也拘小节 。其原因有三：
（
1
）从成大事者的主体特点看，当今社会竞争 激烈到不可想象，
但拥有成大事的素养的人太多太多，
而机会只有一个，
那么从小节反
映的品质就有决定的作用。
著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人
阿奇博尔德是如何 一步登天的呢？因为他无论到哪里出差都会在姓
名登记的后面加上
“
每桶
4< br>美圆
”
。他正是从小节上的责任心打动了洛
克菲勒。
（
2
）从现实角度分析，人的精力固然有限，但唯物辩证法的精
神告诉我们，细节有举足轻重的作用。
全球最大的零售商沃尔玛会为
了一个顾客的垂询的商品动用管理系 统并在
5
分钟内打电话回复。
于
是它可以全球连锁。麦当劳进军中国市场前曾 耗
5
年心力做市场调
查，于是它才可以落户中国大地。
（
3
）
从理论层面分析：
唯物主义辩证法告诉我们，
主次矛盾之间是可以相互影响，相互联系，并在一定条件下相互转化。如果只抓
一点不及其余就会陷入了形而上 学的谬论。
综上所述，
我方一致认为
成大事者也拘小节！
（或者：
所谓成大事者，
应该是在其专注的领域里取得令人瞩目
的成绩，并具有正面 意义的。以此为据，我方认为，成大事者应拘小
节。理由有二：
>O~&tg
首先，小节
“
不小
”
，应以发展的眼光看问题。任何事物都有一
个从量变到质变的过程，
小节问题同样具有潜移默化的作用，
平时不
拘小节，就有可能 微恙成大疾，小问题演化成大问题。俗话说：
“
一
着不慎，
满盘皆输
”
，
“
不虑于微，
始成大患；
不防于小，
终亏大德
”
。
这不都说明了小节不
“
小
”
吗？！
qo^
其次，拘小节更能成大事。因为成大事需要两方面的因素，即
主观和客观因素。拘小节能更好地发挥主观因素，
这样做有利于养成
严谨和细致的作风，
有利于全面 地考虑问题，
而这些素质则正是成大
事者所必备的基本素质。纵观古今中外，各个领域，许多成 大事者都
是拘小节的。老子说：天下大事，必作于细；牛顿发现万有引力，正
是因为他被树上的 苹果砸中后没有忽视小节，
这些都说明拘小节者更
易成大事。
8D