-

2021年2月5日发(作者：机场路小学)
不是一部伟大的作品，却深深震撼我心。

——
题记

< br>又一次翻开已经稍稍发黄的书，
熟悉而亲切的文字，
让我立刻想起伊丽莎白美丽的眼睛，
达
西似乎冷竣却隐藏着温柔的面容
……
这并不厚的一本初中就已读过的书，< br>我却不惜千里之远
从家里带到学校，
让它时刻伴我身边。
也许它并不是我所读过 的最好的小说，
却是让我最难
忘的一本。


真的，这不是一部伟大 的作品。薄薄
300
来页，不到
30
万字，没有波澜壮阔，也谈不上深
奥，和例如长达
4000
余页、超过
300
万字的意识流小说《追忆似水年 华》等等一比就相形
见绌。
就像作者奥斯汀本人一样无法和那些大文豪相提并论。
或许 有的人认为这本书太平常
而根本就不屑于去评价它。然而这却是一部极具生命力的小说，历经
2 00
余年，仍然吸引
着无数读者。在今天著名的腾讯
BBS
论坛外国文学版面 上，只要出现与《傲慢与偏见》或
者奥斯汀有关话题的帖子，
点击率和回复率一定会直线上升，
尽管这些话题已不知被讨论过
多少次了。


和奥斯汀的其他几部小 说一样，《傲慢与偏见》的取材事实上是相当狭窄的。正如夏洛蒂
•
勃朗特曾说：
“< br>我可不愿意在她们的那些高雅而狭窄的房子里跟她（奥斯汀）的那些绅士淑
女们呆在一起。
”
在我看来，奥斯汀的小说有点像小女子文学，缺少一种大气的感觉。但我
却喜欢这种
“
小女子文学
”
。你可以说她目光狭窄，也可以说她缺乏深度，你却无法抵挡她的< br>魅力。事实上，取材范围的狭窄，并没有限制作者的视野，正如《傲慢与偏见》中达西和伊
丽莎白 的一段对话。达西说：
“
在乡下，你四周的环境非常闭塞，很少变化。
”
而伊 丽莎白却
回答到：
“
可是人本身变化那么多，你永远可以在他们身上看出新的东西。< br>”
这也许正代表了
作者自己的看法吧。奥斯汀自己说
“
乡间村庄里的三 、四户人家
”
是她
“
得心应手的好材料
”
，
还把自 己的艺术比作在
“
二寸象牙
”
上
“
细细地描画
”< br>。在我看来这正是作者的长处，也是其小
说独到的地方。精工细致，一丝不苟，娓娓道来，细水长 流，这就是我所喜欢的
“
小女子文
学
”
的特点。无怪乎有人建议奥斯 汀换一种写作方式的时候，奥斯汀拒绝道：
“
我必须保持自
己的风格，按自己的方式写 下去
……”
忽然联想到台湾作家三毛的文章，其最受欢迎的几本
散文集如《撒哈拉的故 事》
《稻草人手记》等，无非也是写一些生活琐事，取材也不见得有
多广泛多深刻，却如此受亲 睐，大概也源于此吧。反映生活的作品即是美的作品，
《傲慢与
偏见》带给我们的是一种英国乡 村浓郁的生活气息，让人倍感亲切自然。对大多数人来说，
只有平平淡淡从从容容才是真。
好的 文学作品总是反应永恒的人性，
普通人的心态，
在读者
中产生共鸣。
评论家们 始终把奥斯汀排在勃朗特之前，
其地位仅次于莎士比亚，
就在于她的
平淡、安宁。更何 况有道是于平凡之中见伟大，于细微之处见深情，取材虽小，反映的问题
却不一定小。这一点下面将谈及 。


爱情是小说永恒的主题，
《傲慢与偏见》以爱情和婚姻为主要内容，自 然是吸引读者的。但
描写爱情的小说不计其数（言情小说似乎就很多产），要像《傲慢与偏见》这样在世 界文学
中占有一席之地，也并不是一件容易的事。
《傲慢与偏见》之所以称得上世界文学名著而 不
流俗于一般爱情小说，
自有它的魅力所在。
那么到底是什么使它脱颖而出呢？一部好 的小说，
内容、情节是非常重要的。
《傲慢与偏见》的内容并不复杂，情节却引人入胜。读过本 书的
读者应该对小说开篇的一句话记忆犹新：
“
凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太 太，这已
经成了一条举世公认的真理。
(It is a true universally acknowledged, that a single man in
possession of a good fortune must be in want of a wife.) ”
在英文中
in want of
是指客观需

-

-

-

-

-

-

-

-