-

2021年2月5日发(作者：买椟还珠的含义)

毛泽东《论持久战》中的国防思想

[
内容摘要
]《论持久战》是毛泽东同志的不朽著作，其包含内容十分丰富的国防思想，本文主要从
国防指
导思想、
国防经济思想、
国防教育思想三个部分
探讨毛泽东
《论持久战》< br>中的国防思想，
并指出毛泽东
《论
持久战》中国防思想的特点和现实意义。
我们知道国防事关国家安危和民族的生存和发展，
正所谓国无防不立，
民无军不 安。
尽
管毛泽东同志的国防思想主要在新中国成立之后才逐渐形成、
发展并走向成熟，
但在新民主
主义革命时期就有一些阐述，特别是在其不朽杰作《论持久战》中就有论及。《论持 久战》
是毛泽东在山河沦陷，
国破家亡，
面对日寇的猖狂推进的形势下，
在延 安抗日战争研究会上
讲演的讲话稿。其内容十分丰富，其包含的国防思想主要有国防指导思想、国防经济 思想、
国防教育思想三大部分。

一、国防指导思想

在《论持久战》中毛泽东提到的国防指导思想主要包括以下几点：

1
、抗日战争的三个阶段：防御、相持、反攻

毛泽东科学地预言到，
持久的抗日战争将经过战略防御、
战略相持和战略反攻三个阶段。
他明确指出，通过这三个阶 段，
在双方的力量对比上，中国必将由劣势到平衡到优势，
而日
本则必将由优势到平衡 到劣势。
其中，相持阶段是最艰苦的，
时间也最长，
然而它是持久抗
战转到最 后胜利的“枢纽”，
中国的抗战力量的生长主要是在这个时候。
经过相持阶段的努
力， 中国的力量将转弱为强，使敌我力量对比发生根本性的变化，
那时，抗日战争就能够进
入收复失 地的反攻阶段了。毛泽东指出，在相持阶段，游击战将成为我方主要的作战形式，
而运动战和阵地战是辅 助形式。
在第三阶段，
运动战将成为作战的主要形式。
毛泽东在抗战
不到一年 的时间内所描画的这个战争过程的轮廓是对于战争发展趋势的科学预测。
他对持久
战特别是相持 阶段种种特点的论述，起到了战略指导的重要作用。

2
、战略防御理论。

应进行积极防御，反对打被动战。毛泽东在《论持久战》
中强调防御不是单纯的被动作
战，不是消极防御，
不是在民众的呼声下被动的推着去抵抗，
而应当是积极防御，
积极 防御
就是要全民国防，主动出击。军队要时刻准备着去打仗，
时刻准备着为国牺牲。也要打有准
备、有把握之战，在战斗中要做好各方面的应对和指挥，切忌仓促应战、草率防御。被动战
争就 是在害国殃民，
就是罪恶。
2500
年前的“泓水之战”
就是宋襄公领导的 由主动变被动、
由优势转化成劣势并被毛泽东在
《论持久战》
中做过反面的例子，他批判道该战役所以完败
在于宋襄公“蠢猪式的仁义道德”，是打被动仗的结果。
“甲午战 争”中方之所以惨败，也
是由于中方被动的仓促应战，
最终不仅导致了严重的政治经济损失，< br>也成了百年难以洗雪的
民族之耻，国家之辱，人民之殇。

毛泽东还指出在战略 防御的过程中应不忘进攻，
应抓住优势看准时机进行进攻，
也就是
防御和进攻可以在一 定条件下同时进行。其分析道：敌人向我进攻，敌人是处于战略外线、
战略进攻，
而我方是处于 战略内线、
战略防御，看起来对我方式很不利的，
但是我们可以利
用地广和兵多两个优 势，
不仅仅采取死守的阵地战，
而应当采用灵活的运动战，
用多个师团
的兵力 对付他一个师团，多数人对付他少数人，几路进军对阵他一路进军，从战场的外线，
出其不意地包围其一 支军队而击败他，
这样敌人在战略作战上的外线和进攻，
在战斗中就不
得不变成了内线 和防御，
而我方之战略作战上的内线和防御，
在战役中就变成了外线和进攻。

3
、兵民是胜利之本的思想，要依靠人民来争取抗日战争的最后胜利。

《论 持久战》指出：
“兵民是胜利之本”，“战争的伟力之最深厚的根源，
存在于民众
之中 ”。
指出争取抗战胜利的惟一正确道路是充分动员和依靠群众，
实行人民战争。
而游击
战争是人民战争的一种最生动的形式。
不广泛发动人民群众的力量，
也就不可能有广大 的游
击战争。
它不仅指明了必须持久抗战才能取得最后胜利的前景，
并且提出了一套动 员人民群
众、
在持久战争中不断削弱敌方的优势、
生长自己的力量，
以夺取最 后胜利的切实可行的办
法，
从而在思想上武装了全党、
全军和广大人民，
极大 地鼓舞和坚定了广大人民争取抗战胜
利的信心和决心。以后抗日战争的实践，充分证明了《论持久战》中 的预言是正确的，是完
全符合历史的实际情况的。

二、国防经济思想
国防经济思想是国防思想的物质基础，国防的产生、存在和发展
,
必须以一定的经济条件为基础，离开了经济、国防则成了空中楼阁。

在《论持久战》中，毛泽东结合中日两国 国情、经济现状，战争中中日双方情况，论述
了国防经济思想的重要性。
从我国情况看
,
一方面有抗战大后方作经济保障
,
并得到了国际社
会广泛的援助。另一方面 有大批的革命民众不断地倾注到前线去
,
足够使战争持续下去并赢
得胜利。而日本的战 略目标与其经济支撑力则是很不相称的
:
一是人力缺乏
,
后备兵员不足
,
劳动力紧张。
二是战略资源缺乏
,
战略原料几乎全靠国外进口
;
三是生产能力严重不足。
其失
败固然有发动侵略战争的非正义性
,
但 战略目标严重脱离实有经济支撑能力
,
不能不是重要
原因。

在《论持久战》中，毛泽东还第一次提出了“战争是力量的竞赛”这一著名论断，力量

-

-

-

-

-

-

-

-