关于教育创新的理解与思考
300英雄尼禄-
对教育创新的理解与思考
赵多山
(甘肃省兰州市第五十七中学
邮编
730070
)
关键词:教育创新、创新、素质教育、战略竞争、人才战略
一、教育创新的背景及意义
教育创新
是为实现一定的教育目标,在教育领域进行的创新活动,它包括教育
体系、教育结构、教
育观念、教育方法、教育手段、课程资源以及教育条件的创新
等,涉及教育领域的方方面
面。当代社会,科学技术的迅速发展和知识经济的日新
月异,迫切需要高素质的、具有创
造能力并全面发展的人才,为此世界各国都十分
重视教育创新。如
1989
年美国提出的“
2061
计
划”指出,科学技术是今后人类生
活变化的中心,没有任何事情比进行科学、数学和技术
教育改革更为迫切。日本在
1996
年
7
月提出的咨询报告《
21
世纪日本教
育的发展方向》指出,应把在“轻松
教育”中培养孩子的生存能力作为根本出发点,
p>
“轻松愉快”既是发展个性、自主
学习的条件,也是提高孩子眼前生
活质量的目的。为实现“轻松教育”
,精选教学
内容、精简课程
应成为教育改革的当务之急,以发展个性及科学素质,适应国际化
趋势。自
80
年代末开始,中国教育界掀起了声势浩大的素质教育热潮,
1999
年
6
月,中共中央
、国务院出台了《关于深化教育改革、全面推进素质教育的决定》标
志着中国教育正在经
历着以实施“素质教育”为核心的第三次教育创新。它以提高
国民素质为根本宗旨,以培
养学生的创新精神和实践能力为重点,目的是造就“有
理想、
有
道德、
有文化、
有纪律”
的全面发展的
社会主义事业建设者和接班人。
《国
家中长期教育改革和发展规
划纲要(
2010-2020
年)
》提
出“优先发展,育人为本,
改革创新,促进公平,提高质量”的工作方针,并明确“把改
革创新作为教育发展
的强大动力”
。要深化课程改革、推进素质
教育,培养具有创新精神和实践能力的
高素质、有能力、全面发展的人才,就必须在教育
领域展开全方位的创新活动。
教育创新是遵循人的创造规律和
人的创造素质的培养规律,
以培养创新型人才
为宗旨的教育。<
/p>
创新教育是知识经济的灵魂,
21
世纪教
育改革的潮流。
江泽民同志
1995
年
在全国科学技术大会上指出:
“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发
达的不竭动力。如果自主创新能力上不去,一味靠技术引进,就永远难以摆脱技术
落后的局面。一个没有创新能力的民族,难以屹立于世界先进民族之林。
”旨在推<
/p>
进素质教育的新一轮课程改革,着眼于“提高国民素质,增强综合国力”的人才开
发战略高度,给中国的基础教育吹来了清新的空气,送来了全新的课程理念。以培
养创新精神和实践能力为重点的素质教育正步入课堂,
素质教育的核心内容——
教
育创新已被提上议事日程,势在必行。教育创新为实施素质教育、深化教育改革提
p>
供了一个广阔的实践平台,是实施素质教育的核心力量,是转变教学方式的根本保
障,是促进学生发展的有力支撑。教育最根本的目的在于促进人的发展。教师在教
< br>学内容、教学方式及教学策略上的创新,一定会极大地激发学生的学习兴趣,引领
学生积极参与教学过程、交流互动及合作探究,对学生实践精神和创新能力的培养
十分有
益。
二、教育创新实施中的问题及困惑
教
育创新是以培养人的创新精神和创新能力为根本目的的教学活动和价值取
向。它着重解决
在基础教育领域如何培养学生的创新意识、创新思维、创新能力的
问题。教育创新,不仅
仅是指教学方法的革新或教学内容的改变,而是要求我们着
眼于全局性、结构性的教育改
革与发展,重新审视教育的根本目的,对教育的功能
与价值进行更全面的认识和定位。教
育创新是一个复杂的系统工程,需要教育体制
的创新,
需要创新
氛围的营造,
更需要教育主体创造力的发挥。
教育创新,
不是
“颠
覆”
,不是
“割裂”
,而是对优秀教育传统的继承与发展。教育创新,不是只停留在
教学的操作层面,搞搞小发明,来点小创意,或通过一些教学活动的设计培养下想
象力和发散思维,而是要研究和定位学生创新精神和创新能力培养的规律和策略,
营造
创新教育的实施氛围,培养学生的创新意识、创新精神、创新思维、创新人格
和创新能力
,最终引领整个教育领域的创新和突破。然而,在教学实践中,我们发
现,教育创新在实
施中存在平庸化、肤浅化、和形式化等几种倾向,具体表现在:
第一、把教育创新同基础
知识的学习对立起来,认为“双基”过时了,搞基础知识
的学习不利于实施教育创新,从
而将创新教育“平庸化”
;第二,把教育创新同素
质教育割裂开
来,认为教育创新新于素质教育、高于素质教育,是潮流、是趋势,
从而将教育创新“形
式化”
;第三,把教育创新片面理解为创造技能,认为教育创
新
就是搞搞活动,
如组织学生开展小制作、
小发明、
小设计等,
从而将创新教育
“肤
浅化”
。凡此种种,说明基层学校和一线教师对教育创新理解的片面和不足。
1
.由于应试教育的惯性作用和缺乏对教育
创新的背景及意义的正确领悟,导
致了教育创新观念的淡漠和教育创新行动的迟缓。
p>
(
1
)应试教育
的惯性作用表现在:一方面,使教师愈陷愈深,不能自拔,无
暇顾及外面的世界,无心学
习教育改革方面的文件、文献及论著。另一方面,升学
的超常压力被迫教师潜心研究考试
,寻找成功通向考试的法宝。搞一套复习方法,
编一套复习资料,
成了教师至上的追求。
一旦成功,
则陶醉于自我满足与封闭之
中。
(
2
)
许多教师孤立地认识教育创新,而没有把教育创新置于国际教育改革的
大背景下思考我国
教育创新的紧迫性。对国外教育创新的现状不去关注,对我国的
基础教育很少反思,对知
识经济时代的人才需求不做深入了解,加之,学校很少组
织教师开展关于课程改革以及素
质教育的研讨,广大教师不能从“教育是
21
世纪
综合国力竞争的基础”这样一个“战略竞争”的高度来认识教育创新。
p>
2
.由于对教育创新的基本理念和本质属性理解不透彻,导致了教育
创新实施
过程中的问题及困惑的产生。
许多教师片面地认识教育创新的基本理念和本质属性,
而没有将教育创新放在
素质教育的广泛基础上去审视其革新性、普遍性、综合性和实用性等属性。结果,
对教育创新的认识只停留在感性认识上,而没有上升到理性;只停留在简单的实验
层面上,而没有深入到培养学生创新素质的实践中;只停留在消极实验阶段,而没
有进
入到自主实验阶段。
(
1
)教育创新的基本理念是:每一个正常的儿童都有一定的创造潜能,都能
通
过适当的教育,取得创造性的成绩,成为某一方面的创新型人才。教育的职责在
于将创新
这种人类普遍存在的
“基因”
激活,
在
引发人的主观能动性中强化人的
“创
新意识”
< br>。
(
2
)教育创新的基本属性:①变革性,是指教育创新在教育目标、教育手段
及价值趋向上
不同于传统教育的显著特点。②普遍性,指教育创新以培养和提高全
体学生的创新素质为
主要任务。③综合性,是指教育创新是综合素质的教育,而不
是单一素质的教育或单纯的
技能训练。④实用性,是指教育创新有利于优化教育资
源,有利于新型课程理念的诞生,
有利于大批新型教师的涌现。