如何撰写英文论文
静谧图片-
如何撰写英文论文?
有人归纳了外刊论文撰写的五个基本要求,即
p>
5C
:正确
(correctness)<
/p>
、清楚
(clarity)
、简
洁
(concision)
、完整
(completion)
和一致性
(consis
tency)
。只有满足这
5
点,才
算是一篇合格
的外刊文章。
1.
Introduction
:
Introduction
是外刊
文章最难写的部分之一
(
另外就是
Di
scussion)
。中文文章的缺陷就在于
Introduc
tion
没有内涵,过于简单,没有真正体现论文的研究起初和创新要素。外刊论文对<
/p>
于
Introduction
的要求是非
常高的,
一个好的
Introduction
< br>相当于文章成功了一半。
所以大家
应该在
Introduction
的撰写上下功夫。要写好
I
ntroduction
,最重要的是要保持鲜明的层次感
和极
强的逻辑性,这两点是紧密结的,即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。
A.
阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了,不罗嗦;须知看文章者都是该领域的
专
家,所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。
B.
文献总结回顾。是
Introduction
的重头戏之一,要
特别着重笔墨来描写。一方面要把该领
域内过去和现在的状况全面概括总结出来,
不能有丝毫的遗漏,
特别是最新的进展和过去经
典文献的引用
(
这是两个最容易出问题的地方,要极力避免;
一旦审稿人指出这两个毛病,
很可能意味着表明你做的不够深入或全面,负面作用非常明
显
)
。另一方面,文献引用和数
据提供
一定要准确,
切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;
引用的数据也要
正确,特别是间接引用的数据
(
即不是从原文献中查到,而是从别人文献中发现的另一篇文
献的数据
)
;数据出错会导致文章的印象特差!此外,引用文献时注意防止造成
抄袭的印象,
即不要原文抄录,
要用自己的话进行总结描述。<
/p>
如果审稿人正好是文献的引用者的话,
原文
照抄的结果一定会很糟糕。
C.
分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。
这是整个
Introduction
的高潮,
因而要
慎之又慎。
阐述局限性时,
p>
需要客观公正评价别人的工作,
不要把抬高自己研究的价值建立
p>
在贬低别人的工作之上
(
这是中文文章易犯
的毛病
)
,外刊论文写作万万不可如此,一定要遵
循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,
完整而清晰地描述自己的解决思路。
需要注意文章的摊子不要铺的太大,<
/p>
要抓住一点进行深
入的阐述。
只要能够很
好的解决一个问题,就是篇好文章;创新性描述的越多越大,越容易
被审稿人抓住把柄。
中文文章的特点是创新性要多要大,
而英文文章的特点恰恰相反
,
深入
系统的解决一到两个问题就算相当不错。
D.
总结性描述论文的研究内容,
可以分为一二三四等几个方面来描述,
为
Introduction
做最
后的收尾工作。
至此,
I
ntroduction
的写作算是大功告成。但是写完之后,还是要慎之又慎
的仔细修改,
琢磨每一个句子是否表达得恰当准确,
这对
Introduction
的修改完善至关重要。
p>
2.
Methods
:
Methods
部分描述论文实验
过程,这一过程的写作相对较为简单,但是需注意的问题不少,
重要的在于完整和科学。
完整就是实验当中的每一个环节都要注意到,
不要顾此失彼,<
/p>
遗漏
一些重要内容。
Methods
p>
部分可按实验对象、实验设备、实验材料、实验记录、实验分析方
法
等来组织行文。
只要能在以下
4
个方面
做到完整和科学的描述,
相信写好
Methods
不是主
要问题。
A.
实验对象一般是人、动物或
一些组织等,它们的基本信息要描述明确;此外要注意国外
刊物大多对牵扯到人或动物的
实验都有一些特定要求,
有些是不允许在人或动物身上进行的
实
验操作,
这需要认真阅读投稿刊物中关于实验的详细规定;
如果
违反这一规定,
可能会不
接受评审或发表。
B.
< br>实验设备,要对仪器型号、生产厂家、实验过程中的用途等作详细说明;实验设备之间
的连接要科学正确,
不要给人混乱或操作错误的感觉。
设备
使用时一些必要的步骤不可或缺,
尤其是可能对实验结果造成特定影响的操作更要详细说
明。这样做的好处是为了在
Discussion
中能够进行对
应的分析。比如,一些设备在使用前要校正
(calibration)
,有的要求
每阶段实验之后都要重新校正,
以保证结果
的正确性;
一定要详细说明你的操作步骤或校正
过程,便于评审
人分析你的结果。
C.
实验材料,不同学科有不同要求。总体上来说要注意说明
材料选择的必要性,也就是对
为什么要选择这种材料,
最好有一
定的说明。
如果这点描述不清,
可能会导致整个实验过程
不成立。
D.
实验过程,就是清楚描述实验的整个操作流程,一般要附
以实验流程图进行说明。流程
图的画法很多,有文字式的,有文字和示意图结合的,不同
实验有不同做法。一般来说,可
能后者多一些
(
实验性学科尤其如此
)
,因为这样能使评审人对实验过
程一目了然。如果示意
图画得漂亮,
还可以增加一些印象分。<
/p>
描述时要有鲜明的层次感,
对每个步骤之间的顺序和
关联要描述清楚,
不要造成实验过程混乱不堪的印象,
因为评审人最终判断你的实验是否合
理,是从这个过程描述得来的。
< br>
3.
Results
:
有人把
Results
和
Discussion
放在一起写,但是大多数
论文都是分开的。这两种做法取决于
文章的类型。如果你的结果在分析的同时进行讨论更
加合适,并不适合单独拿出来分析
(
或
者是那样做很困难,导致
Discussion
成为鸡肋时
p>
)
,合在一起是合适的;反之就应该分开写。
A.
Results
的要求是翔实准确。准确是结果必须是真实的,不能伪造和篡改。翔
实是提供最
全面的分析结果,
把一切从实验中得到的结果都提供
给读者,
不要故意隐瞒或遗漏某些重要
结果。
< br>从某种意义上来说,
结果不够翔实并不导致论文直接被拒,
但结果的真实性被怀疑文
章就肯定被拒。
B.
结果提供一般是表和图。不同杂志对图表要求不完全一致,应根据杂志要求分别对待。
表
格能清晰展示论文获得的第一手结果,
便于后人在研究时进行引用和对比。
图示能将数据
的变化趋势灵活的表现出来,更直接和富于感染力。图表结合,
能取长补短,
使结果展现更
丰富。
目前
,大家越来越喜欢提供各种各样的图,
但杂志却要尽量限制图的个数;
< br>因为会增
加排版的困难,
版面费和出版社的支出也就会增
加。因此,建议大家在提供图时,
尽量用最