六大搜索引擎的比较
厚德载物自强不息-
一、界面、广告以及速度
搜索引擎在我们日常操作中的使
用频率非常高，大家使用它的目的都非常明确，就是用它
来搜
寻需要的内容，而不会为搜索引擎的页面做过多的停留，因此
搜索引擎的界面设计和速度就对我们的使用产生不小的影响，
下面来看看这六款搜索引
擎在界面和速度上的表现。
谷歌、
百度和微软的
Live
Search
，这三大搜索引擎的界面大家都已经
相当熟悉，它们有着共同的特点，就是简洁至极：网站
LOGO
、
搜索框和按钮以及个别功能服务链接，除此以外，页面上就没
有其他多余和花哨的东西了，给人的感觉非常清爽，界面一目
了然，特别是
Live
Search
在不失简洁的同时还通
过一些小脚本
和背景图片使得页面整体更加美观。三者使用起来都很方便，
并且首页界面上没有任何第三方的广告。搜索结果页面，三者
同样是采用简洁
的风格，页面左侧排列着搜索结果，百度搜索
结果页面右侧有不少广告，谷歌视关键词的
不同也可能出现右
侧广告。
Live
Search
的界面十分简洁且美观
百度搜索结果页面右侧的广告
与上面三者相比，雅虎
全能搜在界面上显得更为活泼、色彩更加多样，并且
在首页内
容上也更丰富。首页上除了常规的搜索所需组成部分外，雅虎
< br>全能搜还加入了天气预报、邮箱登录的显示区域。虽然这些占
据了一点点页面，但
是它们功能实用且不影响正常使用。
雅虎全能搜的搜索主页
搜狗搜索的界面可谓结合了谷歌和
Live
< br>Search
：在布局上
与谷歌类似，而在细节上与
Live
Search
有着异曲同工之妙；而
搜索新军
——
< br>网易有道的界面与谷歌、百度站在同一阵线，风
格、版式都十分一致。在搜索结果
页面中，搜狗搜索页面左侧
有少量广告。
总的来说，六款搜索引擎的界面设计都比较
合理、美观、大方。
雅虎全能搜的界面稍有不同，加入了天气
预报和邮箱模块，而其他五款都尽量精简，其中
谷歌、百度和
有道趋于一致，采用最简的风格，而
Live <
/p>
Search
和搜狗在首页
的一些细节上
多加以了一些修饰。
此外，值得一提
的是
一些搜索引擎对于
Logo
文化的
重视，在传统的节日或者一些特
殊的纪念日时都会将首页的
Lo
go
徽标换成与该日子相关的设计。
其中在这方面要数谷歌和百
度做得最为出色：无论是三八节、
五一节这样的国际节日，或者情人节、万圣节这样的西
方舶来
物，还是春节、清明、端午等传统的中国农历节日，谷歌和百
度都会精心设计相应的节日
Logo
；此外，谷歌在一些特
殊的纪
念日，如达芬奇诞辰、地球日之类的纪念日也会推出专门的徽
标；而百度近期开始定期在首页推出一个搜索封面人物，以此
反映对互联网时代风云
人物的价值取向，十分有特色。雅虎和
搜狗在节日
Logo
设计方面也有所表现，在节日时也可经常看到
其专门的徽标；网易有
道正式版新近推出不久，我们还无法对
其在特殊
Logo
的设计上是否会有所表现作出评价。
搜索
引擎的特色
Logo
其实并不仅仅是一个单纯的设计，它还有更多
的作用：它承载了一种信息，传达了搜
索引擎提供商对于创新、
传播、本土文化和用户感受的重视，也一定程度上体现出企业<
/p>
文化建设的一个方面。
（不妨来欣赏一下
[size=+0]
谷歌和
[size=+0]
百度的
部分节日
Log
o
设计）
在速度方面，六款搜索引
擎表现均较出色，仅仅是一些不足
1
秒的差别，我们制作了下
表可以做一个对比。表中采用了两种数
据，其一为搜索引擎页
面上显示的搜索用时，其二为我们手工以电子秒表三次测试的
平均值：
对于搜索引擎显示的页面生成时间基本都在
0.1
秒以内，
因此对于这样的数据大
可不必在意，而重要的是页面返回的时
间。测试结果为百度最快，而
Live
Search
表现比较逊色一些。
二、基本网络搜索：搜索质量
文字搜索是搜索引擎最基本
的功能，也是评价一个搜索引擎好坏的最重要标
准之一。下面
我们就对这六大搜索引擎的文本搜索以及其所涉及的细节、功
能，包括易用性、人性化等各个方面进行一番全方位的测试，
以综合考评它们
网络搜索的表现。首先来关注最根本、最重要
的搜索质量。
对于搜索结果的数量，我们采用了四个关
键字进行四次搜索，结
果列表如下：
从上表的数据来看，
百度和搜狗在搜索结果的数量上占据了很大
的优势，而相比之
下新生的网易有道在数量上的劣势十分明显，各个关键词的搜
索都远远落后于其他搜索引擎。当然，单纯的搜索结果数量并
不能直接判
断搜索引擎的好坏，仅仅是作为一个考量标准之一。
进一步考察各搜索引擎搜索质量，从多次的测试结果中我们可
以
发现谷歌、雅虎有着较
明显的优势，毕竟技术实力、开发经验
、运作时间上都强于其
他对手，所以它们在结果的相关性上稍胜一筹，质量优于其他；<
/p>
而百度颇有些自毁优势的味道，其搜索的结果质量还是不错的，
就
是加入了过多
“
人为因素
”
，影响了结果的质量和客观。
就各搜索引擎搜索结果的相关性，有以下几点要特别提出：
谷歌不愧是搜索引擎领域的老大，其搜索相关性的表现十分抢
眼
，各关键词搜索结果的相关性较高，并且对于搜索结果列表
的处理很出色，如搜索
“IT168”
时，谷歌的搜索结果第一条展现
了部分频道的列表（如下图）
，其后的结果都与
IT168<
/p>
网站相关，
靠前的搜索结果主要是二级频道，之后才有其他具体的
文章等
结果。
图
4 Google
搜索
“IT168”
返回的第一条搜索结果
百
度搜索的结果在相关性方面表现同样也不错，不过测试部分关
键词时可以明显感觉到搜索结果的排名有搀杂了广告的因素。
虽
然这些排名广告与关键词的确存在联系，但是客观上从用户
角度来说，这对相关性的表现
还是有影响的。
而其他的几
个搜索引擎在相关性的表现上也都不错，这主要得益于近年搜
索引擎对搜索抓
取技术的不断提高和恶意
SEO
的处理。不过搜
狗的搜索结果明显多于其他，但是经过我们查验过，发现其重
复的结果较多。而
网易有道的相关性表现略差一些。
除了最简单的在搜索框中输入一个关键词进行搜索外，我
们有时
也需要进行更为精确的搜索，通过限定搜索结果中包含
或者不包含哪些关键词、搜索的位
置、时间等等，来获取质量
更高、更加精准的搜索结果，这就要求搜索引擎具有高级搜索
的功能，下面接着来看看这
6
款搜索引
擎的高级搜索功能是否
完备。
谷歌和百度都提供了相当完善的高级搜索功能，可
供定制的参数非常丰富，
除了搜索结果包含或不包含关键词外，
还支持格式、时间、关键词位置、网域等参数以及
相似搜索、
反项搜索。与这谷歌和百度相类似的是，搜狗对于这些高级搜
索功能也基本支持。
相比之下，
Live Search
就
比上述三款
搜索引擎的高级搜索来得逊色一些，它不支持格式参数以及反
向搜索。
雅虎全能搜和网易
有道均不支持高级搜索功能，
这点比较遗憾。
三、基本网络搜索：搜索细节体验
如今，搜索引擎的竞争已不仅仅是
“
量
”
的竞争，而更在于
“
质
”
和
超越
“
质
”
的考虑和设计上。因此，如今我
们评价搜索引擎基本
网络搜索功能，其标准并不应该仅仅局限于搜索结果的质量上，
一些细节上的功能和用户体验的良好设计都应该考虑进来，作
为搜索
引擎基本网络搜索功能的评比因素。如何为用户在进行
基本的网络搜索中带来更良好的体
验？各大搜索引擎花费了不
少心思，目前主要有：关键词输入提示、输入纠错、相关搜索
提示以及有道新近推出的预览功能，从下表中我们可以大体上
了
解到各个搜索引擎对于这些细节的支持情况（输入纠错测试
词语：汤维、康明丝发动机、
漫彻斯特）
：
谷歌不愧长期着力于改善用户体验，不断在细节方面改进，