MC口专题服务

巡山小妖精
851次浏览
2021年02月11日 03:56
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月11日发(作者:孙大雨)



MC


口信令专题服务




一、主叫(


MOC

< br>)成功率和呼损分析专题



通过对


A


接口信令的统计分析来看,


主要的网络呼损包括:


用户掉话、


TCH


指配失败和

< br>核心网电路或设备拥塞。


降低主叫流程中的网络呼损对提高网络总体接续成功率会 起到积极


的作用,


对此我们需要结合


M c


口信令对各


BSC


下主叫接通过程中 的各类呼叫进行全面分析。



通过信令分析统计来看,确定呼损 发生在核心网侧还是无线侧。确定主叫流程中各呼


损原因分布



主叫流程中各信令点的呼叫采样,各阶段呼损模型按下表样板进行:


信令阶段



主叫请求


(CMSREQ)



鉴权请求


(AUTREQ)



鉴权响应


(AUTRES)



呼叫建立


(Setup)



呼叫进展


(CPROC)



指配请求


(ASSREQ)



指配完成


(ASSCMP)



振铃


(Alert)



应答


(Connect)



应答确认


(Connect_Ack)



次数




70,358



70,214



69,089



69,255



67,558



67,352



66,031



55,286



34,626



34,472



比例



100.00%



99.80%



98.20%



98.43%



96.02%



95.73%



93.85%



75.89%



49.21%



49.00%



时延




0.000



0.016



0.823



1.652



1.778



1.794



2.721



6.791



16.226



16.477



累计呼损比例




/



0.20%



1.80%



1.57%



3.98%



4.27%



6.15%



24.11%



50.79%



51.00%



1.1.1


针对上面各阶段比重较大的呼损按拆线原因分类汇总分析



在主叫流程中与核心网相关的拆线原因主要有“


No


route


to


destination


”和“


SW


equipment congestion



。其中“交换设备拥塞”主要是用户大量集中拨打时出现。


< br>No route


to destination


”主 要是核心网侧的路由数据方面的原因。



1.1.2


无线接口方面原因



在呼叫建立过程中


MSC


收到


BSC


侧上行发送的


CLREQ(

原因一般为


Radio interface failure



Radio interface mess failure)



主叫呼叫建立阶段的掉话比例应该尽可能低 ,


若掉话比例偏


高,则要联合无线网优部门进行优化。



鉴权过程中的


SDCCH

掉话约占所有掉话的一半左右。我们可以通过呼叫流程中有无应


答信令来进行区别分 析。


同理如果该掉话比例偏高,


则要求无线网优部门通过优化手 段来解


决。



1.1.3


无线信道指配失败



在信道指配过程中


MSC


收到


BSC


侧上行发送的指配失败


(


原因一般为


Reversion


to


old


channel



Radio interface failure



No radio resource available



Equipment failure)


,对于无线


原因造成的信道占用失败,


交换机会发起第


2


次信道分配,


以提高呼叫建立成功率,


我们可


以统计来看二次信道 分配成功率情况来查看效果。


我们还可以通过


MC


口信令来统计无线侧


的高信道指配失败小区,协助无线网优部门进行优化。< /p>




1.2


被叫 (


MTC


)成功率和呼损分析



通过对


A


接口信令的统计分析来看,核心网络 一般呼损比例非常较小,呼损主要发生


在无线侧。主要的网络呼损包括:被叫寻呼失败、 用户掉话、


TCH


指配失败和指配前的交换

机拆线。



降低被叫流程中的网络呼损对提高网络总体接续 成功率会起到积极的作用,对此我们


需要结合具体交换机


Mc< /p>


口信令对各


BSC


下被叫接通过程中的各 类呼叫进行全面分析。




1.2.1


被叫流程中各呼损原因分布



通过信令统计来看,被叫过程中的主要网络呼损为无线侧的寻呼无响应和核心网侧的


拆线



SETUP


之前交换机下发


CLCMD


直接释放呼叫)


另外无线掉话和


TCH


指配不成 功的比


例一般也较高。



通过信令分析 结果来查看:寻呼至


ALERT


(振铃)阶段的呼损点,



模型如下:



信令阶段



寻呼请求


(PAGIN)



寻呼响应


(PAGIN_RES)



短信被叫


(n->ms RP_Data)



呼叫建立


(Setup)



呼叫确认


(CCONF)


< p>
指配请求


(ASSREQ




指配完成


(ASSCMP)



振铃


(ALERT)



应答


(Connect)



应答确认


(Connect_Ack)



次数




143,435



133,635



82,023



51,026



50,590



50,582



50,193



50,133



34,760



34,632



比例



100.00%



93.17%



57.18%



35.57%



35.27%



35.26%



34.99%



34.95%



24.23%



24.14%



时延




-



2.07



2.27



1.92



2.64



2.66



3.42



3.57



14.06



14.07



累计呼损比例




0%



6.83%



/



7.24%



7.54%



7.55%



7.82%



7.86%



18.58%



18.67%




1.2.2


寻呼无响应



核心网寻呼参数设置情况:核心网侧一般设置为寻呼


2


次,第一次


TMSI


寻呼,第二


次为


IMSI


寻呼,寻呼间隔为


5-10< /p>


秒。



结合各


B SC


寻呼负荷和用户寻呼响应时长分布来看,现网寻呼相关参数设置是否比较

< p>
合理,


做出合理性评估。


一般来说每个交换机的寻 呼策略会有不同,


要根据无线覆盖情况而


定,

< br>而要确定寻呼策略唯一的标志就是统计寻呼响应时延情况,


98%


以上的寻呼响应时延


在设定的策略范围内,就证明寻 呼参数设置合理。



指配前的交换机拆线



在呼叫建立阶段 ,寻呼响应后,交换机会对被叫用户进行鉴权。核心网侧的呼损基本


上都是发生在这个阶 段,且这个阶段的呼损没有好的优化手段。




1.2.3


无线掉话



在呼叫建立过程中


MSC


收到


BSC


侧上行发送的


CLREQ(


原因 一般为


Radio interface failure



Radio interface mess failure)



被叫呼叫建立阶段的掉话比例需要控制在合 理范围内。


我们


可以通过结合


MC


口信令流程中


Clear code


来定位无线侧的高掉话小区。



1.2.4


无线信道指配失败



在信道指配过程中


MSC


收到


BSC


侧上行发送的指配失败


(


原因一般为


Reversion


to


old


channel



Radio interface failure



No radio resource available



Equipment failure)


,对于无线


原因造成的信道占用失败,


交换机会发起第二次信道分配,


以提高呼叫建立成功率,


开启二


次信道分配会提高指配成功率。我们可以通过分析信令中的释放原因来 统计指配失败小区,


为无线网络优化指导方向。




二、端局、


POOL


位置更新性能专题



位置更新的性能分析主要包括位置 更新成功率、


呼损和位置更新时延分析等方面。


位置

< p>
更新频率合理性,


忙时每用户位置更新次数,


位置 更新时延这些指标用来衡量位置区规划的


合理性。按原因值来区分,位置更新失败比例最 高的原因为用户掉话和鉴权无响应。




2.1


核心网参数对位置更新的影响:





交换机等待鉴权响应计时器


T3260


,默认值为


12

< br>秒。建议修改为:


5


秒左右。



交换机等待鉴权响应计时器超时后直接释放连接。建议修改为:交换机等待鉴权响应计< /p>


时器超时后重发鉴权请求,第


2


次超时后 才释放呼叫连接。



交换机位置更新过程中请求用户

< p>
IMEI


号,如果


IMEI


号不符合


VLR


要求(如包括


ABC DEF


等字符)



VLR


会拒绝用户的位置更新请求,


造成用户脱网。


建议修 改为:


VLR


只存储


IMEI



不检查


IMEI


的合 法性,避免手机上报


IMEI


号不合理造成无法上网。



2.2


位置更新频率分析


< p>
忙时每用户位置更新次数用来衡量位置更新频率是否合理,


忙时平均每用户 小于


4


次都


属于合理范围之内。


若跨


VLR


位置更新比例明显比其它网元高,


可能存在交换机覆盖不连续


的区域存在,需要无线侧核实该局下 基站分布情况,进行适当调整。



2.3


位置更新成功率分析



按网元统计


MC


口信令,



分析各网元位置更新的成功率。



2.4


位置更新呼损分析


< p>
按位置更新的结构比例分成


POOL


内位置更新,


POOL


外位置更新;


POOL


内位置更新


分成正常的位置更新,周期性位置更新,

< br>ATTACH


位置更新。总体的位置更新成功率一般


都要 高于


97%


。其中跨


VLR

< p>
位置更新成功率是要重点关注的对象。位置更新的主要呼损为


无线掉话(< /p>


Radio interface failure


)、协议错误(


Protocol error unspecified


)和


HLR


无 用户数


据(


IMSI unknown in HLR


),其它



呼损比例较小。



2.4.1


位置更新呼损—协议错误



通过信令统计来看,


出现协议错误造成位置更新失败的原因为:


位置更新过程中,


手机


长时间无鉴权响 应或识别请求响应,交换机计时器超时(


12


秒)后释放连接。



2.4.2


位置更新呼损—非法用户



非法用户



当手机计算出的

< p>
SRES



VLR


中存储 的


SRES


不一致,交换机拒绝用户位


置更新请求。


出现这种情况一般为手机原因造成计算错误或网络侧


TMSI


重复分配所致,



机收到拒 绝原因为“非法用户”


的位置更新拒绝后,会停止发送位置更新请求,处于脱网状


态,直到重新开机才会再次发起位置更新。



2.4.3


位置更新呼损—网络错误



位置更新过程中网络接点出现临时错误时,


交换机会下发网络错 误的位置更新拒绝


消息。



2.4.4


位置更新呼损—漫游不允许



用户漫游至不允许的区域发起位置更新,


交换机会下发


PLMN not allowed



Roaming not


allowed in this LACOD



LA not allowed

< br>等原因拒绝用户的位置更新请求,属于正常呼损。



2. 4.5


位置更新呼损—非法


IMEI


根据中国移动要求,话单中需要提供用户


IMEI


,因此现网设 置中国移动用户在手机开


机和进入新


VLR

区域进行位置更新时,交换机会向用户请求


IMEI


。如果 手机上报的


IMEI


不包含非法字符“


A~F


”,交换机会拒绝用户的位置更新请求。




三、呼叫接续时延专题分析




软交换机下主叫平均振铃时长约为


6 ~8


秒,主叫时延主要产生在交换机与用户的交互


流程中,包括 以下四个阶段:


-


-


-


-


-


-


-


-