瓜子市场分析-食品行业分析(DOC 26页)
-
“知己知彼,百战不殆”篇
知彼
之本埠对手
“小刘
”
瓜子作为安徽名牌,
其创业历史远远早于竞争对手
“洽洽”
瓜子,
虽然
“小
刘”
瓜子名声不如年广久“傻子”响亮,但几年前的“洽洽”瓜子还是难望其项背的,为
什么形
势突然逆转,
“洽洽”成了霸王,而“小刘”和“傻子”
只有落后的份呢?哀叹蓦然回首,
辉煌只在灯火阑珊处。
来自资料搜索网
()
海量资料下载
我们来看看“洽洽”为什么成功?
1
、
善于模仿
早先的
“
洽洽”
在瓜子行业绝对是个无名小卒,
其声名鹊起和它善于模仿
是密切相关的。
99
年初
,杭州“姚生
记”推出国内第一款圆锥状纸袋包装香瓜子,一时购买者踊跃
,名声
雷动。
为什么“姚生记”能广受欢迎?最主要就是它在包装上面和竞争对手形成了差
异,
一
个小小的创意就使得“姚生记”一时把“正林”
、
“翁财记”
、
“阿明
”等老牌瓜子甩到了屁股
后面,尴尬万分。
“洽洽”紧跟着推出
了号称“百煮口口香”的香瓜子,其包装也采用了纸
包装。
2
、
力求创新
“洽洽”的香瓜子却不是一味的模
仿竞争对手,而是有了改进,力求博得消费者认同。
首先,
“洽
洽”的包装一改“姚生记”透气的缺陷,通过在包装内层加薄膜而使得瓜子在保
质期内依
然香脆,不像“姚生记”出现回绵现象。其次,
“洽洽”对香瓜子的生产工艺进行
了变革,这种变革在炒货行业是具有革命意义的,值得称赞。所有“洽洽”原料瓜子都进行
p>
漂洗,以去除表面污垢,使得瓜子表面洁净,同时在进行煮制时不发生蹿味,更容易煮透,<
/p>
而且成品瓜子在消费时,不容易脏手。创新就是“洽洽”的竞争力,
“洽洽”从落后挨打成
了行业的领跑者,对于那些经营炒货行业的而言,是最生动的一
堂教育课。
知彼
之外埠对手
外埠竞
争对手有三种,一种有品牌优势如“翁财记”
,一种有资源优势如“正林”
,一种
是有地理优势的“阿明”
,三者都可算业界元
老。
1
、品牌雄师“翁财记”
p>
“翁财记”的品牌源自台湾,在台湾也算老字号了,顾客满意度及知名度较高。
“翁财
记”在瓜子原料选择上标准相当高,在
98<
/p>
年前,都用的进口美葵,瓜子外观饱实,口感上
乘。当然,其零售
价格也不菲。
2
、
资源大鳄“正林”
“正林
”是炒货行业唯一有资源背景的,君不见“正林”打着农垦大旗,而在瓜子原料
供给方面
有压倒性优势,
“正林”因此可以很轻松的实施产品规模化和打价格战淘汰一批竞
争对手。但由于“洽洽”的文化营销,使得在炒货行业价格战威力锐减,所以“正林”的出
p>
路无疑只有进行扩张或者去做
OEM
了。<
/p>
3
、
上海宝贝“阿明”
“阿明
”在上海的知名度可以说是无人能与之匹敌的,它是一个土生土长的上海宝贝,
受青睐是
理所当然的。
“阿明”和“小刘”在业务上重叠最多,二者的主打产品都是西瓜子,
p>
但“小刘”的销售额对“阿明”来讲是可以忽略不计的。因此,如果“小刘”的产品结构不<
/p>
调整,
“阿明”才是它最强劲的对手,杀伤力等级极高。
知己
p>
了解了对手的成功之道后,我们再来看看“小刘”瓜子。一直以来“小刘”只生产西瓜
子,全素瓜子是在市场竞争过程中被动产生,说到这里,
“小刘”同志
可能不认可,说我的
全素瓜子可是创新举措。但衡量新产品策略成功与否的指数是什么?
认知度、品牌美誉度、
销售总额、利润,全素瓜子占了几样?结果只有“小刘”同志自己
清楚了。我们来看看“小
刘”的几方面的竞争力:
1
、
产品组合
“小刘”瓜子始终以西瓜子为核心
产品是短视的,因为不单单是西瓜子是休闲食品,如
白瓜子、葵花子等,
尤其是葵花子所占市场份额也比较大。小刘的产品群还没有形成,
因此
不能在炒货方面完全参与竞争。
2
、
技术优势
因为炒货行业技术含量小,
几乎没有壁垒,
一般企业都可以进入,
所以只
有使产品线完
备才可以更好参与市场竞争,一种产品打天下不适合炒货行业。
“小刘”没有在产品和定位
上的创新,竞争力大不如从前。
3
、
区域市场知名度
上海市
场一直以来才是“小刘”瓜子的聚宝盘,
“小刘”的第一桶金正是可爱的上海消
费者提供的,
所以上海市场对于
“小刘”
瓜子而言是一个有战略意义的市场。
为什么这么说?
< br>占领上海市场在业内有一种说法就是可以“挟天子以令诸侯”
,因为上海的消费者
是最苛刻
的最明智的,占领上海市场意味着“小刘”瓜子的质量是过硬的,从某种意义来
讲,应该有
一种口碑效应,然而这个效应却没有被当作攻击性武器,纯属暴敛天物。
p>
4
、
广告意识
没有广告意识的刘天成要想战胜擅
长吆喝的
“洽洽”
陈先宝,
可谓雄关漫
漫真如铁。
“洽
洽”
以
“百煮口口香”
为传播语言,
身影无处不在,
中央电视台、
网易、
报刊等都活跃着
“洽
洽”年轻的身影,
“洽洽”的宣传攻势很强,
而且采用了媒体组合,这当然也显示了它的实
力和创名牌的决心。
“小刘”在宣传上要投入,但要避免“善射者死于中野”的现象,要注
意广告投放的节
制。
5
、
创新举措
全素瓜子在民间不算创新,
但商业化的全素瓜子绝对是创新,
按说是应该可以一时改善
“小刘”的经营状况的,
然而事与愿违。
全素的商
业化创意是成功的,
但表现手法和运作思
路却是失败的,并没有
达到预期经营目标。
“工欲善其事,必先利其器”篇
通过上面的分析,
“小刘”同志肯定
一身冷汗,觉得穷途末路了,其实不然,既然不是
绝症,
也就是
必然有药可医。那么“小刘”
瓜子需要采用哪些竞争策略来赶超甚至打跨竞争
对手呢?价格战?“小刘”不具备资源优势;模仿?“洽洽”已经是全国名牌,很显然已经
来不及;老字号?“小刘”据说沾不上边。
别急“
小刘”
,我给你介绍几种解决当务之急的策略:
1
、
BIS
策略(
Brand
identity system
)
通过设
计品牌识别来与竞争对手实现差异化,
这可以表现在企业标识设计以及包装变革
上。别使“小刘”瓜子的企业标识看起来像个牌坊,陈旧没有新意,没有亲和力。
BIS
旨在
通过对
CIS
p>
系统中的
VI
(视觉识别)进行有效整合,
以低成本发挥企业的隐藏资源的优势,
达到提升整体市场竞争力的目的。
BIS
可以说是
VI
的一个部
分,因为它是通过对品牌的视
觉识别系统的设计来完成资源整合的;
BIS
设计涉及对企业的原有品牌进行美化,
重新设计
p>
的品牌出现在卖场后将会引起更多消费者的关注,
包括现有及潜在消
费群,
以最低成本达到
市场最大化目标。
2
、
确定产品组合
如果以
“黑小片”为主打产品,则需审视“黑小片”的销售主张是否原创或独一无二,
“洽洽”
的煮瓜子就是
USP
,即独特的销售主张。这个主张若采用,必
须要在产品上形成
完全差异,要使卖点恰倒好处,为消费者接纳。究竟是以“黑小片”为
主,还是全素瓜子为
主,
是大众装还是礼品装,
是突出主力还是齐头并进必须明确。
建议采取同一技术背景下的
多产品策略,即产品多元化。
3
、新的品牌策略
p>
假若以全素瓜子为主打产品的话,建议不妨采用多品牌策略,
即不要
用
“小刘”作为全
素瓜子的推广品牌,
可以重新采用新的品牌。
采用新品牌要注意:
品牌的亲和力、<
/p>
品牌与产
品内涵的统一性、
要有贩卖精神
。
什么是贩卖精神?就是把你全素瓜子的吆喝声具体化,
“百<
/p>
煮口口香”就是“洽洽”的贩卖精神。也可以理解成是全素瓜子的品牌传播语言,但显然不
如使其具有贩卖精神更具有竞争力。
“小刘”只适合作为企业品
牌,不适合作为产品品牌并
进行延伸。
4
、
文化营销与促销挂钩
“洽洽
”有文化卡夹在包装之中,赏心悦目,
“小刘”为什么漠视这个策略?“小刘”
对变革(
CHANGE
)的淡漠由此可见一斑。
但“洽洽”显然也美中不足,这个文化卡如果
和促销挂钩,效果将更加显著。
比如将文化卡编号,集满卡片有奖,那么必将再次牵动消费
者视线。
“小刘”的促销不但水平低劣而且方式单调,已经落伍了。
5
、
全素只能是卖点
如果用
赤裸的产品特征当作品牌,不加以美化的化,
纯粹想用
“反璞归
真”的理念打动
消费者,很显然,
“小刘”在拿消费者当弱智。
卖点再好,没有明确的品牌对其进行与消费
者的沟通和诉求,市场反应必然有限。
6
、生产工艺创新策略
p>
为什么大家忙于炒瓜子时,
而“洽洽“一煮就火暴呢?很显然还是观
念落后,尤其是对
工艺创新的观念落后。
别追捧手工制造的劳斯
莱斯,
更别幻想你的坚持落后会使你和劳斯莱
斯一样盛名,
p>
它的所有零件也不是全手工制造的,
只是人工装配而已。
不借助先进的生产力
是造不出一流产品的,
“小刘
”到了该对生产工艺革新的时候了。
7
、为什么不叫“天成”食品?
p>
“小刘”炒瓜子炒成了“老刘”
,然而“小刘”作为瓜子品牌也显得
有些苍老,不一定
要学“李锦记”或者“翁财记”
,搞得企业一
看不是作坊式就是家族式,何苦?“天成”可
比小刘要大气的多,而且也可以作为产品品
牌,何乐而不为之?
“有容乃大”篇
“容”者,气度、风范,我们引申为广阔的市场和丰富的产品
内涵,有“容”
,
“小刘”
才有雄厚的
竞争力,大致有以下策略:
1
、
新产品有“容”
一、正林的历史:
兰州正
林农垦食品有限公司座落于美丽的黄河之滨
-
兰州城关区盐场路
211
号,占地
70
< br>余亩。
1988
年
1989
年
子出口生意;
199
2
年
上市销售;
北京,上海,兰州,西安等分公司成立;
1993
年
1995
年
南京,天津,重庆,成都,山东,沈阳,武汉,深圳分公司成立;
4000
万人民币扩建大型厂房并引进先进设备;
正林公司正式成立,并首创手选瓜子,率先
推出正林
AAA
级手选大片瓜子
在台湾从事农产品贸易的林垦先生来到中国大陆考察;
开始了第一笔黑瓜
在林垦先生及公司技术人员夜以继日的努力钻研中,
发明了第一套全不锈钢密封式全自
动化生产线,对传统炒货行业进行了全
面性的革新,实现了卫生,
安全及自动化生产,
为优
良品质提供了有力保证购入
20
万亩地,开发正林
农场,自产自销,保证原料的供给。
新疆,福州,郑州,西宁,银川等分公司相继成立。
1996
年
豆类,蜜钱,榨菜等新产品陆续上市;
首家进口美国葵花子,并加工内销,成为美国葵花子最大进口
商;
1998
年
2000
年
2001
年
食品证书;
兰州正
林农垦有限公司取得由中国进出口质量认证中心
(CQC)
颁发
的质量体系认证证
书;
下属分厂泰安正林食品厂成立;
2002
年
公司实施细致化销售体系,销售网络遍及全国各个城市;
积极推进绿色食品认证及
ISO90
01:2000
国际质量体系认证;
正林走
过了
98
、
99
年的黄金发展期达到了历史最高峰,最高销售额达
10
亿,但
到了
2000
年,炒货行业出现一次可以说是对整个行业一次致
命的打击,即矿物油事件,该事件
爆发在浙江,据说,正林董事长林肯先生及各级部门领
导当时并没有对此事给予高度关注,
没有采用应急公关处理,
认
为此事过段时间就会过去了,
后来经过媒体的炒作,
轰动全国,
,
全国各大卖场纷纷要求撤架,那一年,正林全国的销售额不到
2
个亿,
退货近
2
个亿,
公司
严整亏损。
回想当年矿物油事件,
其实全国各个炒货厂家都不同程度受到矿物油的危害
。
但
像洽洽、阿明、大好大、恒康等都迅速对问题产品进行招回
,对于这次矿物油事件,正林受
到的危害最大,
受伤最深。经过
这次矿物油事件,
正林市场全线收缩,
全国一下子取消了所
p>
有办事处,
只保留省级销售分公司,
经过<
/p>
2001
年、
2002
< br>年的平稳发展,
销售额大幅度上升,
到
< br>2002
年底销售额又达到
4
个
亿;但这几年销量有下滑趋势,这让我们不仅要问正林现在
怎么了?从经提出
“有中国人的地方,
就有正林瓜子”
那句豪言状语
的气魄那去了?昔日的
辉煌和敢于拼搏精神到那去了?这样的销售业绩还能维持多久?正
林到底该往何出走?
二、炒货行业分析
1
.炒货行业特征:
p>
炒货行业主要指包括瓜子和干果等多类产品形成的行业,坚果炒货食品由中国人创造,
据文字记载已有数千年的历史,早在商周时期便有记载,后在《本草纲目》
、
《千金要方》等
古籍中,均详细记载了长期食用坚果炒货
食品能令人“发黑、身轻、步健”
,因而数千年来
一直深受我国
人民的喜爱,传承数千年而不衰。在此对整个炒货行业做一个总括性的表述
1
随着消费需求的增加,
截止
2006
年,
全国
炒货行业销售收入超过
200
多亿元,
并且
呈现出不断增长的良好发展态势。
2
在炒货行业中瓜子的销售收入高达
150
亿元,其他类干果的销售收入仅仅不到
100
亿元。
中国人磕瓜子有悠久的历史文化,
不论帝王将相,
还是才子佳人,
以及平
民百姓都喜欢
吃。
《本草纲目》说西瓜子:
“炒食,补中宜人,清肺润肠,和中止渴”
。人们形容瓜子,一
旦拿起第一颗,
就会欲罢不能。
酒有酒文化,
当然瓜子也有自己的瓜子文化,那瓜子文化到
底是什么呢?中国人磕瓜子有悠
久的历史文化,清康熙年间文昭《紫瞳轩文集》中《午夜》
载“漏深车马各还家,通夜沿
街卖瓜子”
,乾隆年间潘荣陛《帝京岁时纪胜》载“除夕之晚
卖
瓜子与爆竹声,相为下下,良可听也”
。
3
.行业竞争特征
p>
在分析行业竞争特征时我们运用波特的行业竞争结构模型,结合瓜子行业的总体特征,
不难看出得出
●新加入者
新进入者众。由于投资小、工艺简单、技术含量低,壁垒性不
强,
无论大小资本者均可轻易进入,潜在进入者进入的可能性大
;
●替代者
瓜子隶属零食类市场,零食类产品涵盖面广,产品的替代者丰富;
p>
●供应商的讨价能力强;供应商的谈判力量强,原料和物流供应商施加的成本压
力和服务压力比较大
●购买者
购买者
的谈判能力强,从经销商、分销商和终端在交易方面所施加
压力大,阻力大,合作的条件
越来越苛刻;由于瓜子产品的附加值低,可塑空间有限,属传
统型产品,消费者的讨价还
价能力强
;
●竞争者
竞争的对抗强度大,
不仅体现在产品品类、
包装、
口味、
价格、
渠道、
促销甚至品牌和文化的层面进行对抗,<
/p>
而且行业内战略群体分层界面逐步清晰,
同一战略群
体内的主要竞争对手的竞争力日渐提升。
4.
竟品分析
洽洽
:
创立于
1995
年
,
下辖五大生产基地和
60
个分公司、驻外机构,是集团最大的子
公司,和国内最大的炒货企业。
公司主要生产以瓜子为代
表的洽洽炒货系列,以饮料“维
多力”为代表的维多力系列果酸饮料、以生产早餐派为代
表的“洽洽”烘焙类食品系列,是
集团最大的支柱产业。
洽洽品牌传递轻松休闲,在人们的
欢声笑语中洽洽品牌神奇地滋生、成长。
真心
:
创建于
2000
年
9
月
,
是一家以生产徽派炒货为主业的大型现代化食品
企业,拥
有员工近
2000
名,生产基地
2
座,年生产能力
500
00
吨,年销售额
2.7
亿元真心食品
自成
立至今,从零开始到年销售额上亿元,只用了短短的
3
p>
年时间,据统计
2003
年真心香瓜子
p>
全年完成销售额
3.6
亿,至
2006
年全年完成销售额
4
亿左右,真心食品也实现了由一个小
型的手工作坊到中型食品集团公司的转变,
下属有合肥一厂、
二厂、
内蒙古五原厂等众多
生
产基地。
品牌宣传走的是感性诉求:真心瓜子,爱在身边。
值得一提的是真心采用明星孙丽代言。
p>
阿明
:
阿明是一家老牌炒货企业
,
公司的主要产品从原有的香瓜子、
西瓜子、<
/p>
白瓜子、
桃
仁、
花生果、
坚果类等传统炒货类食品,
发展到现今鸭肫肝、
牛肉干、
牛肉丝、
鱼片、
蜜饯、
糖果等各类中高档的休闲食品。
p>
2006
年
12
月
,阿明也请了好男儿的蒲巴甲做代言人,产品走娱乐路线,最近又开发了
很多具有创新意
义的产品;如盒装葵瓜子,具有节日气息,可以作为礼品送人的礼盒包装。
p>
恒康:
1996
年
10
月
16
日:宁波恒康食品有限公司
注册成立;恒康在内蒙、新疆、甘
肃等西北地区建有近
8
万亩的西瓜子、
葵花籽基地,
在浙江临安建有
8000
亩的山核桃基地。
长久而稳固
的购销关系,保证了数万农户的切身利益,也保证了恒康产品的优良品质。
p>
恒康从一开始就从基础做起,狠抓终端建设,
走的是一条比较稳的路
线;近几年,
产品
不断创新,
2005
年,
牵手沃尔玛,
为其做
OEM
产品,
可以说这两年,
恒康的发展是迅速的,
产品逐渐在市场上发力。浙江市场,恒康抢占了正林很大一份市
场份额。
正林面临的问题:
一、企业营销战略严重缺失。
营销战略的缺失,
导致了企业市场发
展的不平衡,
渠道发展只注重
KA
渠道
的开
发,对传统渠道开发不足,常年卖的产品不起量,每年都把希望寄托在春节这一票上
。
二、企业发展缺少目标,分公司和总公司之间产生内耗。
p>
正林实行分公司目标管理制,
分公司自负盈亏,
分公司经理就对分公司负责;
对于新品
进场费、
推广费等也需分公司承担,
计入当年的经营费用中,
总公司不拿一分钱全让分公司
承担,
分公司经理还不知明年是
否在位,
新品上市又不可能带来利润,
他们怎么可能尽力去
p>
做新品推广呢!
三、产
品老化,无新品带动整个市场销量。正林从
94
年产品上市,就
一直延续那几个
黑瓜子在卖(如
1.5KG
、
500G
、
400G
、
250G
黑瓜子、
90
8
大板)
,从来就没换过包装,这
几年
,也推出部分新品(如海苔、沙祺玛、牛肉干、牛肉粒、榨菜、甚至茶饮料)这些产品
到
了市场几乎全部夭折,就是在几个大卖场还能看到货,那也面临着被锁码的境界。
p>
四、
新品开发与市场严重脱节缺少必要的规划。
就象我上面说的,
这几年也出过几个新
品,但那些产品即没
做过市场调研,又没做过上市场规划,牛肉干和牛肉粒早在
97
年是就
已经做过,市场发映很差,口感消费者接受不了,
、外包
装又很老土,到了
2002
年,公司又
提出推牛肉干。
正林也在
2003
年提
出做茶饮料,
到福建找个厂做
OEM
,
这样毫无目标的去
推新品成功的可能性到底有多大值得思考!<
/p>
五、渠道选择单一,
分公司盈利能力
减弱。正林的主渠道在大卖场,全国的大卖场都可
以看到正林的货,
而在传统的农贸市场和标超等业态就寻觅不见正林的踪影。
现在是物质过
剩时代,
替代品增多,
对于炒货的产品就要做到有
人的地方就要有我们的货在那卖,
可别小
看这些传统渠道,那才
是我们利润的来源;对于大卖场那是爱恨参半,
费用高举不下,
有时
还以各种借口延缓付款,拖累厂家。以欧尚为例,单合同费用就是开票折扣
20.5%
,还有其
他进场费、开业赞助费、节
庆费等在加
上分公司人员维护、送货、退货等一些费用,试问还
有多少利润空间可以赚呢?
六、主品牌优势正在减弱,缺少品
牌传播规划。正林经过
10
年的发展,的确培养了很
大一批忠诚的消费群体,但那也是早几年培养起来的,这部分人中大部分在
40
岁以上或是
有一定消费能力的白领。走在卖场中,你可以看
见正林的售价高于竟品的
25-35%
,终端销
不动,给企业带来巨大压力,企业就趁着这几年物价上涨连续
7
次调价。
谁都知道正林黑瓜子质量优于其他
厂家,所以各大卖场都纷纷要求合作
OEM
产品,特
别到了春节,乐购、
大润发、麦德龙、好又多等都有正林为其代加工的产品
摆在卖场主通道
上。有部分卖场
OEM
产品销量远远高于正林的产品,同是一个厂家生产的,而且
OEM
产
品质量要次于主打产品,
为什么销量却是人家的好呢!
p>
据说上海分公司贴牌产品销量占整个
分公司销量近
< br>65%
,这样常此下去,市场上还能看到正林这个品牌吗?
以上是我提出几点个人看法,
写这篇文章的意图是希望正林这个
昔日炒货行业的一匹黑
马能走出困境,走出自己希望之路。
“小刘”
在新产品的开发上要注意发掘安徽土特产资源优势,
结合炒货行业的特点进行
创新,
“小刘”既然搞出了茶瓜子,市场反应不错,那为什么不可以开发例
如瓜蒌子呢?何
况瓜蒌子的卖点要比瓜子有说服力的多,而且前期技术基本成熟,是进入
的大好时机。
2
、
产品内涵有“容”
不做纯
粹的炒货生产商,只有这样才能更好的取悦消费者,屹立市场。生产的是炒货,
但贩卖的
可以是一种生活方式,这是经营的最高境界,
“小刘”必须尝试接触,否则就只能
拾扛着环保时尚旗号的“洽洽”之牙穗。
3
、
渠道有“容”
在产品
策略成功后,
“小刘”当然要借助渠道进行扩张。什么是渠道?经销商当然是,
代理商肯定也是,
另外糖酒会也是,
互联网也是
,
只要是能够使市场格局在收益稳定时最大
化的,都是渠道。一
组畅通渠道的建立,对于扩张阶段的企业而言极为重要。
4
、
技术有“容”
既然炒
货行业的技术壁垒小,
为什么我们不能科学的为自己的拳头产品建立壁垒呢?据
说“洽洽”的煮制工艺就是壁垒,尤其是煮制时所放的调料包,内含很多成分,使得想仿冒
者绞尽脑汁而不得要领。
风靡世界的可口可乐不也就是靠一纸配方和品
牌文化打天下吗?没
有尝试,怎么知道“小刘”就不可以呢?
p>
一个企业,
经营者意识到问题的存在,且敢于请教,
显然是值得称赞的。但很多经营者
只是把这种与专业人士的沟通和探讨当成做<
/p>
SHOW
,想依此来提升知名度,这显然是不可
< br>取的。要铭记“我思故我在,我行故我生”
。
p>
材料采购价是炒货行业企业竞争力的关键,
在各种市场因素和自然因
素的影响下,
炒货行业
如何面对市场竞争的压力?如何应对原材
料价格的上涨?
“傻子瓜子”
通过传统的奶油瓜子
为产品主导向冰瓜子、
茶瓜子等系列产品的转化,
成
功地进行了企业整体发展战略的转移和
营销战略的调整。
绝地反击
“傻子瓜子”整体变革
200
3
年
7
月份,炒货行业协会在内蒙古包
头市举行业内会议,提议将以葵花籽为原料
的瓜子产品的终端售价上提
< br>15%;8
月,在芜湖金傻子大厦,傻子瓜子有限公司中高层管理
者就原材料供应及产品经营问题进行了深入探讨:
1
、
如何正确对待原材料的价格上涨?
2
、
面对新形势,企业在产品经营上需要做怎样的策略调整?
与会者一致认为,傻子品牌正受到前所未有的挑战
;
产品与市场两大问题同时摆在面前
;
新形势下的产品经营须重新思考。
瓜子业面临危机时刻
瓜子行业战略形式初探——对《营销战》的经验分析
在《营销战》一书的“战略形式篇”中,作者李斯-特劳特对高度发达的美国汽车市场进行
了分析,通用汽车公司、
福特汽车公司、
克莱
斯勒汽车公司、
美国汽车公司分别对应市场竞
争中不同地位和形
式。市场占有率
59
%的通用毫无疑问是市场的领先者,它应当
采用防御
的战略。第二位的是福特,它占有
26
%的汽车市场,有条件也应当向领先者进攻,因为这
样它才能扩大自己的市场份
额。第三位的是占有
13
%的克莱斯勒,它无力正面进攻前两位
的巨头,
只能依靠某些差异化的侧翼战争取市场份额。
最后是小的可怜的美国汽车公司,
但
是它的吉普
车却能稳固的占据
2
%的空间,
“防御
足够小的防守细分市场”是小公司生存的
法则。
我们可以认为这
是一个典型的市场状况,行业的领先者、挑战者、跟随者和拾遗补缺
者都十分明显,各自
站在自己的位置上,各自运用着适合自己的战略。虽然在更多的时候,
其他产品市场远远
比美国汽车市场无序和混乱,
但是我们还是可以根据以上的理论对我们所
正在经历的市场环境进行经验分析。
在刚刚服务过的小刘公司之后,
我们认为中国的瓜子市场同样可以用这样的方
式给不同的企
业定位。
这种定位是基于市场竞争环境的,
是基于企业现有的市场状况和资源状况的。
处于
领先位置的当然是华泰公司,
“洽洽”作为中国瓜子行业的第一品牌占据了市场的制高
点,
旗下拥有丰富而完善的产品线,香瓜子品类一年的销售额就达到
6
-
7
亿元,一枝独秀;加
上其他瓜子产品,仅仅瓜子领域就能达到近
10
亿元的销量。对于洽洽来说,在瓜子领域能
够争夺的市场空间已经不多了,
要么和地方性小企业争夺低价市场,
要么向北方大片西瓜子
市场进军,
但是这些都意味着资源的极大投入。所以“洽洽”
< br>选择的是在瓜子市场采取防御
的态势,将市场开拓的方向放在更为广阔的休闲食品
领域,其表现就是蛋黄派、肉丝、
西梅
产品的相继推出。华泰的
方向可以看作为是类似通用汽车公司在美国的战略,以防御为主,
但是却是积极的防御,
正如通用推出
“旁蒂克”
品牌对抗克莱
斯勒在高端家庭用车市场的优
势一样,华泰在新兴的冰瓜子领域出击,用“清凉小而香”
延伸了产品线。从品项的角度考
虑,
“正林”也可以被认为是领
先者,因为它在大片西瓜子领域拥有无可动摇的优势,它既
有农垦带来的上游资源优势,
也有长期依赖形成的品牌认知优势。
可以说“正林”
在大片西<
/p>
瓜子领域的优势甚于“洽洽”在香瓜子市场的优势。从战略选择上看,
“正林”也更彻底的
执行了防御的策略,
保持高质高价的产
品形象,
在旺销季节大量投放传播和促销。
而在其他
瓜子品项上,
“正林”只做产品投放而没有资源投入,坚定的维护着自己地
盘的同时,小心
翼翼的开拓新的市场。
瓜子行业的福特公司有两个,一个是上海的老大“阿明”
p>
,另一个是咄咄逼人的“真心”
,他
们共同
的特点是在具有相当的实力,
但是整体尚无法撼动华泰的地位。
进攻战的原则之一就
是
“在尽可能狭窄的正面发动进攻”
,
“真心”
做到了这一点,
< br>它在香瓜子市场上冲击
“洽洽”
的优势地位,
集中资源投入在通路环节,
通过强力的通路促销加强推力,
而且在目标市场选
择上注意避开“洽洽”强势的一级城市,主攻二三级市场。以
上的措施使得“真心”一举拿
下香瓜子老二的位置,年销售额曾经达到
< br>3
亿元左右。而
“阿明”则是在其根据地市场上海
具有极高的市场地位,连“洽洽”都无法与之抗衡。在“洽洽”催熟了香瓜子市场后,
“阿
明”
正面进攻直接抢夺市场份额,
依靠的就是其强大的品牌力。
而且
“阿明”
p>
也是很理性的,
没有被上海市场的胜利冲昏头脑而盲目全面出击全国
市场。这两家企业都是成功的挑战者,
在一定的时间和市场范围内取得了很好的成绩。<
/p>
但是跟随者的格局是不稳定的,
由于瓜子行
业进入门槛较低,
产品本身和营销策略又不具备单一性,
所以
后来者很容易超越尚未形成规
模的二线企业。
比如
“真心”赖以起家的通路政策被内蒙古的香瓜子企业轻易复制,再加以
成本优
势,使得一度热销的“真心”香瓜子面临推出北方市场的窘境。
瓜子行业的地方诸侯更加复杂和多变,
基本上都是区域性品牌,
拥有各自的优势市场或优势
产品,比
如“小刘”的黑小片和盘踞在上海市场的“九香”
。这些企业应该利用自身的局部
优势伺机攻击强势企业,
争取更大的生存空间,比如“九香”
就仅仅选择了在上海市场挑战