知识的遗忘及其原因
-
知识的遗忘及其原因
一、知识的遗忘及其原因
p>
(
一
)
遗忘及其进
程
虽然理论上信息可以在长时记忆系统中永久保存,但在现实生
活
中,我们常常体验到知识的遗忘。对于遗忘发展的过程,德国心理学
< br>家艾宾浩斯最早进行了系统的研究。为了对结果进行数量分析并排除
过去经验的干
扰,他采用了无意义音节作为记忆材料。这种材料是由
中间一个元音、两边各一个辅音构
成的音节,如
XIQ
、
SUW
等。艾宾
浩斯采取重学法
(
又称节省法
)
来检验记忆效果。他每次学习
8
组、
每组
13
个无意义音节的字表,诵读到能连续两次无误背诵为止,并
记录所需时间和诵
读次数。然后,间隔不同的时间后进行重新学习,
记录达到同样的背诵程度所需要的时间
和诵读次数。然后比较两次学
习所用的时间和诵读次数的差异,以重学比初学节省的时间
或次数的
百分数作为保持量的指标。其研究结果被绘制成曲线,这就是百余年
以来一直被广泛引用的经典的艾宾浩斯遗忘曲线。
从艾宾浩斯遗忘曲线中,我们可以
看到,遗忘在学习之后立即开
始,而且遗忘的过程最初进展得很快
,
以后逐渐缓慢
;
过了相当长的
p>
时间以后,几乎不再遗忘。也可以说,遗忘的发展是不均衡的
,
p>
其规
律是先快后慢,呈负加速型。
(
二)遗忘的理论解释
1.
痕迹衰退说
p>
这是一种对遗忘原因的最古老的解释。按照这种理论,遗忘是由
于记
忆痕迹衰退引起的,消退随时间的推移自动发生。它起源于亚里
士多德,由桑代克进一步
发展。桑代克在其“练习律”中指出,习得
的刺激一反应联结,如果得到使用,其力量会
加强
;
如果失去使用,
则联结的力量会
减弱,以致逐渐消失。这实际上是用痕迹衰退说对遗
忘所作的解释。尽管许多心理学家对
痕迹衰退说提出了种种怀疑,并
设计了大量实验来否认痕迹衰退说。但至今没有可靠的证
据表明神经
系统中留下的记忆痕迹可以永久保持而不会衰退,并且记忆痕迹随时
间的推移而逐渐消退的观点也符合事物的发生、发展和衰亡的一般规
律,
所以痕迹衰退仍然被认为是导致遗忘的原因之一。
2.
干扰说
现在,
大多数心理学家认为,长时记忆中信息的相互干扰是导致
遗忘的最重要原因。干扰说认为
,遗忘是由于在学习和回忆之间受到
其他刺激干扰的结果,一旦排除了干扰,
记忆就可以恢复。在保持
期间,如果没有其他信
息进人记忆系统,则原有的信息不会遗忘。这
种遗忘理论得到了大量实验的支持,近一个
世纪以来它一直占据着统
治地位。研究表明,干扰主要有两种情况,即前摄抑制和倒摄抑
制。
所谓前摄抑制,是指前面学习的材料对识记和回忆后面学习材料的干
扰
;
倒摄抑制指后面学习的材料对保持和回忆前面学习
材料的干扰。
前摄抑制和倒摄抑制在许多记忆实验中,都获得了强有力的证据。在
其他条件相等的情况下,一个学习材料的两端的项目学习快、记忆得
牢
一些,而中间部分的项目总是学得慢、记得差一些。中间部分的记
忆效果之所以较差,可
能是由于同时受到前摄抑制和倒摄抑制双重干
扰
;
而最前部与最后部的记忆效果之所以较好,可能是由于仅
受到
倒摄抑制或前摄抑制的干扰。
3.
同化说
奥苏贝
尔根据他的有意义接受学习理论,对遗忘的原因提出了一
种独特的解释。他认为,干扰说
是根据机械学习的实验提出来的,只
能解释机械学习的保持与遗忘,不能解释有意义学习
的保持与遗忘。
奥苏贝尔认为,在真正的有意义学习中,前后相继的学习不是相互干
p>
扰而是相互促进的,因为有意义学习总是以原有的学习为基础,后面
的学习则是前面的学习的加深和补充。遗忘就其本质来说,是知识的
组织与认知结构简化
的过程。当我们学到了更高级的概念与规律以
后,高级的观念可以代替低级的观念,使低
级观念遗忘,从而简化了
认识并减轻了记忆。这是一种积极的遗忘。但在有意义学习中,
或者
由于原有知识结构不巩固,或者由于新旧知识辨析不清楚,也有可能
以原有的观念来代替表面相同而实质不同的新观念,从而出现记忆错
误。这是一
种消极的遗忘,教学中必须努力避免。
4.
动机说
动机性
遗忘理论认为,遗忘是因为我们不想记,而将一些记忆信
息排除在意识之外,由于它们太
可怕、太痛苦或有损自我的形象。这
一理论最早由弗洛伊德提出。他在给精神病人施行催
眠术时发现,许
多人能回忆起早年生活的许多琐事,而这些事情平时是回忆不起来
的。它们大多数与罪恶感、羞耻感相联系,因而不能为自我所接纳,