关于古朝鲜研究的几个问题
-
关于古朝鲜研究的几个问题
王成国
(
辽宁社会科学院历史研究所
,
辽宁沈阳
110031)
〔作者简介〕
王成国
(1946-),
男
,
p>
辽宁沈阳人
,
副研究员
,
主要从事渤海国史、
辽史及东北
古代民族史研究。
(本文原刊于社会科学辑刊
2004
年第
3
期
(
总第
152
期
)
)
< br>〔关键词〕古朝鲜
;
箕子
;
p>
卫满
〔摘
要〕
古朝鲜即箕氏朝鲜
,
是公元前
11
世纪商周时期出现于我国东北的特定
的历史
物
,
中国东北古代民族史研究的
重要内容。
箕氏朝鲜自西周初出现于东北历史舞台
,
经历了周、
春秋战国大约近千余年的历史。
燕国统
一东北前
,
箕氏朝鲜以西周侯国的身份活跃于东东南部
及朝鲜半岛北部。秦统一六国后
,
箕氏朝鲜附属
于秦。秦末汉兴
,
中原政权无暇东顾、人卫满
< br>乘势灭亡了箕氏朝鲜
,
并以卫氏朝鲜之称谓取而代之。<
/p>
武帝元封三年
(108),
西汉王为统一
东北
计
,
以武力灭亡了卫氏朝鲜
,
并以其地置真番、
临屯、
< br>乐浪、
玄菟四郡。
自此
,
古朝即箕氏朝鲜
和卫氏朝鲜先后退出历史舞台
,
但其居民即古朝鲜族仍以中华民族重要成员的份为东北开发
建
设发挥着历史作用。
一、
何谓古朝鲜关于古朝鲜
,
朝鲜学者认为
:
“<
/p>
古朝鲜是朝鲜历史上一个奴隶所有者国家
,
原名‘朝鲜’
,
后世史家为同满王朝
(
卫满
)
的朝鲜以及李氏朝鲜相区别<
/p>
,
从‘古老的朝鲜’这
一意义上
,
称之为古朝鲜。
”
〔
1
〕
就是说
,
“古朝鲜”
是卫满朝鲜和李氏朝鲜以前的朝鲜。
那么
,
这个朝鲜指的是哪个朝鲜呢
?
不知为什么
,
朝鲜学者没有做具
体解释。
而笔者认为
,
古朝鲜冠以
p>
古字
,
不是古代朝鲜的缩称
,
或简称
,
且与后来在朝鲜半
岛上建立的李氏朝鲜和今天的朝鲜民
主主义人民共和国更有本质的区别。
古朝鲜是历史特定称谓
,
既不是国名
< br>,
也不是族名
,
而是古
地名。
后来
,
因为有箕
子东封朝鲜之说
,
才赋予了朝鲜一词新的内容
< br>,
史称箕氏朝鲜。
李氏朝鲜
出现
以后
,
为了与箕氏朝鲜相区别
,
才将箕氏朝鲜冠以古字
,
统称
“古朝鲜”
。
就是说
,
古朝鲜与
李氏朝鲜既没有政治关系的继承
,<
/p>
也没有血缘关系的继承。古朝鲜是公元前
11
世纪商周时期
出现于我国东北的特定的历史产物。古朝鲜是中国古代历史的研究范畴
,
与朝鲜历史无涉。
在没有阐明箕氏朝鲜的政治内涵及
其与周王朝的关系之前
,
有必要对朝鲜一名的由来做
个交待。因为
,
历史上先有朝鲜其名
,
后有箕氏朝鲜其说
,
朝鲜
与箕氏二者联系在一起
,
才有古
朝鲜问
题的提出。那么
,
朝鲜是以什么身份出现在中国史籍中的呢
p>
?
据《管子·轻重·第十一
篇》
、
《揆度·第七十八》载
:
“桓公问于管子曰
:
‘吾闻海内玉币有七荚
< br>,
可得而闻乎
?
’管子
对曰
:
‘„„发朝鲜之文皮一荚也
,
汝、汉水之右冲黄金一荚也„„天下之数
,
尽于轻重矣。
’
”
这
是中国史籍中最早记载的朝鲜一名
,
很显然
,
朝鲜最初是以地名身份出现的
,
其地盛产文皮
(
有文彩的兽皮
)
。其后《史记·苏秦列传》亦载
:
“苏秦„„
说燕文侯曰
:
‘燕东有朝鲜、辽
东
p>
,
北有林胡、楼烦
,
„„’
”
〔
2
〕因为《史记》作者司马迁曾读过管仲《轻重篇》
,
对朝鲜其
名有更为具体的了解〔
3
〕
,
故指出
,
朝鲜和辽东、
林胡一样均是燕国的属地。然而
,
需要特别
强调的是朝鲜和辽东、
林胡等一样都是具有双重概念的地名
,
其地名的涵义有广义和狭义两个
方面
,
即自然地理概念和行政地理概念。朝鲜作为自然地理称谓其来源何处
< br>?
首先
,
按照《史
记·朝鲜列传》
、
《集解》张晏曰
< br>:
“朝鲜有湿水、洌水、汕水
,
三水合为洌水
,
疑乐浪、朝鲜取
名于此
也。
”又“朝鲜音潮汕”
,
即其地内有
一条汕水而得名。其次
,
前辈朝鲜学者李肯翊说
:
“我东朝鲜之称
,
古人以为
地近
谷故曰朝
,
出日先明故曰鲜。
”
〔
4
〕
朝鲜一名似与其地近太阳
有关。可见
,
朝鲜其名之来源有多种解释。然而
,
不论哪种解释
,
朝鲜作为地名是客观存在的。<
/p>
她与辽东并列
,
同是春秋战国时期燕国的
辖境。不同的是
,
辽东在“燕有贤将秦开为质于
胡
,
„„置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡
,
以拒胡”
〔
5
p>
〕后
,
已经成为了燕国重要的郡制
行政单位。朝鲜则因先期为箕子的封地
,
潜有特
殊的政治内涵
,
故暂没有新的变化。因此说
,
箕氏朝鲜就是古朝鲜
,
其意一也
。
二、
箕子与箕氏朝鲜
箕子
,
是中
国商周时期殷纣王的大臣。箕子
,
按《史记》相关注释
,
箕
,
国名
,
子爵也〔
6
〕
。
其名始见于《周易·明夷卦第三十六》
:
p>
“六五
,
箕子之明夷
,
利贞。
”
〔
7
〕其意是
,
箕子去东方
日出之地
,
是好卦。
明夷
即日出之地朝鲜。
这也是中国古籍最早记载箕子去朝鲜这一史实。
其
后
,
司马迁在《史记》中多处记载
箕子的身世及其活动事迹
,
为我们研究箕子其人提供了翔实
p>
的史料。据《史记·宋微子世家》
,
箕子是
纣王的亲戚。经后人考证
,
箕子名胥余。一说是纣
王的诸父。一说是纣王的庶兄。箕子德才兼备
,
与微
子、比干
,
同被称为“殷代三贤”
。据
《史
记·殷本纪》
,
纣王为政残暴、荒
淫
,
箕子作为朝臣经常劝谏纣王
,
p>
纣王不听。箕子很苦恼
,
有
人劝箕子远去
,
箕子说
:
p>
“为人臣谏不听而去
,
是彰君之恶而自说于
民
,
吾不忍为也。
”
< br>〔
8
〕
于是
,
箕子披发佯狂而为奴
,
并作《箕
子操》以自解。比干因谏被纣王杀害后
,
箕子被囚。周武王灭<
/p>
商后
,
武王释放了箕子
< br>,
并为比干修建墓园
,
微子自此
做了周朝臣子。
但箕子不堪忍受国破家亡
的悲惨结局
,
率部属远离殷故地
,
东
适朝鲜。
关于箕子东适朝鲜
,
中国古籍
《尚书大传》
有明确
记载
:
“
武王胜殷
,
释箕子之囚
,
箕子不忍周之释
,
走之朝鲜
,
武王闻之
,
因以朝鲜封之
,
箕子既
受
周之封不得无臣礼
,
故于十三祀来朝
。
”
对此
,
朝
鲜史料有更详细记载
:
“箕子率五千人入朝鲜
< br>,
其诗书礼乐
,
医药卜筮
,
皆从而往
,
教以诗
书
,
使知中国礼乐之制
,
衙门官制衣服
,
悉随中国。
”
〔
9
〕是箕子东走朝鲜
,
才给昔日荒蛮之地的朝鲜带去了中原文明。
从以上援引的史料看
,
箕子被武王释放后
,
因不
忍看到殷王朝败亡的结局
,
而东适朝鲜
,
其
后
,
武王
东封箕子于朝鲜。就是说
,
箕子东适朝鲜在先
< br>,
武王封箕子朝鲜在后。因为
,
朝鲜为殷
地
,
周灭殷后
,
朝鲜自然辖属于周
,
因此<
/p>
,
武王才有资格东封箕子于朝鲜。而箕氏朝鲜也正是在
这样的历史背景下产生的。
周武王东封箕子于朝鲜
,
主要基于两个方面的考虑
,
首先
< br>,
殷代三贤
,
比干被纣王杀害<
/p>
,
微
子臣于周
,
只有坚贞不二的箕子选择了东适朝鲜的道路。武王默许了箕子所选择的道路
,
不仅
没有伤害他
,
而且释放了他
,
并且顺势东封其于朝鲜。
p>
这是周灭商后
,
周王朝对殷商贵族采取安<
/p>
抚、拉拢政策使然
;
其次
,
箕子东封朝鲜
,
可以使周王
朝的东北边陲更加完整统一
,
有利于东北
的开发建设
,
这也是周武王经略东北的明智之举。
箕子被封朝鲜其地
后
,
其政治属性
,
应视为周朝的一个地方政治实体。其理由有二
:
首先
,
箕子封于朝鲜
,
授
权自周武王。根据周朝制度
,
箕氏朝鲜要定期朝周。其次
,
朝鲜为殷地
,
箕子
东适朝鲜带去了很多殷之遗民。据《海东绎史》载
:
“箕子率五千人入朝鲜„„”这五千人只
是个概数
,
是被箕子一次性带入朝鲜的。
箕氏朝鲜存世
< br>40
余世
,
几与春秋战国相始终
。
其间从
中原流亡至朝鲜者不可胜数。前辈学者金毓黻先生说<
/p>
:
“周武王封箕子于朝鲜
,
以开拓东北之
疆土
,
一如太
公之封于齐
,
召公之封于燕
,
盖当时之一蕃国也。
”
〔
10
〕由此
,
可以将箕氏朝鲜视
p>
为西周的一个侯国。古籍中虽然没有记载箕子为朝鲜侯
,
但却记有“箕子之后朝鲜侯”
。鱼豢
《魏略》更为
详细地记述了这一史实
:
“昔箕子之后朝鲜侯
< br>,
见周衰
,
燕自尊为王
,
欲东略地。
朝鲜亦自称为王
< br>,
欲兴兵逆击燕
,
以尊周室。<
/p>
”
〔
11
〕此记
述说明
,
朝鲜侯与燕侯一样
,
一直作为
周朝的侯国以不同方式维系与周朝的关系。然而
,
到了春秋末、战国初
,
周朝
中央集权地位已
大为削弱
,
诸侯国更替
称霸于中原
,
战祸连绵。而地处东北隅的箕氏朝鲜却偏安于一隅
。箕氏
朝鲜虽然也是以侯国身份活跃于东北历史舞台
,
但其先天不足的弱势很难与中原齐、秦、韩、
赵、魏等相提并论
,
只好卵翼相邻的燕。大约进入战国中后期
,<
/p>
箕氏朝实际已经完全属燕。据
《汉书·
地
理志》
:
燕地
,
尾、
箕分懋也。
武王定殷
,
封召公于
,
其后三十六世与六国俱称王。
„„
皆燕也。
乐浪、
玄菟
,
亦宜属焉。
”
< br>〔
12
〕
此乐浪、
菟是汉灭朝鲜后于其地设置的两个郡。
是说
,
乐浪、玄菟即箕氏朝鲜之代称
,
早战国时已属
燕。关于此
,
前引《魏略》记载为详尽
:
“昔箕子
之后朝鲜侯
,
见周衰
,
„其大夫礼谏之
,
乃止。使礼西说燕
,
燕之
,
不攻。后子孙稍骄虐
,
燕
乃遣
将秦开其西方
,
取地二千余里
p>
,
至满番汗为界
,
鲜遂弱。
”
〔
13
〕可见
,
箕氏朝鲜也曾企图以周室