越读越糊涂的《关露传》
-
越读越糊涂的《关露传》
p>
最近读了柯兴所著的《关露传》
,全书的标题叫《魂归
京都
--
关露传》
。真是不
看不知道,越看越迷糊。
该传记<
/p>
出版于
1999
年,
2010
年又出了一本修订版,字数从原来的
20
多万字增加到
39
万字,稍稍对照一下,字数的
增加,主
要是添加了一些背景材料,
如对李士群之死的部分,<
/p>
原版中,
并没有详细介绍,因为关露与李士群之死没有什么关系,
只
是从关露的角度,侧面交代了一下李士群之死,但在修订版
中
,则加进了一段李士群之死的史实,这一段加进之后,与
原文中的关露从侧面了解到李士
群之死的描写,产生了一定
程度的龃龉。
正因为《魂归京都
--
关露传》中留下了太
多令人不解的疑惑之处,所以,便有意地寻找关露的相关
传
记。于是又看到了一本《一个女作家的遭遇——记关露一
生》
,作者萧阳,广群,北方文艺出版社,出版于
1988
年。
作者自称是关露的学生,本传记对事件的披露,相对而言比
较简略,也比较粗疏,有一些事实还进行了遮掩,如传记中
对李士群是用
G
来代表的,
其妻叶吉卿则用
Y
来代替。
传记
中对关
露参与对李士群的策反,采用的是半遮半掩的笔法。
说明在
19
88
年那个时间段里,关露的隐秘部分还是作保密
性处理的。<
/p>
而柯兴的《魂归京都
--
关露传》则相对而言,
事件的叙述比较通透,但正
因为通透,也因而令人觉得有更
多的疑点产生。
一、李士群究竟是什么样的人?
关
露的悲剧,牵涉到的是她与李士群
的关系,但传记里对李士
群真实心境与立场的描写,却让人百思不得其解。所以,碰
p>
到的迷糊的第一个问题,就是李士群是何许人也?
我们
先来看看,最新史料对李士群真
实身份的定性。据《传记文
学》
2012
年第
9
期上的一篇文章
“特工首脑李
士群的真面目:
苏中日多面间谍”中直截了当地认为,李士群是效忠苏联的
红色特工。
以这一结论
为基点,回过头来,再看《魂归
京都
--
关露传》中李士群的言行,才觉得有合理性。
比
如传记中多次借李士群之口,说他没有对付共产党。
比
如传记中写到李士群说:<
/p>
“共产党就有一点不好:你永远别
犯错
!
一旦犯错,一旦失足,
永不再信任你。
真是一失足成千
古恨,再回头已是百年身哪
!
< br>让你愧悔莫及,
百身莫赎,
痛苦
一生
!
”
不知此语的真实性如何。
这也反映出中国传记作
品的真实性一直是一个令人难以捉摸得透的秘境。我们的传
记作品,有着太容易
为传主代言的习惯,常常随心所欲地描
写传主的心理活动、知心话等没有过他证的隐秘活
动。用自
己的“想当然”
,表现出历史人物的“当然想”
。本节中的对
话,如果是属实或者说是真实成立的话,倒是解开李士群
内
心的一个窗口。此语在说明着,李士群并不想叛党,只是他
已
经跌入深渊,
无法回头,
所以他还会在力所能及的范围里,
p>
将胳膊肘儿朝着他曾经失足的党。
p>
《魂归京都
--
关露传》
< br>还写到李士群对关露的妹妹表示:
“我只恨国民党
!
p>
是他们逼
得我走投无路
!
< br>你,
绣枫,
你尽管当你的共产党,
不管到什么
时候,不管到哪儿,
我李士群都不会坏你的事
p>
!
”
再看如
下的描写:
李士群耳语般地低声说,我可一个共产党没
< br>抓。
李士群还有一段对关露
的长篇独白:
“我李士群原
来也是共产党,也是一条汉子
!
国民党抓了我,我是自首了,
可我死不承认
行吗
?
后来,
我跟随汪精卫投靠了日本
人。
其实,
我是觉得汪精卫比蒋介石好,
我想利用日本人反蒋
!
老蒋这些
年可
把共产党害苦了,
共产党不也反蒋吗
?
我们是殊途同归嘛
!
可是有些人不理解我李士群,于是就连我八
辈祖宗都翻过来
骂
!
关小姐,你说说,
我李士群这些年向国民党自首过,
向日
汪投靠过,可我抓了哪个共产党
?
杀了哪个共产党
?
我干过中
共特科,我不知道打狗队的厉害吗
?
我要真的残杀过共产党,
还敢再找潘汉年吗
?
说到底,
关小姐,
< br>我找潘汉年,
是想为抗
日为民族做点有益的事情,说我想
为自己留条后路也可以
!
我原是盼着你妹妹来做我与共产党之间
的联络人,她没来,
你来了,
也好嘛
!
关小姐,
都快两年了,
我李士群没加害
过你
吧
?
相反,待你不薄吧
?
”
这些不知真假的足可以为李士
群平反昭雪的言论,塑造了一个与传说中的“恶魔
”迥然不
同的李士群形象
,
也比较典型
地折射出李士群之所以为虎作
伥的动机所在。他的形象定位可以说是一个“复仇者”
p>
。
后来,一名
与李士群接触的地下党王宣化,进一步给李士群
指出:
你过去,
也是我们党的一位同志,
作为党内同志,
你是
表现出了你的革命性。后来,你虽然脱离了党,但是你并没
有杀害同志,出卖同志
!
”
这里的每一个细节,
都在确认
李士群没有出卖共产党。
在张云所著的《潘汉年传奇》
中,我们竟然可以看到李士群自矜于他夺得反动政
权的描
写。书中写道:
1942
年
p>
2
月,潘汉年见到李士群时,李士群
笑着对
潘汉年说:
“过去当共产党时,常说要夺取政权,我
现在已经夺
得政权了。
而你呢,
现在在新四军担任什么呢?”
在七十六号的暴行中,真正对付共产党的只看到
一件,就是
刺杀共产党员茅丽英。
田汉的剧本《丽人行》就是以茅
丽英的事迹为原形的。
但是,在多种书籍中,均记载着
这一刺杀案,并非是李士群下达的命令。
p>
《
76
号魔窟女
主
人》
(江苏文艺,
1990
版)一书中
,把刺杀茅丽英的责任,
归咎到李士群的妻子叶吉卿身上去,说在李士群不在的时
候,由叶吉卿与丁默村一起合谋害死了茅丽英。值得注意的
是,在这本
书中,作者在大部分其它场合下算在李士群身上
的罪过,都记入到叶吉卿的身上。
关于茅丽英之死与李
士群无关,在其它书中也有明确叙说。在《一个女作家的遭
遇——记关露一生》中,
描写关露到七十六号去见李士群,
两个人之间有一段不知真假的对话:
< br>
李士群问关露为什
么不教书了?
关露回答道:
“茅丽瑛被打死,我就
辞职
了。
”
李士群听了,一怔,说:
“茅丽瑛不是我打死的。
他们打死茅丽瑛的时候我不在上海,要是我在上海,是不会
让他们打死的。否
则,我就不在这儿提起这件事了。
”下面
就写关露转过话题。<
/p>
在这本书中,还存在着许多对李士<
/p>
群的变相的溢美之词。如写道在
1941
年夏天,地下党组织
让关露再次找李士群,
进行动员。
地下组织的接头上老张说:
“现在我们对李要改变方式了。最近我们从其
他方面了解
到,李的思想很苦闷,想找我们。现在托派想拉他,蓝衣社
< br>也想拉他。
如果我们不把他争取过来,
就要被别人争取过
去。
现在党给你一个新的任务,让你代表党到李家去和他谈一次
话,对他说党很关心他,想和他取得联系,希望他能为党工
作。如果他能为我们做一些工
作,我们将保证他的政治前
途。
”
关露见到李后,李“从被捕由狱离开南京谈起,
说自己不曾当英雄,但还是想跟党走,在武汉找过潘汉年,
潘汉年不理他。当
时他想找一条政治出路,共产党不要他,
他无路可走,觉得跟蒋介石不如跟汪精卫,所以
就有了今
天。
”
“现在老朋友不忘记我
,我当然还是要找老朋友的。
”
<
/p>
从中可以看出,关露也是认可李士群没有屠杀共产党人的,
与上面
几本书中所说的情况是一致的。
那
么,综合以上
几本书中对李士群接触共产党的原因,可以大致看出有如下
的几点共性的东西:
1<
/p>
、李士群曾加入过共产党,被军
统抓去后,受尽了酷刑,从而对国
民党产生极度仇恨,生成
了报复心理,只有借助于另外一个力量,才能实现自己的目
p>
的。
于是,
他以报复为手段,
投靠日本人,
借助日本人之手,
对付让他吃尽苦头的
军统及其背后的国民党。
2
、他对
共产党地下组织却未加以破坏。用书中李士群的话说,如果
p>
他想破坏中共地下组织,还不是易如反掌?而他却护送潘汉
年出入上
海与新四军占领区之间,可见,他的确与地下党的
关系较为密切。
3
、上述动机,如果以
2012
年中国学界
提出的新的角度即李士群是
苏联特工来看待的话,同样是可
以合理解释的。
二、李士群之死的原因是什么?
一
般书中,
说李士群被日本人害死的原因,
是因为他尾大不掉,
与周佛海争
权夺利,同时,对日本人也不俯首听命,从而使
周佛海策划与日本人一起毒死了李士群。
那么,李士群
与新四军的密切关系,是不是引起日本人的反感,而是使他
被害死的原因?
这又是李士群之死的一个令人不解的
谜底。
不同的书中,有着不同样的解读。
在《魂归
京都
--
关露传》中,在写到关露对李士群之死的反映时,作
者写道:
“过几天,王炳南下了班又到胡绣枫家来。这次,
他带来了关于李士群之死的详细情况
。李士群如何消灭军统
中统在上海的地下秘密组织,如何和周佛海结怨,如何倒卖
日本人急需的军粮使日军恼怒;戴笠如何密令周佛海杀掉李
士群,周佛
海如何离间李士群与日本人的关系,并且如何利
用日本宪兵队长冈村的手来毒杀李士群的
,等等等等,讲得
详详细细。总之,李士群的死和他与共产党暗中来往无关。
”
这一段特别强调了
,李士群完全是因为汪伪内部的倾轧而导
致了李的死去。
但在《一个女作家的遭遇——记关露一
生》一书中,却提供了一种不同样的说法:
“日本人为何要
将
李士群害死?外界传说是敌人之间的派系斗争。关露认
为,周佛海与李士群之间确有矛盾
但日本人下毒手害煞费苦
心李士群的主要原因,
是因为对李士群
产生了怀疑。
”
< br>而
在许文龙所著的《中共特工》
(青海人民出版社,
p>
1996
版)
中,则非常明确地写到,李士
群之死,与新四军的策反有着
密切的联系。
书中写道,当时中共特使冯少白去见李士
群进行策反,时间在
1943
年秋,而同年的
9
月
7
日,李士
群就被害死,
如此密集的时间,
说明了李士群与中
共的接触,
是导致了他被日本人除掉的原因,而书中也是这样的写的。
< br>
在书中交待,
1941
p>
年的时候,潘汉年就与李士群有过接触,
这就是关露到李士群那里去
进行沟通联系的那一次,那么,
后来,关露为何离开了李士群?这也是关露历史中的一个
令
人不解处,下面我们将专门分析。
可以看出,
1941
年的
时候,潘汉年派关露打入李士群处,但后来似乎中断了,为
何中断?
然后,到了
194
3
年,新四军又派了一个人就
是冯少白去联系李士群,得到了李
士群的配合,很有收获。
该书
300
页
记载:李士群“释放了一批‘
76
’号特务机关关
押的我方人员,而后,李士群又责成邵式军把大米、棉花、