生活中应该有善意的谎言
-
生活中应该有善意的谎言：
我认为欺骗肯定是
谎言，
而谎言不一定就是欺骗。
谎言有恶意与善意的两种。
说
谎是人的一种本能，
至于是否诚信，
关键在与哪种谎言。
那么恶意的谎言当然可
以说是欺骗，恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把
他人当作
靶子，
不惜伤害他人的行为，
是一种损人利已的行为表现。
心术不正的
人，
不管如何伪装，
如何花言巧语，
如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的
高帽，
其所说的谎言都带有恶意目的性。
可善意的谎言
则不然，
它是出于善良的
动机，
以维护
他人利益为目的和出发点的。
善意的谎言本身的性质决定它并非恶
意，而是建立在内心之诚，之善的基础上，本身善良的人在某种状态下
“
被逼
”
说
出的谎言是善意的
，
这种谎言对主体来说是一种友善，
一种关心。
这种谎言也是
一种处世的方式，
是一种替人着想的品质
的体现显然，
善意的谎言无碍诚信。
没
有谎言的世界如同没有灰尘的地球，
是不存在的，
关键是我们怎
样去利用它。
善
意的谎言不妨碍诚信，所以生活中应该有善意的
谎言
辩
论会
“
讲诚信
”
与
“
善意的谎言
”
< br>材料（反方：善意的谎言）
“
谎言
”
为不真实的话，在感情色彩上显然是中性的。出于不同目
的说谎，将导致迥然相异的
结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是
恶意欺诈，必然会导致社会道
德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实
情况隐藏起来，它是善意隐瞒，
将会让感情更融洽
，
社会更和谐
。
因此
，
善意隐瞒和恶意欺诈从动机到结果都有着天渊之别
，
不可混为一谈。当贫穷的母亲把仅有饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难
道您还要指责善良崇高的母爱
“
不诚信
”
吗？
善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其
动机、目的和结果无一不与
“
诚信
”<
/p>
相一
致
。
社会弘
扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操
，
建立起人际间互信<
/p>
、
互利了良性互动，
而那些充满仁慈和恻
隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽
、生活更温馨、
社
会更和
谐。
“
大学之道，止于至善
”
，出于同样的善意，二者之间便是密切统一的。综上，重申观点：
谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。
1
，美国著名作家欧
?
亨利的小说
《最后一片叶子》
里讲述的就是一个善意的谎言的故事。
当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉
绝望时
，
充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去
装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光
.
2
，
，一个得了白血病的小女孩
,
在她生命的后期
< br>,
当医生问她最大的心愿是什么时
,
她说想
去天安门看看升旗仪式
,
对
一个生命垂危的女孩的最后心愿
,
医生和家长哪有不满足的理由
呢
?
但是因为她的家住在遥远的新疆<
/p>
,
如果满足她的要求
,
< br>医生怕女孩经受不住旅途的劳累
,
于
是一个由
2000
多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的
集体编造谎言的活动开始了
,
从上
火车
到改乘旅游公车
,
一路上
,
从报站到服务员端茶倒水
,
甚至到旅客的交谈
,
都是大家有意安
排的
,
最后来到了一个学校
,
在军乐队
伴奏的国歌声中
,
双目失明的女孩以为真的来到了渴望
已久的天安门广场
,
当看到她无力的举起她的小
手向国旗的方向敬礼时
,
在场的人们全都流
下了热泪
,
这次由
2000
多人组织的集体说谎行动，
你能说他们善意的谎言有碍于诚信么
?
辩论问题
：
1
，
请对方辩友举出实例
，
有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？
请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢？
文学作品中都有一些小说是编造的，你能说这些都是谎言吗？
辩论用句：
1
，善意的谎言是生活的希
望，它有时真的改变了我们生命的轨道。
2
，我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，
而义务与义务之间有
时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓
解另一个义务，因此需
要善意的谎言。
3
，善意谎言是
美丽的。当我们为了他人幸福和希望适度地扯些小谎时，谎言即变为
理解、尊重和宽容，
具有神奇的力量。
4
，出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起
希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意谎言
，
是赋予人性灵性，体现着情感细腻和思想成熟，使人坚强执著，不由自主地去努力争取
，最
后战胜脆弱，绝处逢生。
5
，如果开诚布公直截了当是种错误，我选谎言。如果真情告白
坦率无忌是种伤害，
我选谎言。如果是为己为人不再痛苦不再忧伤，多点谎言又有何妨？
6
，善意谎言，从出发点和结果看各种各样的善意谎言，都是为了保护对方的情感，
< br>维护对方心理健康和愉悦，是一种人文精神。
7
，由于善意谎言的存在，世界变得美好，温馨，和谐，才会充
满爱，充满阳光，儿
童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。
8
，善意的谎言不是恶意的谎言，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。
辩词
善意的谎言无碍于诚信
“
谎
言
”
之所以称为
“
谎言
”
，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个
人如果经常
有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如
同《撒谎的孩
子》文中的那个孩子一样，每天都喊
“
狼来了
”
以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他
只有
一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，
可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫
，
以为又是他在
“
逗你玩
”
呢
，
可见
，
谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的
“
谎言
”
，还有个定语
——
善意的，加上了这个限定
词后，谎言的本质
也就发生了根本的改变。
“
< br>善意的谎言
”
是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良
心灵的对
白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意
，是人们心底
里流露出来的一种柔情
……
谁也不会
去
追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉
得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不
会直接地告诉他：
“
生命已无法挽救
”
，
“
最多还能在这个世界上
活多久
”
之类的话。虽然这些
都是实话
，
但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，
向已经在病
痛中的亲人以实情
相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善
意的谎言来使病人对
治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这
会有碍于诚信吗！
当一个不韵世事
的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到
哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出
差去了，或
者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以
实情相告
，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有
碍于诚
信吗！
当一个正在外地执行任务的
军人的母亲病入膏肓，
炎炎一息的时候
，多么希望能见上儿子最
后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操
碎
了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自
己走
了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠
。难道
这样善意的谎言有碍于诚信吗！
所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极
大地增进人与人之间的友谊和
感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的
谎言该用则用，跟诚信与否没有
太大的厉害冲突。