如何辩论谎言比真话伤害更大
-
如何辩论谎言比真话伤害更大
小时候父母总是教导我们不能说谎话，今天学习啦小编给大家
分享一篇谎言比真
话伤害更大的辩论词，希望对大家有所帮助。
如何辩论谎言比真话伤害更大
我方的观点是：人要讲诚信，不能说谎。任何使用借口的人都
想用它来保护自己
或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：
“
认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
”
人想出来的借
口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人
?
美国幽默作家赖得乐指出：
“
< br>大多数人不是生
活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
”
话又说回来，了解自己与
朋友的真象有时非
常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性
。不
自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚
信，少点借口
!
同时我想问对方，如果
大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使
我们的国家在诚信上有更大发展
?
既是谎言
?
何来善
意
?!
即是善意
!
何必撒谎
?!
给对方讲一个故事吧：孔子有个学
生叫曾子有一次
,
曾子的妻子要上街
,
儿子哭闹
着要跟着去
,
妻子就哄他说
:“
你在家等我
,
回来给你杀猪炖肉吃。
”
妻子回来<
/p>
,
见曾子正磨
刀霍霍准备杀猪
,
赶忙阻拦说
;“
你怎么
,
你真的要杀猪给他吃
?
我原是哄他的。
”
曾子认真
地说
:“
我们的一言一行对孩子都有影响
,
我们说话不算数
,
孩子以后就不会
听我们的话
了。
”
他果真把猪杀了。这
个故事告诉父母
:
在任何时候
,
都不能欺骗孩子。因为父母是
孩子最直接的模仿榜样
< br>,
父母的一言一行、一举一动
,
都会对孩子产生巨大的影响
,
孩子
都要
跟着学。所以父母在孩子面前的行为要特别慎重。可是在现实生活中
,
< br>我们的爸爸
妈妈都不太注意这个问题。比如上次爸爸答应我如果期中考试语文考到
95
分
,
就带
我
去公园玩
,
结果我考了
97
分
,
他却说工作忙
,
结果当然没去成
,
我到现在还生他的气呢
!
我
认为曾子
也太认真了
,
那时候一头猪可值钱了
,
曾子怎么说杀就杀呢
?
跟孩子好好解释
一
下不就行了吗
?
其实，问题出在曾子
的妻子身上
,
如果她不随口答应孩子
,
曾子也不会杀
猪了。做爸爸妈妈的不要随便承诺孩子
,
既然承诺了就应该做到。不然下次再说什么我
们
就不会相信他们了。在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出
发点还
是善意的吗
?
没有必要
,
我们在这里辩论干吗
?
我想请问对方辩手，您们口口声声
说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善
意的谎言准确下一个定义
< br>?
讲善意的谎言未必有用，还记得前几天，我们几个中午判卷
子，我考的很不好，一个同学却说我考得很不错，我兴奋了一中午。可下午卷子发回
来时，我看见了自己的分数，对中午那个同学很不满，甚至想过和他绝交。这不是：
“<
/p>
善意的谎言
”
吗
?
为什么产生了反效果
?
善意的谎言本
身即是谎言，这一点是无庸质疑
的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不
得人心，这些都是打小师长
们就谆谆教诲过。狼来了这个故事大家都听说过，那个撒谎的
小孩子最后不就失去了
自己的性命吗
?
由此可见，诚信是多么重要了
!
就从我们身边来看吧，若是朋
友与朋友
间没有了诚信，那么这朋友间就没有了信任，会决裂
?
不，恐怕没有那么简单，会敌视
对方，更有可能因为中间闹得一
点的小小的不愉快而将你列入黑名单。我认为即使谎
言是善意的，其造成的负面影响也比
比皆是
..
这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐
蔽，是一种慢性中毒
.
无视这种毒害，无疑是掩耳
盗铃
.
我们口中所经常讲的一个词是什
么，是诚信。
< br>诚信是什么一个意思
?
我想恐怕不外乎两个词：诚实、信
任。诚实其实与信任是两
个好朋友，手挽手而行的。诚信，不是人人都能拥有，但有人却
能永远拥有，视乎你
有没有好好把握住诚信的机会。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎
言呢
?
无论是对自
己的亲人、朋友、还
是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个
“
善
意
”
时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现
。
心理学专家们的观点是：
不要轻易
扯谎，哪怕是善意的谎言。对即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与
诚信相悖
bei(4
声
)
的
行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会
有碍于诚信。所以，在此
我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会
我
们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言
就是不
事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结
构入手进行
分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动
机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一
些
< br>“
职业骗子
”
所利用
――
这是不争的事实。
“
谎言
”
的本身是阴暗的，事物的好恶不由事
物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依
然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出
发点
是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，
已是与诚
信相悖
bei(4
声
)
的行为。