文言文《宋人及楚人平》原文翻译及作品欣赏
-
《宋人及楚人平》原文翻译及作品欣赏
【作品介绍】
《宋人及楚人平》
讲的是鲁宣公十四年夏，楚国大夫申舟出
访齐国。申舟虽然途经宋国
，却不向宋国借道。宋国执政华元
被激怒，遂将申舟杀死。于是，当年九月楚国出兵围宋
国。经
过长达八个月的相持，到第二年五月，不但宋国兵疲粮绝，楚
军仅余七天口粮。双方不得不休战议和。本文便是对双方将领
厌战情绪的评述。
陈曰：两个敌对国将领阵前关于本国士气状况的对话，无
论何国、何时都会以通敌、或泄密罪论处，窃以为不可取。
【原文】
《宋人及楚人平》
出处：《公羊传·宣公十五年》
外平
不书①，此何以书？大其平乎己也。何大乎其平乎己
②？庄王围宋③，军有七日之粮尔；
尽此不胜，将去而归尔。
于是使司马子反乘堙而窥宋城④，宋华元亦乘堙而出见之⑤。<
/p>
司马子反曰：“子之国如何？”华元曰：“惫矣⑥！”曰：
“何如
？”曰：“易子而食之⑦，析骸而炊之⑧。”司马子反
曰：“嘻！甚矣惫！虽然，吾闻之
也，围者柑马而秣之⑨，使
肥者应客，是何子之情也？⑩”华元曰：“吾闻之，君子见人
之厄，则矜之⑾；小人见人之厄，则幸之。吾见子之君子也，
是
以告情于子也。”司马子反曰：“诺，勉之矣！吾军亦有七
日之粮尔，尽此不胜，将去而
归尔。”揖而去之。
反于庄王。庄王曰：“何如？”司马子反
曰：“惫矣！”
曰：“何如？”曰：“易子而食之，析骸而炊之。”庄王曰：
“嘻！甚矣惫！虽然，吾今取此，然后而归尔。”司马子反曰：
“不可，臣
已告之矣，军有七日之粮尔。”庄王怒曰：“吾使
子往视之，子曷为告之。”司马子反曰
：“以区区之宋，犹有
不欺人之臣，可以楚而无乎？是以告之也。”庄王曰：“诺，
舍而止。虽然，吾犹取此，然后归尔。”司马子反曰：“然则
君请处
于此，臣请归尔。”庄王曰：“子去我而归，吾孰与处
于此？吾亦从子而归尔。”引师而
去之。
故君子大其平乎己也。此皆大夫也。其称人何？贬。曷
为
贬？平者在下也。
【注释】
①外平不书：
《春秋》
是鲁史，对于他国的称外。外平是他
国和他
国之间的讲和。这不关鲁国的事，所以不记载。书：记
载。
②已：这里是指宋国的华元和楚国的子反。
③庄王：楚庄王。
④司马：官名。掌
管军政和军赋。子反：即公子侧。乘：
登。堙（
yin
）：为登上城墙而修建的土山。
⑤华元：宋大夫。
⑥惫：疲惫。
⑦易子：交换儿子。
⑧析：分开。骸
：尸骨。炊：用为烧熟物品。这里指用来
作燃料。
⑨柑：同“钳”，用东西夹住。这里指以木钳马口。秣：
喂牲口。这句话是
说，被围的人在喂马时，用木钳马口，使马
不得食，从而向敌人显示有积蓄。
⑩情：实际情况。
⑾厄：困苦。灾难。矜：怜悯。
【译文】
一个国家在外面与别国讲和
，鲁史是不记载的，这次为什
么记载？是因为称赞这次的讲和全在华元与子反个人做主促
成
的原故。为什么要称赞华元与子反个人做主讲和？原来，楚庄
王围困宋国都城，军中只有七天的粮食了。这些粮食吃完了还
不能取胜，就准备离开宋国
回国了。庄王于是派遣司马子反登
上土山去窥探宋国都城，宋国华元也登上土山出城会见
他。司
马子反说：“您的国家情况如何？”华元说：“疲惫了。”马
马子反说：“怎么样的疲惫呢？”华元说：“交换孩子来杀了
吃，劈开死人的骨头来
烧火做饭。”司马子反说：“唉呀！太
疲惫了！不过，我听说过：被围困的人，将木头衔
在马嘴里再
喂它饲料，用肥壮的马应付宾客。您却透露了真情，这是为什
么？”华元说：“我听说过：君子看见人家的苦难就怜悯，小
人看见人家的苦难
就庆幸。我见您是位君子，所以向您报告实
情。”司马子反说：“好，努力干吧！我们的
军队也只有七天
的粮食了，这些粮食吃完了还不能取胜，就准备离开这里回国
了。”说完作了一揖，就离开了华元，回去报告庄王。
< br>庄王说：“怎么样？”司马子反说：“他们疲惫了。”庄
王说：”怎么样的疲惫呢
？”司马子反说：“交换孩子来杀了
吃，劈开死人的骨头来烧火做饭。”庄王说：“唉呀
！太疲惫
了！不过，我现在要拿下这座城邑，然后就回去。”司马子反
< br>说：“不行。下臣已经告诉他，军中只有七天的粮食了。”庄
王生气地说：“我派
你前去观察他们的情况，你为什么告诉
他？”司马子反说：“以小小的宋国，还有不欺骗
人的臣子，
楚国就可以没有吗？所以告诉了他。”庄王说：“好，盖起营
房住下。不过，我还是要拿下这座城邑，然后回去。”司马子
反说：“那么君王
请住在这儿，下臣请求回去了。”庄王说：
“你离开我回国，我和谁住在这里呢？我也跟
着你回去好了。”
就带领军队离开了宋国。所以君子尊重两国大夫自己出面媾和。
司马子反和华元都是大夫，为什么以“人”来称呼他们呢？是
贬低的意
思。为什么贬低？是因为媾和的人处在下位的原故。
【解析一】
《春秋公羊传》
宣公十五年载有一则故事，讲述了楚庄王时
期宋国和楚国媾和的经过，名
曰：“宋人及楚人平”。它是对
《春秋》原文的详解。
虽然是注解，但它倒也反映了当时晋楚争霸中原的历史背
景，而这一次
普通的媾和也被详细地记载于史册上。
话说晋文公之后，晋国
霸业日渐衰落，南方的楚国开始崛
起。仅从
《左传》
鲁宣公十二年“泌之战”前十一年记载来看：
“楚子、郑人侵陈，遂侵宋。
晋赵盾帅师救陈，晋人、宋人伐
郑”
（宣公元年），“夏，楚人
侵郑”
（宣公三年）
，“冬，楚
子伐郑
”
（宣公四年）
，“冬，楚子伐郑，陈及楚平。晋荀林父
救郑，伐陈”
（宣公五年）
，“春，晋赵盾、
卫孙免侵陈”
（宣
公六年）
，“陈及晋
平。楚师伐陈，取成而还”
（宣公八年）
，
“楚子伐郑。晋郤缺帅师救郑。陈杀其大夫洩冶”
（宣公九年）
，
“楚子伐郑。晋士会救郑，逐楚师于颍北。诸侯之师戍郑”
（宣
公十年）
，“丁亥，楚子入陈”
（宣公十一年）
。由此可见，当
时中原一带小国夹在晋、楚之间
，地位极为尴尬。诸国不得不
“朝晋暮楚”以求自保。仅这些记载便展示了陈国、郑国两
个
国家在诸侯争霸中不得不左右应酬的状况。例如陈国，宣公五
年时与楚国媾和，结果被晋国讨伐。宣公八年便又与晋国媾和，
结果被楚国讨伐。如此尴
尬悲惨的境地想必是谁都不愿意面对
的吧？
< br>宣公十一年春，“楚子伐郑，及栎”。郑国大夫子良说：
“晋、楚两国不追求美好
的德行而只顾着打仗。它们不讲信用，
我们还是要讲点信用的。”于是归顺了楚国。同年
夏天，郑国
与楚国会盟于辰陵，陈国也同时降服
（同年冬天，楚
国趁着“夏