怎样在辩论赛中很好的反驳别人的立论观点
-
怎样在辩论赛中很好的反驳别人的立论观点
2017-07-311
你可以在阐
述自己理论是别加上去，然后在自由辩
论的时候用自己的理由套上去。
< br>
2
如果没有自由辩论环节，只是阐述个人观点，你也可以加入最
精彩的反驳，因为只要你
的反驳合理，对方在阐述自己的观点的时候
就会觉得确实行不通，他们的演讲稿必定会做
一些修改，能打个措手
不及。
3
切记反驳不能喧宾夺主，加入适量
最精彩的能显得你做了精心
准备，但是如果没有真正意义上评分依据的条理性结构会被认
为是没
有结构逻辑的文章。
4
最后切记别太得意大意失荆州啊。
辩论赛是许多人喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。
然而，不少人，尤其是一些年轻的
学生，虽参赛热情很高，却由
于缺乏一定的辩论赛知识，或赛前不懂如何正确准备，或赛
中不要
领，初次上阵便遭受挫折。
因此，对初学者来说，掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十
分
必要。
那么，初次参加辩论赛的参赛队员在赛前该做好哪些准备呢
?<
/p>
主
要有四项：认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备。
一、认识准备
所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对辩论赛
”
的
性质和特点要有所认识。
我们知道属于口头辩论的大致有三类：一类是专门场合下进行
的
有特定议题的辩论，如谈判辩论、法庭辩论
;
一类是由日常生活中、工
作中的矛盾引起的人与人之间的争辩，如邻里争辩、同
事间争辩、上
下级争辩
;
再一类就是各
种形式的辩论赛。
前两种辩论，辩论双方各自有明确的立场和主张，辩论的目的是
为了说服对方
接受自己的观点或争取第三者支持自己的观点。
于此同时，自己也有被对方说服或作出妥协的心理准备。
辩论赛则不同，辩论赛是一咱作为
比赛项目来进行的模拟辩论
(
即
辩论演
习
)
。
这种辩论往往不问辩论者本人的立场和主张，而侧重于人们的
辩
论技巧的比赛。
比赛双方都不准备说服对方或被对方说服，而以驳倒对方、争
取
评委的裁决和听众的反响来击败对方。
因此，这种比赛有以下三个特点：
1.
辩论的题目、辩论的程序、
发言的
时间等，都是由辩论赛的组织者所决定，参赛者必须按规定进
行辩论，不能随意改变。<
/p>
2.
比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综
合因素
、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定。
3.
辩论时只能针对对方的观点和理
由进行攻击，而不能涉及对方
的立场和人品。
初赛者了解了辩论赛的这些性质和
特点，就不会在比赛中，在思
想和方法上与日常争辩相混淆。
二、核对准备某队初次参加辩论赛
，到正式临辩时，他们突然发
现黑板上写的辩题为《当今青年一代是否缺乏社会责任感》
，而他们
事行准备的辩题却是《当今青年学生是否缺乏社会责任感》。
< br>
某队经过初赛、复赛进入
了决赛，在决赛开赛前，突然听到比赛
主持人宣布各方允许发言时间比初赛、复赛时增加
一倍，而他们事先
却按初赛、复赛规定的时间准备辩词。
更有甚者，进入赛场后，双方才发
现谁为正方谁为反方都未搞清
楚。
凡此种种，都是由于初赛者缺乏经验，在事先准备过程中缺少
仔
细核对有关比赛事项这一环所造成的。
前面已经说过，辩论赛是一项新近
发展起来的比赛项目，目前虽
有国际雄辩赛
”
< br>这样大型的论辩赛，但还没有统一的比赛规则。
事实上，辩论赛的规模有大有小，层次有高有低，各主办单位
的
具体要求也会因时因地而不尽相同，所以辩论赛的规则也很难趋于统
< br>一。
既然目前辩论赛的规则难于统一，这就要求参赛者在接到比赛通
知后，不能立即简单
地按照通知上的要求去准备，更不能想当然去准
备，而应设法主动地找主办单位仔细核对
一下通知上各项比赛规定和
要求是否实无误，包括辩题的确切的字面样子，正反方所属，
论辩程
序细则，各位队员的分工和允许发言时间等，这既是为了确保本方准