、

“

选题新、方法新、 资料新

”

的三新原则

4

、

“

新题新做

和

“

小题大做

总之，

一点之见即 成文

。

三、如何撰写实验研究论文

（唐朝枢）

论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创 新与严谨的关系）

；发表的

论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）

论 文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。

撰写前的准备工作：复习和准备好 相关文献

;

再次审定实验目的

(

学术思想

,Idea);

实验资料

完整并再次审核

uction:

问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目 的；思路（可提假说）

；

对象；方法；结果。在

…

模型上，观察

…

指标，

以探讨

…

（目的）

2. M & M

⑴

药品

材料和仪器

⑵

实验和制备方法

合成方法

⑶

测试及表征

3. Results

⑴归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路

⑵

文字、图、表相对独立，但避免重复

4. Discussion

⑴

背景材料：展开问题的提出；有关 本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）

⑵

本实验结果分析：各指标的意义（ 与文献值比较）

，结果说明什么问题

⑶

进一步对结果机理分析：结合文献

⑷

本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题

其它注意点：

①

< /p>

引证讨论文献知识太多

(

不同于学位论文

)

，掩盖了本工作的贡献

②

分析不合逻辑，结论不当

③

讨论太浮浅，文献知识不熟悉

④

写成工作总结，缺乏学术高度

⑤

要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词

5.

参考文献：为什么要引文献

⑴

< /p>

立论依据的文献：新

,

权威性文献，不用 快报或摘要

⑵

自己工作的自引

：工作连续性

⑶

实验结果与文献资料比较：新，可用快报

,

会议及个人咨询资料

⑷

< /p>

方法学：经典文献

,

注意引文准确，不要 转引

6.

摘要：

问题的提出（

< br>Background

）

；本工作目的；对象；方法；主 要结果（数

据计）

；结论与展望

7.

再推敲文章题目：不切题，过大、过小

8.

投稿：按杂志稿约修定（留底）

.

引用该杂志文章

.

忌一稿两投

9.

致命伤

:

目的不明确

;

重复性工作无创新

;

方法学问题致结果不可信

.

四、如何写好论文讨论部分

：科学论文的讨论需要结构化

建议科学论文讨论部分使用的结构：陈述主要发 现，本研究的长处和短处、同其它研究比

< br>较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方

< br>

向

讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。 接着全面说明本研究的长处

和短处 ，两者不可偏废。实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有研究不可

避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论， 他们对文章的信任会发生动

摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？

其次， 将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而

是比较其优劣。与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖 起来。重要的是应该讨论为

什么会 得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为

什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自 已的研究结果正确，而别人

的错误。

接着应该讨论自己的研究

“