国际公法案例分析题答案
水果迷语-
诺特鲍姆案
1
、实际国籍原则指的是：国籍要符合个人与国籍国之间有罪密切实
际联系的事实，最密切
实际联系的事实根据惯常居住地，
利益中
心地，
家庭联系地等。
如果以一国的国籍来反对别
国时，
该国籍必须符合实际情况，这也是危国抗辩得到法律支持的原因。在本
案中，诺特鲍
姆具有两种国籍。即危国
----
出生取得，列国
----
规划
5
取得，从诺特鲍姆的一生活动来看，
他虽然取得了列国国籍，
但他与列国的联系并不密切，
而长期侨居在外从事商业活动，<
/p>
那么
在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权利
义务关系。
从本案来看，
诺特
鲍姆虽然
取得了列国国籍，
但与列国并没有建立一种特定的权利义务关系，
所以法院否定了
列国为他的实际国籍。
2
、危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆的措施不符合国际法。因为在危地马
拉，诺
特鲍姆属于外国人，
根据国民待遇原则，
外国人与所在国国民应处于平等地位，
如享有民事
权利
中的人生自由权、健康权、姓名权、名誉权、财产权、知识产权等。显然，危地马拉政
府
逮捕诺特鲍姆，没收财产的做法不符合国际法。
纽伦堡国际军事法庭审判案
1
，战犯指在战争中从事违犯战争法规和惯例行为的实施者，主要包括领导者、组织者、教
唆者、共谋者等。战争犯罪是破坏世界和平，危害人类安全的犯罪，属于国际性罪行。
2
，因为纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的
审判实践时国际社会依据国际法对战争犯罪的各
种行为进行审判和处罚的成功范例，
其不仅创立了惩治战犯的各项原则，
还表明建立国际法
庭惩治战争犯罪是一种使国际得以遵守和执行的良好形式，
为以后建立国际审
判罪犯的机制
积累了经验。
3
，
1945
年《关于控诉及惩处欧洲各轴心国
家主要战犯协定》及其附件《欧洲国际军事法庭
宪章》
。
4
，共七项原则
：国家主权平等原则善意履行国际义务原则和平解决国际争端原则禁止使用
武力或武力威
胁原则集体协助原则普遍遵守原则不干涉内政原则
5
，没有侵略便不会有国际战争，没有国际战争便不会有杀伤、破坏、虐待俘虏、残害平民
等各种战争罪行，
战争犯罪是危害全人类的最严重的国际罪行，
确定其概念和性质，
有利于
惩治这类犯罪，追究
犯罪者的责任，同时也使后人遵守国际法成为顺理成章之事。
美国对尼加拉瓜的港口布雷和封锁等行为不符合国际法。
这是因为：
首先，
美国在尼加拉瓜港口设置水雷并进行封锁活动，
并非出
于行使集体自
卫权的要求，
因而，
美国
的上述行动违反了禁止使用武力原则，
构成了对尼加拉瓜非法使用
武力和武力相威胁。
其次，
美国在尼加拉瓜港口布雷，
造成了对第三
国船舶和人员的人身及财产的损害，
违
反了构成
1967
年海牙第八号公约基础的人道主义原则。最后，美国的行动违反了国家
领土
主权原则；
本案是国际法院所判案件中极其重要的一个案件，
它对现代国际法的一些基本原则进行
了进一步地肯定。对他国使用武力、<
/p>
侵犯他国领土主权完整、
破坏和平秩序、违反人道主义
原则，是违反现代国际法的最严重的犯罪行为，行为国应对此承担国际责任。
因此，
本案中美国的行为是对尼加拉瓜非法使用武力，
违反了人道主义原则，
侵犯了尼
加拉瓜的主权及不干涉内政原则，
是严重违反
国际法的行为，
因此，
美国应对此承担国际责
< br>任。
湖广铁路案
（
1
）
中华人民共和国在美国是享有豁免权的，
因为国家主权豁免是国际法的一项重要原则，
其根据是联合国宪章所确认的国家
主权平等原则，
而中国作为一个主权国家无可非议的享有
司法豁
免权。
（
2
）不适用，因为国际法原则不受国内法限制，美国国内法确立的主权相对豁免原
则是不能限制国际法上的行为的
（
3
）
、因为湖广
铁路的欠债是
1911
年，清政府为了维护其反动统治和镇压中
国人民的
辛亥革命，
勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定
加快修建铁路，
由于财政危机只能向
帝国主义所借的债务。因此
，我国政府完全可以不承认这笔债务，这完全符合国际法原则，
而且也被国际法实践所证
明的。
我国政
府在处理旧政府的债务时，
也是坚决适用
“
恶意债务不予继承
”
，
这是久已公
认
的国际法原则。
而
“
湖广湖广铁路债券
”
实属恶债，中国政府无义务继承，
因为中国政府与清
王朝并没有和平承接关系。
< br>
“
露斯坦尼亚号
”
案
1915
年
5
月<
/p>
7
日
，
英国库纳
特轮船公司
的一艘没有武装的商船
“
露
斯坦尼亚号
”
，
在离爱尔
兰海岸
12
海里的地方被德国潜水艇用鱼雷击沉。船
上乘客遇难者约
1200
人，其中有
1
28
人是
中立国美国人。
本案主要涉及禁止攻击非武装商船
和不得伤害中立国国民的国际法律问题。
二、常见问题
德国击沉
“
露斯坦尼亚号
”
在战争法上会引起哪
些后果？
三、参考答案
德国击
沉
“
露斯坦尼亚号
”
< br>在战争法上引起两个后果：
(1)
禁止攻击非武装商船，根据
1
930
年在伦敦签订的《限制和裁减海军军备的国际条
约》
，
“
潜水艇在对商船的行动中，
必需遵守水面军舰所应遵守的国际法规则：
不得在预先安
< br>置旅客、船员和船舶文书于安全地方以前击沉商船或使其不能航行。
”“
露斯坦尼亚号
”
是一
艘
非武装商船，德国击沉该船是应承担战争法责任的。
(2)
不得伤害中立国国民。根据
传统的中立法，中立国的人或货物应受到保护，德国应
该赔偿
1
28
名美国国民的损失。总之，德国滥用潜艇用鱼雷造成不分皂白的大量伤亡，是战
争法所禁止的。
2
．荷花号案
案情
1926
年
8
月
2
日
，法国油船
“
荷花号
”
在地中海的公海上与土耳其船波兹一库特号相撞，土耳其船被
撞沉，
8
名土耳其人死亡。第二天，当
“
荷花号
”
抵达伊期坦布尔时，土耳其当局对碰撞事件进
行了调
查。称该事件是由于
“
荷花号<
/p>
”
上的负责值班的人员法国海军上尉德蒙的失职所致，故将其逮捕
，连同
土耳其船长哈森
•
贝一并以杀人
罪在土耳其地方法院提起刑事诉讼。
1926
年
9
月
15
日，法院作出判