走进动画片综合实践活动主题教学设计
咖啡店名字-
晋江市第二期骨干教师培训
《走
进
动
画
片》综合实践活动主题教学设计
晋江养正中心小学
黄丽蓉
【目标】
在教师引导下,学生留意身
边的事物,能通过观察自主提出问题;针对自己的问
题,设计简单可行的解决方案;运用
观察、调查访问、上网等等方法收集与自己的问
题相关的资料,并能对资料进行整理;能
客观、具体地描述活动过程、表达自己的观
点和想法,愿意与他人共同分享成果,注意倾
听他人的观点,尊重他人,乐意与同伴
合作。
【主体】
三年二班全体学生
【
起至时间
】
2007
年
9
月
1
p>
日至
2007
年
1
2
月
28
日
【
实施过程
】
活动专题一
好看的动画片
【时间跨度】
8
周
第一课时
一、任务与目标
学生具有个性地模拟
动画人物的动作、神态、声音;在教师引导和师生互动中自
主提出活动主题;按照活动规
则,积极表达自己的观点,认真倾听他人观点,尝试分
享成果、共同分担困惑、合作探究
。
二、活动过程
1.
创设情景,引出话题
师:同学们,暑假过得开心吗?你们在假期里都做了些什么事?
生:玩、看电视、看动画片…
..
师
:是啊,动画片陪伴着我们成长,给我们带来了快乐,让我们的童年生活变得
丰富多彩,
你们喜欢什么样的动画片呢?
生:我喜欢《奥特曼》的动画片……
师:你为什么会喜欢这个动画片呢?(引导学生说出喜欢动该画片的原因)
师:在动画片里你看到些什么?动画片里的人和我们的真人一样吗?
哪里不一样?(引导学生从神态、动作、声音来对比)
2.
展开活动
师:动画片和我们的真实世界相比,不管从人的动作、神态、声音都比较夸张,
师:谁
来模仿一下自己所喜欢的动画人物的神态(请两三名学生示范)电视剧、电
影、动画片等
是对故事的不同表现形式,不同的人有不同的爱好,如我们小孩子就喜
欢动画片,而我们
的的爷爷奶奶就不一定喜欢。
师:看来动画片还真的深受儿童
的欢迎,那么你们还想知道有关动画片的哪些知
识呢?
生:我想知道世界上最早的动画片是什么?………
师:同学的问题可真多啊,五花八门,现在想让同学们帮老师把这么多的问题进
行分类,同类型的分为一类:如动画片里的主角是如何确定的?这样的问题是涉及到
动画片的制作,就归在动画片的制作里…
..
最后,师生一起
把问题分成三类:
1
、我喜欢的动画片
2
、动画片的知识大观
3
、
动画片的制作
师:你们喜欢先探究哪个问题呢?
生:我们喜欢的动画片
……
三、反思
学生对本主题很感兴趣,但
是话题一出,很多学生就在旁边说他自己的动画片,
没有注意参与到老师的引导中;学生
对于如何提问题不太懂,提问题的涉及的面不
广,这时就必须对学生进行方法的指导,教
学生如何对问题进行分类表述,如提问题
的方法有“为什么?”
“是什么?”
“假如…
..
就会…
p>
.
”
“甲和乙有关系吗?”用什么
方法能?“…
..
能吗?”我在引导学生说出“
大家喜欢什么动画片”时,在学生有人
提出“为什么小孩喜欢动画片时?”我这样引导:
“请同学们针对上面这个问题,再
提一个问题。
”可是学生说不出来,我连续提问了
5
个同学,请他们
说出自己的喜欢
的动画片时,学生尽管说了
5
< br>个不同的动画片,但是还是不会提出问题。大家到底喜
欢什么样的动画片?这是一
个大问题,该如何引导问题向主题的过渡呢?主题生成不
了,意味创设情景教学指导的无
效。
在第一环节要加入学生提问题方法指导,尤其对三年纪学
生刚接触综合实践,方
法指导更个为重要。
第二课时
一、任务与目标
全班学生以“如果请
你向同学们介绍你喜欢的动画片,你会怎么做?”为话题进
行集体交流讨论。
二、活动过程
1.<
/p>
先向学生宣布本堂课的评价内容和要点
上课前,我向学生宣布本节课对学生的评价内容及方式:主要对学生参与、表现
的态度以
及遵守交流规则,认真地倾听,有序地表达的意识进行评价,遵守规则、积
极表达、认真
倾听的学生可以评为
“纪律星”
<
/p>
;表达生动、有自己的个性和观点的
学生可以评为“智慧星”
p>
。学生通过复述,明确评价的内容及方式。
2.
问题导入,引导学生讨论交流
教师提出问题:
“如果请你向同学们介绍你喜欢的动画片,你会怎么做?”
<
/p>
全班学生进行讨论交流,引导学生采用不同的形式向同学们介绍。
三、反思
很多同学都能说出要抓住人
物或动物的神态、表情、动作,我当时觉得学生的思
维都局限在在神态、动作、声音、表
情上,没有更加开阔的视角。现在看来,在这个
环节处理上我自己认为有点不当,是否把
后面的环节调到前面来,先让一位善于模仿
的学生上台来表演,从中引导学生说出表演模
仿动画人物不仅要从人物的神态、动
作、声音来考虑,还可以从道具、布景、音乐等方面
考虑。我自己对问题的表述也不
够清晰,学生没有搞清楚是要介绍动画片里的人物还是动
画片,如果是介绍动画片,
通过唱主题歌便可以知道是哪个动画片,但如果是介绍动画人
物,可能就不清楚是哪
部动画片。教师应该指出设计动画片时要注意哪些方面,在这个环
节中要指导学生如
何进行如何做好观察和对比,比如:有学生说要演猪猪侠喜欢吃西瓜,
可是有的学生
却说猪八戒也喜欢吃,这时,老师就要引导学生对两人的观点进行对比,找
出不同的
之处。
观察是从现象到本质
的知觉活动,学生“表演不像”
,这只是现象,为什么表演
不像
?教师要引导学生探究原因,比如有的学生模仿孙悟空“俺老孙来了!
”这是语
言的幽默夸张,如果换成“我老孙来了
”就会
觉得很拗口,听起来不生动,也体现
不出孙悟空的个性。所以,语言个性化的幽默、夸张
也是动画片制作需要考虑的一个
方面。教师不断引导学生发现问题,不断对问题进行思考
、探讨,本身就是探究的过
程,问题意识的培养、探究能力的培养无时无处不在。
第三课时:
一、任务与目标
学生进行交流展示前
的准备,了解活动计划的要素,并自主设计简单的活动方
案。
二、活动过程
略
三、反思
在指导学生设计活动方案时,要具体,活动方案中几个
基本要素是意思要给学生
讲解清楚,比如:活动形式的意思是具体怎么做;活动内容的意
思是做什么等。如果
接下去有一节课的时间让学生设计,就可以看出指导的成效。我觉得
在指导学生设计
活动方案时,最好能够两节课连在一起上,这样老师的指导可以更
具体,同时,通过全班交流,也可以发现每个学生设计的活动方案中
的不足之处,以
利于更好地指导学生改进活动方案。
第四课时:
一、任务与目标:
学生自主设计活动方案
二、活动过程
略
附
1
:
活动方案
活动名称:
活动形式:
小组成员:
组长:
活动任务:
活动准备:
训练时间:
训练地点:
三、反思
略
第五课时:
一、任务与目标
全班学生展示交流活动方案,互相评价活动方案并进行改进。
二、活动过程
略
三、反思
尽管上节课我已经指导过,但学生第一次设计活动方案,大部分学生对活动方案
中的几个要素比较模糊,对自己具体要做什么还不是很清楚。我清楚“教育是慢的艺
术”
,我告诉自己:
“不要急,慢慢来”
。我这堂课中一共请了六个学生汇报,其中两
个同学的方案相对比较独特,
能用自己的语言来表述“说出动画人物的优缺点,让同
学猜”
,
另一位同学是和同桌一起表演,结果设计时把地点定为家里。在我的启发
下,这位学生很
快得发现不合理,地点应该选在教室。我想,在以后的方案交流中,
应该加强这方面能力
的培养。
第六、七、八、九课时
组织学生进行小组汇报。
略
第十课时
一、
任务与目标
学生在教师指导下总结活动收获。
二、活动过程
上课前先和学生协商制
定本次活动的评价规则。师生共同讨论,确定本次活动将
要产生的
5
个奖项:最佳个性奖、最佳表情奖、最佳创意奖、最佳表演奖;引导学生
思考、讨论每个奖项应该从哪几个方面去评价?考虑到课堂教学活动的规范、有序,
每节课都要有意识地评出几个“纪律星”
,
(上课之前
提出要求,有助于学生有目的、
有针对性地进行活动)
接下来,以前后桌四位同学为一组,进行组内表演,以上课前确定的评价内容进
行评价,并推选出本组表演最好的同学在班上汇报。全班推选
8
个小组长担任班级评
审团,各个组长制作表格。
附表
2
姓名
动
作
(
25<
/p>
表情(
25
分)
音
效
(
25<
/p>
道
具
(
25
p>
分)
分)
分)
合计
<
/p>
第一小组选出颜艳和蔡远德两位同学,蔡远德同学表演的是模拟一个动画人物的
表情让同学猜。我把有奖竟猜活动结合进去,谁先猜对就得一棵智慧星,结果好几个
学生都猜不对,当谜底揭晓以后,很多同学立刻说;
“演得不像,别的动画人物
也有
这个动作。
”
< br>蔡远德同学解释说其动画他人物做这个动作时没有闭眼,而他表演的这
个动画人物
是闭眼的。我及时抓住这个契机强调指出:
“学生观察事物时要观察到每
个细微的动作,找出这个事物和其他事物的区别,比如这位同学就观察得很仔细,通
过比较,发现了出不同动画人物特征的差异。颜艳同学说出一个动画人物的缺点“什
么动画人物最怕老鼠”很多同学又立刻反驳,七嘴八舌地说:
“这个不算,人也怕老
p>
鼠啊,不特别。
”同学们都猜不出来。颜艳同学只好自己说出谜底,
当揭晓谜底时,
林德顺同学立刻说:
“我知道机器猫的缺点是喜
欢吃铜锣烧。
”我发现他表述的不准
确,立刻引导:
“喜欢吃什么东西,这是缺点吗?”在我的提示下,学生立刻反应出
这是机
器猫的爱好。
本次汇报中最受大家喜爱的是两个节目:三个同
学合作表演西游记里面的片段,
其中一个同学还用废报纸自己制作了一根金箍棒,另一位
同学表演孙悟空的火眼金
晶,眼睛一眨一眨的,那逼真的扮相和动作把大家都逗乐了,学
生意识到观察时要抓
住对观察象最本质的特征,我想观察的指导就事半功倍了。整个活动
过程中,学生兴
趣盎然,不是盲目,机械地随从,而是时时都有思维的碰撞,这对于培养
学生的观察
能力和思考能力是非常有效的。
< br>之后的一节课,内容是要评出本次活动的“最佳表情奖”
、
:最佳才艺奖“
“最佳创
意”
“最佳
进步奖”
、
“最佳合作奖”
。
根据
8
位学生评审员
初评的结果,前三个奖项分别评出了不止
5
个提名(有的提
p>
名重复“。然后,在提名中,由全班同学举手表决,每一个奖项中,每名学生只能举
手表决一次。当评审团宣布完评比结果时,有好几个学生举手表示质疑,如,对于王
心怡被提名为“最佳表情奖”
,很多同学认为她只是表演动动耳朵,根本没有
做出什
么特别的表情,不能提名为“最佳表情奖”
,而应该把一
位表情做的最生动却被评审
团漏掉了的同学提名为“最佳表情奖”
。从提名的名单中,我发现这
8
位评审员的评
价标准不一致,没抓住每个奖项的评价要点,比如:
“最佳创意奖”的评价要点
是学
生表演时所体现出来的与众不同的创意,这些创意可以从语言和道具等方面来考虑。
我没有替学生下结论,而是引导学生再次分析每个奖项中需要注意的问题。学生很快
p>
发现了评价中的问题,并认识到因为忽视了这些细节,导致评价的不公正。从这几个
环节中,发现学生在观察、动脑、而不是盲从、附和。这其中还发生了一件很有趣的
事:一名学生提名本班的陈少勃同学为“最佳创意奖”
,我问他原因时,这位
学生说:
“第一次他什么也不会表演,第二次就能上台出谜语让大家猜,第三次还能表演
猫和
老鼠中的猫,而且表演得很象”他的话一完,同学们纷纷响应,并觉得应该提名陈少
勃为“最佳进步奖”
。我高兴地看到学生已经能够根据每个奖项
不同要求对同学的表