2009年江西高考作文范文
-
2009
年江西高考作文范文
【篇一：
2009
< br>年江西省高考优秀作文
9
篇】
2009
年江西省高考语文作文
今年
3
月<
/p>
25
日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园
非法流失的兔首鼠首铜像在巴黎拍卖，某艺术公司总经理蔡铭超高
价拍
下这两件文物，但事后拒绝付款，造成流拍，对此，舆论一片
哗然，有人称其为民族英雄
，有人认为这是恶意破坏规则，还有人
认为
……
。你对蔡铭超的行为有什么看法，请据此写成一篇文章。
< br>要求：
1.
必须写成议论文；
2
.
题目自拟；
3.
立意自定；
4.
所写内容必
须依据材料；
< br>5.
不少于
800
字；
6.
不得抄袭、套作。
【权威解读】
最近一段时间，中国民众和媒体都聚焦法国佳士得总部企图拍
卖中
国圆明园珍稀鼠兔铜首的事态发展。对于这两具流落法国的鼠兔铜
< br>首，依照相关的国际公约或法律，法国人应该将它们归还给中国。
2
月
25
日，佳士得总部完全不顾中国政府和人民的坚
决反对，一意孤
行，在巴黎如期开拍鼠兔铜首。现场的结果是两件文物被一名神秘
的买家拍走。几天后，竞拍结果以人们意想不到的离奇情节发展，
拉开
了举世皆惊的戏剧性一幕
——
圆明园鼠兔铜兽首的神秘买家，<
/p>
中华抢救流失海外文物专项基金的收藏顾问、福建厦门某拍卖公司
的老总蔡铭超公开表示，
“
作为一个中国人，在这种时刻都应该
站出
来，发出我们的声音。我不会付款。在当时那样的情况下，每一个
< br>中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。
”
【启示】
如若把追索海外流失文物比作斗争，那么，斗争需要勇气，更需要
智慧。蔡铭超以智慧成功地搅乱敌阵，是合法规则下的博弈，而且
是以中国象棋的方式
出其不意地
“
将军
”
< br>。这是一种爱我中华、维护
国宝、秉持正义、克敌制胜而采取的兵不厌诈的正义行
为。
【适用话题】智慧；爱国；追
讨流失文物；合理利用规则
……
背景材料：
圆明园兽首铜像，又称圆明园十二生肖铜兽首、圆明园十二生肖人
身兽首铜像。圆明园
兽首铜像原为圆明园海晏堂外的喷泉的一部分，
是清乾隆年间的红铜铸像。
1860
年英法联军侵略中国，火烧圆明园，兽首
铜像开始流失海外，现仅
有少量得以收回，因此已经成为圆明园海外流失文物的象征。<
/p>
可以写的适用话题：
话题
1
、爱国
蔡铭超是在拍卖场上与众多国际大买家竞争，最终以创纪录的
价格
将流失海外的国宝购回中国内地的第一人。
“
这件事在当时就很轰动。要知道，
那是
1860
年被英、法联军掠夺
的圆
明园大水法前的珍贵文物，当时属英国知名收藏家斯比尔曼
(speelman)
。
”
蔡铭超说，投拍会上有很多认识他的藏家
朋友，在竞
拍最激烈的阶段都冲他大喊：
“
蔡总，
13
亿人民支持你。
”
现场的老
外也冲着他竖大拇指说：
“chi
naok
！
”
“
以前国家比较落后，东西被人抢走
了，现在中国的经济实力强大了，
民间已经有能力去收藏国宝级的艺术品。
”
蔡铭超回忆道，当时他没
有意识到，这一举牌创下
了两项纪录：中国工艺品拍卖价格的世界
纪录和中国私人藏家对艺术品的竞拍价纪录。<
/p>
话题
2
、铭
记历史：
圆明园兔首鼠首铜像承载
着一段沉痛的历史，铭刻着中国人的屈辱
和法国人的野蛮。但实施
“
劫掠
”
、
“
纵火
”
的
“
强盗
”
完全没有意识到
其罪恶，也没有丝毫悔恨之意。反而拿出当年洗劫行为的
“
赃物
”
炫
耀，高调拍卖，完全无视
中国人民的感受，更是在掩盖其在鸦片战
争中所犯下的滔天罪行。
大水法中的
12
生肖青铜兽首仅仅是庞大的圆明园建筑无数构件之一，
其工本、工艺等也并不特
别，因此本身价值并不重大，如果用价格
来衡量的话，顶多值几十万元人民币而已。然而
在佳士得的炒作下，
鼠首和兔首变成了价值
2
< br>亿多元人民币的
“
稀世之宝
”<
/p>
，被布衣百姓
戏称为
“
< br>史上最贵的水龙头
”
。
2000
年以来，牛首、猴首、虎首、猪
首、马首陆续
< br>“
回家
”
，令人欣慰，但从
600
余万元人民币节节攀升
至
6910
万港元的价格又让人触目惊心。抢了我们的东西，再利用我
们的心理愿望，定出天价卖给我们，此种行为简直就是
“
二次抢劫
”
，
岂是一个卑鄙
所能诠释的了？没有愧疚与道歉，只有对历史的漠视
与对利益的追逐。当年英法联军对铜
兽首的掠夺已带给中国人足够
的耻辱，
如今一些商业机构貌似文明，标榜合法的拍卖，可以说是掠夺的变
本加厉，是在给中国
人伤口上撒盐！
话题
3
、诚信
“
蔡铭超此次后果可能很严重。
”
乔烽推测认为，蔡铭超有可能将被
法国永
远禁止入境，此外也可能因此影响到他去欧洲的其他国家。
“
在
发达国家，爱国同样会得到支持，但如果是以丧失诚信为代价同
样是要被否定的。
”
之前，他曾多次以天价将流失海外的艺术品收入
囊中的内地买家。此次竞买后蔡铭超一反往日慷慨的常态，表示
“
< br>这
个款我不能付
”
，这是在非常
情况下的非常举动，是代表国人发出的
呼声！虽然违反了拍卖行业诚信的原则，却尽到了
作为一个中国人
的社会责任。蔡铭超拍卖公司总经理的特殊身份不得不引发我们更
多关于拍卖公司社会责任的思考。
话题
4
、规则（智慧冷静）
< br>
蔡先生成功竞拍兽首而又在新闻发布会上以非法律的
理由声明拒绝
付款的行为，显示出其热情有余而计划不周，会给他带来不利的法
律后果。根据一般的合同法原则，成功的竞买者不履行付款义务将
构成违
约，需承担违约责任。他是否还需承担其他责任，将取决于
法国法律的规定。如果蔡先生
事先缴纳了竞拍保证金，该保证金很
可能被没收。蔡先生本人今后在国际拍卖场合中恐也
再难获得竞拍
资格。本案的发展还取决于佳士得的态度和行动。此外，中法之间
签订有司法协助协定，意味着至少在理论上法国法院的判决可以在
中国得
到执行。蔡先生的爱国之心值得敬佩，但要能在国际上办成
一件事则需要熟悉国际游戏规
则，需要更多的智慧和冷静。
【
高分策略】取题时，应注意取评论性标题，如
“
好样的蔡铭超<
/p>
”
、
“
蔡铭超何
罪之有
”
、
“
蔡铭超（不）诚信吗
”
、
“
我为蔡铭超骄傲
”
等；
评
论时，应注意议论的准确度、广度和深度，特别要注意对材料进
行分析议论，材料和议论
不能
“
貌合神离
”
；选材时，应选取相关类
似的材料；要做到文章观点鲜明、论证严密、结构清晰、开
头结尾
简洁等。
< br>【误区警示】审材不清，取题不当，观点隐晦不鲜明，论证和论据
分离，评论东拉
西扯，文体不突出，开头结尾拖拉，结构松散混
乱
……
英雄流血不流泪
在蔡铭超拒付款事件发生后，中国外交部发言人曾表示对该事件事
先毫不知情。
“
不作评论
”
，代表了官方的态度。而蔡自毁声誉幷因
此进入法国拍卖行的黑名单几成
定局。
在接受采访时，蔡铭超说，
拍下圆明园兔首和鼠首，不会损失保证
金，损失的是信誉。海外的拍卖规则不是押金制，
而是信誉制。蔡
铭超说，多年来，我积累的信誉评级超过
3
个亿。也许我将会损失
这个良好的信誉，这不是用钱可以衡量的。<
/p>
是什么促使蔡铭超在用
金钱不可衡量
的信誉来换取在舆论的风口浪尖颠簸？
我们先看看后续事件的发展，既然成为最后竞拍者的蔡先生已经明
确表示不会付款，
那么这次拍卖等于是在事实上流拍了。由于蔡先
生明确表示不会付款，圆明园兔首鼠首的
命运再次被打上了问号。
鼠兔首持
有者在流拍后宣称，如果买主不付款，
“
那我就把它们收回
家，它们会像过去一样陪伴着我
”
。更重要
的是，流拍法这种只能用
一次，拍卖行会第二次掉进这个陷阱吗？国人可以用同样的模式
第
二次阻止拍卖吗？
也许该文物由次高出价者获得，或由佳士得再举行拍卖。但结果已
经不重要了
，至少蔡铭超已经站出来了。历来中国人总喜欢把愤怒
压在心里埋藏着，等着下一代去改
变，而下一代也在等，等再下一
代去改变。国人总思考着改变，可站出来的勇气何在？仁
者无敌，
勇
]
者无惧，蔡铭超站出来了
，在对个体毫无利益的情境之下。
当年岳飞吟诵《满江红》，
“
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬
望眼、
仰天长啸，壮怀激烈。
”
我想，
蔡铭超也有同等情怀。英雄愿流血，
不流泪。宁可以自己的信用作代为巨大代价，也要让
世界看到强盗
的行径，而不愿让国家背上双重国耻。
然而有些人却对蔡先生横加指责，试问，蔡铭超作为一名资深
商人，
其间的规则他未洞悉吗？明知不可而为之，这是一种什么样的态度，
宁为玉碎，不为瓦全，不愿在
背后黯然洒泪，要在
台前潇洒一博，这正是一位有血性的中国人的
无奈之举，这正是一种英雄的所作所为。英
雄流血不流泪。
【阅卷简批】
“
欲擒故纵
”
是本文构思立意的成功之处，作者首先对
事件作以简略概括，尔后娓娓道来，文中词句可明显地感觉到作者
的巧
妙心机
——“
是什么促使蔡
??
我们先看看后续事件的发展
??”
。
在以
“
欲擒故纵
”
这一方式写作议论文的时候，首先，需要作者对事
件有一个明确、清
晰的理解，即能做到
“
内外兼控
”
，不仅能在事件
的表面看问题，同时能进一步观测到事件的内在
“
矛盾
”
，做到了
这
点，才能使自己在行文过程中有的可矢，不涉入言辞空洞、意向不
明、逻辑疏散、说词无力的境地。论说过程中作者也脱除以往生硬
例证的方式，用逐
层推进的说理方式一一明确肯定了自己的观点。
所不足的是作者写作此篇时过于顾全大局
，第五段的说理便成了模
拟两可的败笔。
[
发展等级
]
写好议论文，充分阐述自己观点的前提就是要对事物需
有深入的理解。只要在平时阅
读时养成一种善于挖掘、勇于探索、
勤于思考的习惯即可。同时，要在学习的空闲中用心
关注身边所发
生的事情，对不大不小的新闻要一二略知，即
“<
/p>
晓知家国天下事，吟
诗赋文用有时。
”<
/p>
倘若本文作者不能做到这些，他能如此轻易、收放
自如地写好这篇
作文吗？不仅如此，文体创新也是本文的出色亮点，
本文不仅是一篇议论文，同时也带有
新闻稿的手法，这种写法更有
利于引起读者的共鸣。
站在今天看昨天
花开花落，四季永远规则地循环着。中国
——
一个古老文明的国家，
她有着灿烂的文化与五千年的积
淀，她经历了多少次的轮回，多少
次的起落。历代王朝由盛及衰，由弱变强，多少次的更
替。站在不
同的时间点上，回望那沧桑的昨天，多少个今天，多少个昨天，今
天也会随着下一个今天的到来而变成昨天，站在今天看昨天，是怎
样的一番
景象呢
?
【篇二：
< br>2009
年江西高考作文解读及优秀作文】
2009
年江西省高考语文作文解读及优秀作文
【作文题目】
今年
3
月<
/p>
25
日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园
非法流失的兔首鼠首铜像在巴黎拍卖，某艺术公司总经理蔡铭超高
价拍
下这两件文物，但事后拒绝付款，造成流拍，对此，舆论一片
哗然，有人称其为民族英雄
，有人认为这是恶意破坏规则，还有人
认为
??
你对蔡铭超的行为有什么看法，请据此写成一篇文章。
要求：
1.
必须写成议论文；
2.
题目自拟；
3.
立意自定；
4.
所写内容必
须依据材料；
5.
不少于
800
字；
6.
不得抄袭、套作。
【权威解读】
最近一段时间，中国民众和媒体都聚焦法国佳士得总部企图拍
卖中
国圆明园珍稀鼠兔铜首的事态发展。对于这两具流落法国的鼠兔铜
< br>首，依照相关的国际公约或法律，法国人应该将它们归还给中国。
2
月
25
日，佳士得总部完全不顾中国政府和人民的坚
决反对，一意孤
行，在巴黎如期开拍鼠兔铜首。现场的结果是两件文物被一名神秘
的买家拍走。
几
天后，竞拍结果以人们意想不到的离奇情节发展，拉开了举世皆
惊的戏剧性一幕
——
圆明园鼠兔铜兽首的神秘买家，中华抢救流失
海外文物专项基金的收藏顾问、福建厦门某拍卖公司的老总蔡铭超
公开表示，
“
作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们
的声音。我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站
出来，我只是
尽到了自己的责任。
”