浅谈悬链线

绝世美人儿
631次浏览
2021年02月20日 02:30
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月20日发(作者:巴黎宝贝电影)


【摘要】神奇的數


e


出現了,就寫在蜘蛛絲上面 。在薄霧的清晨,讓我們觀察


昨夜織成的蜘蛛網,


具黏性的絲,


負載著小水珠的重量,


彎曲成一條條的懸鏈線,


水珠沿著曲線排成美麗的項鍊。


當晨曦穿透霧氣,


照射 在蜘蛛網上,


閃耀著彩虹


色的亮光,就像一盤奪目的珍珠,榮耀 歸功於


e


。──法布爾


< p>
法布爾(


Fabre,1823~1915


)是法 國著名的昆蟲學家,他說:「在昆蟲的世界


裡,可以激發我所有的思想與靈感。」這份「 熱情」



passions


)推動著他 研究


昆蟲的生活與行為,並且寫出《昆蟲記》之不朽名著,因而被後人尊稱為「昆蟲


詩人」或「昆蟲學界的荷馬(


Homer


) 」。



他觀察到的蜘蛛網項鍊(圖一),就是上述那段話的由來。



問題的提出



固定項鍊的兩端,在重 力場中讓它自然垂下(圖二),問項鍊的曲線方程式是


什麼?



這就是著名的「懸鏈線問題」


(the


hanging


chain


pro blem)


。在


1690


年由賈


可比



貝努利(


Ja kob Bernoulli,


1654


< br>1705


)公開提出來,向數學界挑戰,


徵求答案。


在微積分初創時期,


它正好可用來考驗微積分的威力。


這是一段有趣


而又極具啟發性的歷史,值得我們重溫一遍,細細品味。



在大自然中,


除了懸垂的項鍊與蜘蛛網的 水珠項鍊外,


我們還可以觀察到吊橋


上方的懸垂鋼索(圖三), 以及兩根電線桿之間所架設的電線(圖四),這些都


是懸鏈線(


catenary


)。



由大自然引 導出來的數學,


讓我們覺得


「有土、


有 根」



並且沾染、


散發著


「就


在身邊的親切感」。



亞里斯多德與伽利略的錯誤



大家都 看過海豚躍水的表演(圖五),以及石頭(或砲彈)飛過天際的現象,


並且知道它們的軌 跡都是拋物線



parabola


)< /p>



這是超乎歐氏幾何的曲線。


基本


上,歐氏幾何只研究由直線與圓所交織出來的圖形世界。



亞里斯多德的錯誤



然而古希臘偉大 哲學家(百科全書般的人物)亞里斯多德(


Aristotle,384



322


B.C.


),他卻 認為石頭飛過天空的軌道應如圖六所示,因為根據他的「有機


目的觀」的物理學與哲學, 地面上的「自然運動」(


natural motion


)是直 線,


所以石頭飛出去是直線,掉下來也是直線並且垂直地面。



這個錯誤兩千年後才由伽利略(


Galileo, 1564< /p>



1643


)加以修正,並且得到


軌跡的正確方程式為二次函數


y=ax


2< /p>


+bx+c


,這不必用到微積分就可以求出來。

< br>事實上,伽利略不懂微積分,那時微積分還未真正誕生。



伽利略的錯誤



伽利略比貝努利更早 注意到懸鏈線,但是「螳螂捕蟬,黃雀在後」,他也犯了


錯誤:


他猜測懸鏈線為拋物線。


從外表看起來


(圖二)



懸鏈線的確很像拋物線,


然而實際上並不是!惠更斯 (


Huygens,


1629



1695


)在


1646

年(當時


17


歲),


經由物理的論 證,


得知伽利略的猜測不對,


但正確的答案這個時候他也求不出 來。


這是大自然的一個深刻秘密,只有微積分可以揭開它。



兩點啟示



首先是,檢驗錯誤易,建 立真理難,即「理未易明,善未易察」。其次是,偉


大的人物可能犯偉大的錯誤。


因此,


我們要時時警覺到費因曼


< p>
Feynman,


1918


< br>1988



所說的


「科學就是懷 疑專家會有錯誤」



更進一步要如笛卡兒




Descartes,


159 6



1650


)之持「系統地、方法地 懷疑」的態度。



科學哲學



這些啟示正好就是,在現代科學哲學中,波柏(


K. Popper, 1902



1995


)所


提倡的「否證論」(


Falsification


theory


)之出發點。否證論的要旨是:無論

我們觀察了多少隻的白色天鵝,


都沒有證明


「凡是天鵝都是 白色的」


這個


「理論」



但只要出現一隻黑天鵝,


就否證了該理論。


換言之,


我們雖然無法證明一個科學


理論是對的,但是我們可以透過批判 討論(


critical


discussions

< p>
)找出理論的


錯誤所在,


逼使胡說八道現原形,< /p>


甚至否證、


推翻它,


將科學理論不斷地推 陳出


新。科學的進展是,成功踏著錯誤前進。



在這個觀點之下,科學方法就是「嘗試改誤」(


trial and error


),從錯誤


中學習。特別地,前人的錯誤經 驗,對後人更具有啟發性與教育價值。可惜,這


幾乎都被我們的教育忽略了,而只講授成 功的典範。



微積分馴服懸鏈線



伽利略的錯誤與惠更斯的無能為力,


真正的理由是缺乏微積分工 具,


要馴服懸


鏈線就必須用到微積分!



我們知道,


微積分經過兩千年的醞釀,


到了十七世紀後半葉,


才由牛頓



Ne wton,


1642



1727



與萊布尼慈



L eibniz,


1646



1716



兩人獨立地發明。


牛頓在

< p>
1660


年代發明,但直到


1711


年才發表;萊布尼慈在


1670


年代發明,在


1684


年就發


表,比牛頓還早公諸於世。< /p>



微積分基本上是要探求曲線的切線與曲線所圍成的面積這兩個 問題。


它們的解


決都必須經過「無窮步驟」,才能得到答案,落 實於取極限或無窮小的演算。換


句話說,微積分是道道地地的「無窮之學」(

< p>
the science of infinity


),這


是微積分之所以深刻、困難與迷人的理由。




牛頓與萊布尼慈的微積分,最主要的內涵是:建立微分法的系統演算規則並

< br>且看出微分與積分的互逆性。



微分法的正向演算


(即由


f(x)


求出


f'(x)




解決了求切線、


求極值、


求速度、


加速度以及一切變化率的 問題。



微分法的反向演算


(即由< /p>


f'(x)


求出


f(x)




解決了兩千年的求積分之難題以

< br>及運動現象的里程問題等等。



更要緊的是,面對大自 然變化萬千的現象,利用「物之理」與微分法,我們可


以將一條未知曲線(或一個未知函 數),網在一個微分方程式之中,再利用「積


分法」


(即反微分 法),解開網子,求得未知曲線(或未知函數)。這和我們在


中學時代,利用代數方程式 網住未知數


x


,再求解方程式的手法完全一樣。



微分法是人類苦練兩千餘年才得到的寶劍,削金斬鐵,銳利無比。當賈可比



貝努利在


1690

< br>年提出


「懸鏈線問題」


後,


隔年



1691


年)


萊布尼慈、


惠更斯


(當


時他已


62


歲)與約翰



貝 努利(


Johann Bernoulli, 1667



1748


,賈可比



貝努


利之弟)都利用這一把利器,求得正確的答案:















1




其中


e


為神奇的數










這就是法布 爾所說的「榮耀歸功於


e


」之由來。



此地我們用了較後來才出現的現代數學術語與記號來表達,


下面 我們也要按此


要領,先建立懸鏈線所滿足的微分方程,然後再求解之。

< br>


數學模型



考慮如圖七呈 平衡靜止的懸鏈線。


假設它的密度與粗細都是均勻的,



y


軸通


過它的最低點


P


0


,並且


s


表示從


P


0


到變動點

< br>P



x,y


)的弧長,



0


表線密度(即單


位 長度的重量)



再令


P


0


點與


P


點的張力分別為


T


0



T


,它們都切於懸鏈線。



用於弧段


s


之力,除了


T


0



T


之外,還有向下的



s


,這是弧段的重量。



0


因為弧段


s


是靜止的 ,故作用力是平衡的,即


x


軸與


y


軸方向的合力都是


0


因此



Tcos


θ


=


T


0


< br>Tsin


θ


=



s



3


)後式除以前式得到



0


tan


θ


=



s


/< /p>


T


0



4


)因為


dy



dx =tan


θ



並且令

< br>α



=


/T

,所以



0


0

< br>dy



dx=as


< p>
5


)為了消去


s


,上式對


x


作微分,並利用曲線弧長公式,我們得












6




這是一個二階微分方程,我們還有兩個天然的初期條件



y(0)=y


0


, y'(0)=0< /p>



7




上述(


6


)與(


7


)兩式就是懸鏈線


y



f(x)


這個未知函數所滿足的方程式。



求解微分方程



我們求解(


6


)與(


7


)兩式。令


P=dy



dx


,則(


6


)式變成






< br>原





8


)分離變數後再積分,得到











求算左項之 積分,作三角代換


p



tan


ψ


,則


dp=sec


ψ


d


ψ



























】< /p>



y


'(0)



0


知,當


x



0


時,


p


=< /p>


0


,故


c


1


=0


。因此











p


移至右邊,平方,化簡,得到



dy



dx=p=1/2(e


e


)



作積分,得到



y=1/(2a)( e


ax


+e


-ax

)+c


2



為了簡潔起見,我們 調整坐標系,使得


y(0)



y


0



1/


α



於是


c


2

< p>


0


,從而



y=1/(2a)(e


ax


+e


-ax


)



9



< /p>


這就是懸鏈線的方程式,它是一個超越函數(


transcend ental function


),


而拋物線

< br>y



ax


2

+bx+c


只是一個代數函數(


algebraic


function


),兩者的難易


度、深淺 度相差非常大(參見圖八)。



今日我們定義函數



coshx=1 /2(e


x


+e


-x

< br>)


sinhx=1/2(e



e


)


分別稱為雙曲餘弦函數與雙曲正弦函數。因此,(


9


)式可


以改寫成



y=1/a cosh(ax)



10




x


-x


ax


- ax


2


數學發現的狂喜


< p>
微積分發明後,在歐陸瑞士的貝努利家族,因為勤於跟德國的萊布尼慈通信,


所以是第一批學會微積分的人。


利用微積分工具,


約翰解決了 懸鏈線問題,


反倒


是提問題的哥哥賈可比沒有解出來。為此,約 翰嘗到發現的狂喜,即使是經過


27


年後,勝利的甜蜜滋味仍舊 躍然紙上。



事情是這樣的:


因為約 翰一直對外宣稱是他而不是賈可比求得答案,


有一位同


事提出質 疑,所以約翰寫信說明這件事。他在


1718


年(此時賈可比已 過世十三


年)寫道:



你說我的哥哥 賈可比提出(懸鏈線)問題,這是對的,但這並不意謂著他也求


得答案,


不是嗎?事實上,


他根本沒有算出答案。


當他在我的建 議下,


提出這個


問題時


(我是第一個想 到此問題的人)



我們兩人都不會求解。


對於求解不出這


件事,


我們同感苦惱、


絕望。


直到萊布尼慈先生在


1690


年經由


《萊比錫》



Leipzig< /p>



雜誌


p.360


,透露消息說,他已求得答案,但暫時不公布,預留時間給其他分析


學家,也有發現的 機會。這鼓舞了我們兄弟兩人,重新思考這個難題。



我哥哥 的努力並沒有成功,


而我比較幸運,


因為我找到了求解此問題的 技巧


(這


樣說並不是「老王賣瓜」,我何必隱藏或歪曲真相呢? )…第二天早晨,我的內


心充滿著狂喜,


急忙去找哥哥,


發現他仍然在跟他的


「戈登結」


< p>
Gordian


knot)


苦鬥,


沒有勝利的跡象,


因為他總是和伽利略犯同樣的錯誤,


把懸鏈線想成是拋


物線。


我對他說:


停!


停!


不要再折磨自己,


不要嘗試去 證明懸鏈線就是拋物線,


因為這根本是錯誤的。


< p>
懸鏈線問題的解決,


有苦有樂,


並且標誌著新發明 的微積分之偉大勝利,


它比


美於五年後在


1696


年約翰所提出著名的「最速下降線問題」(


the


brachistochrone problem


),這是另一個美麗的數學發現故事(以後有機會再

-


-


-


-


-


-


-


-