东汉

196

年）

，

清二百九十六年，

唐二百八十九年，

明二百 七十六年，

宋一百六十七年，

元—百六十二年，

晋四十五年，

隋三十七年，

秦十五年。

秦是中国的创立者，

从“始皇帝”算起是十五年；

从秦 王政即位算起是四十年；

从秦灭周室，

史家以秦代周纪年算起是 四十九年。

秦以外，

所有的朝代都从立国者建立的“小王朝”算 起，

至退出中原统治地区截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明：这一算法，与史家 通常定

义的开国皇帝和亡国之君较为相符。

两汉实可分为两个王朝，

因为中间出现了大的断裂，

即王莽的新朝，

十五 年。

东汉末自

建安元年起，

习惯上认为 已进入曹魏、

三国时代，

因而东汉实际可只算作一百七十二年。

唐

代，

其中武则天的“周朝”也可算作 一个断裂，

也有十五年。

断裂是应该给予大大扣分的一

个重要参数。如果把连续性考虑进去，清朝的国祚应排诸朝之首。

军事

元、清、唐、汉、明、隋、秦、宋、晋

评说：

古 代国家的建立和守成，

强大的军事力量是一个基本前提。

几乎每 个王朝的军力，

都是前期较为强大，后期逐渐衰弱。军事实力包括两方面，一是对外（征 讨、防御），一是

对内（平乱、掌控）。掌控也是一个因素，不能完全掌控的军事力量， 往往形成对自身安危

存亡的威胁。

如唐代的安史之乱、

藩镇之乱。

宋代是“积弱”的典型，

但它尚能守 住一百六

十八年的江山，

远远超过了晋。

对“中央军”的掌控，

是一个重要原因。

晋室根基丧失于八< /p>

王之乱，就由于失去这种掌控力。各朝都有农民起义、诸侯反叛和割据之乱。秦、隋、晋、

元四朝一乱即亡，

说明其平乱能力甚差。

两百年以上的王朝，

军事实力都堪称强大，

元是一

以强大的军事对外征伐，

建立了极为庞大 的帝国。

它的对外征伐几乎是战无不胜的，

除了两次东征日本的 失败。唐朝军力胜于汉，汉胜于明，似无异议。

现在比较唐、清两朝。

对外战争：

唐征高丽，

屡征屡败；

清在入关前即已收复朝鲜。

唐与北方民族 东突厥的战

争，

断断续续持续了一百二十年，

< br>而西突厥更是降叛无常，

未曾完全归顺；

清在入关前即收

服漠南蒙古诸部，入关后屡次讨准噶尔皆获大胜，蒙古族几乎全部成为清朝的国民。

唐先后与 西突厥、吐蕃争夺西域

控制权，该地一直时降时叛；清

西征出兵必胜，

平定回疆，

将历史上的这一片 归属末明之地正式纳入中国的版图。

唐与吐蕃

的战争，胜少负多 ，而且往往全军覆没，甚至都城长安失守；清代六次对藏用兵，除一次稍

有失利外，都大 获全胜置其于保护国地位，有清一代。藏不敢叛。除了传统上的周边国家、

地域与民族， 清遇到了历代王朝未曾遭遇过的、使其丢尽了脸面的对手，那就是西方列强。

这是时代造 成的悲剧、作为中国的代表，清政府当然难辞其咎。

对内战争，

历代王朝中清的表现最为 出色。

先后有平三藩之乱，

收取台湾，

平诸次少数

民族、教门帮会、革命党起义，皆获成功。即使清势衰落，还有两次大的内部 战争，也取得

重大胜利，那就是镇压太平天国和平定新疆。唐的安史之乱、藩镇之乱、黄 巢之乱，朝廷都

措手无策，号令不行于四方，动不动就逃离长安，诸乱都遗祸绵延，终于 导致唐朝的倾覆。

皇帝

清、汉、唐、宋、隋、明、元、秦、晋

评说：

皇 帝优劣的排名，

主要根据一个朝代好坏皇帝的比例来定。

而皇帝 的好坏，

则依

据功业、

政绩、

才识、

品德等各项标准来划分。

我另作

《给历代皇帝评级》

一文，

可资参考。

摄政

清、唐、汉、宋、明、隋、元、晋、秦

评说：这里说的摄政，是指代替皇 帝掌握朝政的人。他（她）可能是太后、皇后，也可

能是摄政王、外戚权臣、辅政大臣， 其权势应在当朝皇帝之上，甚至可以决定皇帝的废立。

一般性的“权倾朝野”，不在此列 ；实际掌权不足一年的，从略。

隋没有摄政人物，可将之作为“零点”；实权人物坏多于好（以年代论）的朝代，排在< /p>

隋的后面；反之，排在隋的前面。其奸坏，以施政为主要考量，私德为次。

秦：赵高，二年。汉： 吕后。十五年；霍光，十九年；王莽，二十三年；窦太后，四年；

邓太后，十五年；梁冀 ，二十年；董卓，三年；曹操，二十四年。晋：贾后，十年。唐：武

则天，四十一年；韦 后，五年。宋：刘太后，十一年；高大后，八年。元：铁木迭儿，七年；

燕帖木儿，六年 ；篾儿赤伯颜，九年；脱脱，九年。明：张太后，七年；张居正，十年。清：

多尔衮，七 年；鳌拜，八年；慈禧太后，四十八年；载沣，三年。

其中，秦、晋全坏，尤以“指鹿为马”的宦官赵高最为恶劣， 应名列榜尾。太后与皇后

当权，

并不一定是坏事。

北魏冯太后、

辽萧太后，

都是历史上著名的女政治家 。

九大王朝中，

称制、听政的皇后太后中。因乱政而留下恶名的 只有汉窦太后、晋贾后、唐韦后三人，掌权

时间加起来总共才十九年。其余几位都不乏可 圈可点之处。汉邓太后提倡经学，深好儒术，

自身也相当能干；

宋刘太后去世后。

名臣范仲淹对她的评价也是很正面的，

“今当 掩其小故，

以全大德”；

宋高太后，

也 勤勉问政，

尊重司马光一类学者名臣；

最贤明的一位当推明张太

后她执政的七年。可以说是明朝的黄金时代。

汉、唐、清三个最强盛的王朝，都 各有一位“女强人”长期当政，即汉朝的吕后、中唐

的武则天、

晚清的慈禧、

这三位我都归到“正面形象”一类。

大多论者对吕 后、

尤其武则天

持有相当多的正面评价，对慈禧则以非难为主， 这是不公正的。吕后为政，尚能识大体，用

能任贤，

“黄老之治 ”即为明证。

武则天是守成之主，

不是守社稷而是守治世，

故能上承“贞

观”，下启“开元”。慈禧扶大厦之将倾，中兴清室， 撑危局近半个世纪，保证了大中国在

列强环伺的劣境中不至于被吞没和瓦解。

慈禧处境最为艰难，

最易获咎，

而实际

上的功劳最大。即以私德而论，慈禧也远远超过吕后和武则天。

治世

清、汉、唐、宋、明、隋、元、秦、晋

评说：

治 世即政治清明安定、

人民生活富足的年代，

这是衡量上朝优劣的 最重要的参数。

一般认为，

秦、

晋、< /p>

元三代无治世。

其余六大王朝：

汉代有黄 老之治到文景之治，

约五十年；

汉宣之治，

二十五年；

明章之治，

二十一年。

隋代有开皇之治，

二十四年。

唐代有贞观之治，

二十三年；水徽之治，约二十年；开元之治，三十年；大中之治，十三年。宋代有太祖、太

宗“致治”，三十年；仁宗晚年，十年。明代有仁宣之治十一年；张大后当权，七年；弘治