2.

对这首诗的赏析，不恰当的一项是

A.< /p>

诗的中间四句对仗工整。颔联“横”“抱”相应，形象生动；颈联“烛

天灯火”与“摇月旌旗”对举，场面壮阔。

B.

尾联 中，作者以“垂钓手”自喻。文面意思是“武昌鱼好”使人留恋难

舍；其实是作者抒发了 热爱祖国大好河山，决心抗金保国的豪迈感情。

C.

诗中 的一、二、三、七、八句都用了典故或引用了古人的诗句，但作者

善于化用，所以用得贴 切自然，不着痕迹，丝毫没有生硬堆砌之感。

D.

这首 诗运用了多种表达方式，首联叙事，中间描写，尾联抒情。而且叙

事飘逸，写景豪壮，抒 情含蓄，表现了作者驾驭语言的高超能力。

答案：

[

鉴赏提示

]

这首诗 是诗人在淳熙四年自四川东归，八月中秋前一天到达鄂州，中秋夜，

受当地官吏的招待同 游南楼而作的。

首联点出在中秋夜游南楼的时间和遐想。

颔

联写南楼形胜。颈联写鄂州和江西的夜景。末联抒情，自嘲流连鄂州景色，不如

早早回乡的心情。

石湖之诗，以清新浅切为特色，如此遒壮之什，集中并不多见 。诗中把前

人成句及轶事歌谣，点化熔裁，浑成如己出，可见其功力。就声情气象来看， 置

于放翁集中，可乱楮叶；若与老杜比，则气象差近而少其沉郁。纪昀评诗，持论

伤严。

所谓“浮声切响”，

与原初意义也有区 别。

沈约

《宋书·谢灵运传论》

云：< /p>

“若前有浮声，

则后须切响”，

原是指音 之清浊。

何焯

《义门读书记·文选》

云 ：

“浮声切响，

即是轻重。

”而纪昀先 肯定此诗“声调自好”，

可见后面所谓“浮

声”、“切响”另有 所指。盖其所谓“切响”，即切合题旨或深刻警切之句，而

“浮声”则是俨然好句却无深 沉之思。

纪昀的批评盖为此而发，

故其论伤严而似