城乡统筹规划的原则、方法和途径

玛丽莲梦兔
638次浏览
2021年02月23日 23:11
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月23日发(作者:不想睡觉)


建


设


部


仇


保


兴


:


城

< br>乡


统


筹


规


划


的


原


则


、


方


法


和


途


径



选


择


湖


州


作


为


本


次


论


坛

< br>的


举


办


地


非


常


恰


当


。


因


为


湖


州


在


城


乡


统


筹


规


划


和


建


设


方


面

< br>的


工


作


已


经


先


行


一


步


而


且


富


有


成


效


。


在


中


央


提


出


要


在


“


十

< br>一


五


”


期


间


建


设


社


会


主


义


新


农


村


的


关


键


时


刻


,


我


们


汇


聚


在

< br>这


里


,


来


讨


论


城


乡


统


筹


、


社


会


主


义


新


农


村


建


设


和


规


划


等


问

< br>题


自


然


十


分


重


要


。


我


们


应


该


怎


么


样


地


规


划


,


并


通


过


规


划


统

< br>筹


解


决


什


么


样


的


问


题


。


这


次


研


讨


会


邀


请


的


也


不


局


限


于


规


划

< br>方


面


的


专


家


,


还


有


地


方


、


省


和


中


央


农


村


、


民


政


、


土


地


管


理

< br>等


部


门


的


专


家


,


大


家


平


心


静


气


地


来


讨


论


这


个


问


题


。






对


于


城


乡


统


筹


这


一


课


题


,


我


做


的


研

< br>究


也


是


不


够


的


。


但


是


我


在


农


村


工


作


时


间


较


长


,


当


过


县


委


书

< br>记


、


地


市


委


书


记


,


也


当


过


市


长


,


湖


州


还


是


我


的


出


生


地


,


对

< br>湖


州


的


情


况


我


也


有


些


了


解


。


今


天


,


我


就


城


乡


统


筹


规


划


问


题

< br>讲


几


点


意


见


:






一


、


从


规


划


史


的


角


度


来


看


城


乡


统


筹

< br>规


划






从


城


市


规


划


史


上


来


看


,


在


城


市


规

< br>划


学


科


的


自


身


发


展


历


程


中


,


始


终


贯


穿


着


三


大


学


术


派


别


:


一

< br>是


理


想


主


义


。


许


多


社


会


学


家


、


规


划


学


家


,


或


者


其


有


志


于


改

< br>造


社


会


的


人


士


,


不


断


抛


出


许


多


理


想


主


义


的


方


案


,


希


望


引


导

< br>整


个


社


会


和


城


市


以


及


城


乡


的


发


展


。


就


像


著


名


规


划


学


家


刘


易

< br>斯


·


芒


福


德


所


说


的


那


样


:


人


类


五


千


年


文


明


史


可


以


用


人


们


对

< br>乌


托


邦


不


断


追


求


的


思


想


史


来


进


行


剖


析


;


二


是


理


性


主


义


。


尤

< br>其


是


文


艺


复


兴


以


后


,


按


照


德


国


社


会


学


家


韦


伯


的


说


法


,


西


方

< br>的


资


本


主


义


对


人


类


的


贡


献


就


在


于


用


理


性


主


义


取


代


“


上


帝


创

< br>造


一


切


”


的


神


学


思


想


。


实


际


上


理


性


主


义


直


接


发


源


于


文


艺


复

< br>兴


之


后


的


自


然


科


学


的


蓬


勃


发


展


。


也


正


是


理


性


主


义


的


兴


起


,

< br>为


现


代


城


市


规


划


奠


定


了


第


一


块


里


程


碑


——


《


雅


典


宪

< p>
章


》


(


1933


)


;


三


是


实


用


主


义

< br>,


即


崇


尚


解


决


实


际


问


题


,


不


纠


缠


于


形


而


上


学


的


学


术


体


系


。

< br>我


们


把


城


乡


统


筹


规


划


放


在


这


三


大


主


义


的


历


程


中


分


析


,


任


何

< br>历


史


实


际


上


就


是


思


想


史


,


历


史


的


沉


淀


可


以


为


我


们


提


供


营


养

< br>。






那


么


,


我


们


的


城


乡


统


筹


规


划


可


以


从

< br>这


一


思


想


发


展


历


程


中


获


得


什


么


东


西


?






从


理


想


主


义


来


看


,


我


们


每


一


次

< br>针


对


城


乡


关


系


的


调


整


,


或


者


说


对


农


村


的


一


些


改


造


,


实


际


上

< br>也


就


是


为


了


实


现


城


里


人


的


梦


想


,


怎


样


使


农


民


的


生


活


更


加


美

< br>好


。


没


有


理


想


,


当


然


也


就


可


能


没


有


前


进


的


方


向


,


理


想


代


表

< br>着


方


向


。有

人


说


,我


们


的


城


乡


规


划


像


一


只


船


,理


想


主


义


始


终


是


掌

< p>
舵


的


,


掌


握


前


进


的

方


向


,


而


理


性


和


实


用< /p>


主


义


呢


,


是


两


把


桨

< p>
,


缺


一


不


可


。


既


有

方


向


,


又


有


均


衡


的


动< /p>


力


,


这


样


船


就


可


以

< p>
平


稳


地


行


驶


。






理


想


主


义


会


给


城


乡


发


展


带


来


什


么

< br>?


现


在


,


一


些


理


想


主


义


者


提


出


,


城


乡


居


民


收


入


应


该


均


等


;

< br>农


业


作


为


弱


势


产


业


应


该


得


到


根


本


的


改


变


;


城


乡


之


间


的


社


会

< br>服


务


水


平


应


该


趋


同


。


这


都


是


理


想


主


义


者


为


之


奋


斗


的


目


标


。

< br>解


放


初


期


,


我


们


也


曾


提


出


农


村


的


发


展


前


景


是


“


楼


上


楼


下


,

< br>电


灯


电


话


”


,


大


办


按


需


分


配


性


质


的


公


社


食


堂


,


这


些


都


是


理

< br>想


主


义


的


表


现


。


我


国


每


一


次


农


村


运


动


都


充


满


着


理


想


。


当


然

< br>其


中


也


有


一


些


反


面


的


教


训


,


就


是


说


我


们


经


常


会


超


越


现


实


,

< br>空


想


的


乌


托


邦


的


成


分


多


于


实


践


要


解


决


的


问


题


,


有


些


运


动


超

< br>越


了


农


村


实


际


的


承


受


能


力


和


农


民


的


真


正


需


要


。


这


些


运


动


的

< br>设


计


方


——

城


市


中


的


文


人


的


思


想< /p>


取


代


了


农


民


的


实


际

< p>
需


求


,


这


些


超


现


实

的


苦


果


是


历


史


留


给


我< /p>


们


的


教


训


。






从


理


性


主


义


来


看


,


就


我


国


的


工


业


化

< br>发


展


阶


段


而


言


,


现


在


我


国


发


达


的


省


份


已


经


到


了


工


业


支


撑


和

< br>带


动


农


业


并


促


进


农


业


产


业


化


的


时


期


。


以


前


我


们


讲


农


业


产


业

< br>化


,


但


是


由


于


没


有


成


熟


的


工


业


来


支


撑


,


农


业


产


业


化


、


服


务

< br>社


会


化


也


就


难


免


步


履


维


艰


。


凭


空


讲


产


业


化


无


异


于


缘


木


求


鱼

< br>。


我


记


得


我


们


曾


硬


性


布


置


城


市


工


业


带


动


农


村


乡


镇


企


业


、


硬

< br>性


推


行


农


业


机


械


化


,


但


是


由


于


没


有


成


熟


的


工


业


化


作


为


基


础

< br>,


结


果


不


仅


这


类


城


乡


结


对


的


乡


镇


企


业


纷


纷


倒


闭


,


而


且


农


业

< br>机


械


化


也


夭


折


了


,


两


头


都


不


着


边


。


从


城


镇


化


的


角


度


来


看


,

< br>现


在


我


国


的


城


镇


化


水


平


达


到


了


41%


,


现


在


中


央


不


失


时


机


地


提


出


城


市


应

< br>反


哺


农


村


,支


持


农


民


改


善


居


住


质< /p>


量


,优


化


农


村


生


活


环


境


。


在


中


国


国


情


的

< br>大


背


景


下


,


要


防


止


出


现


非


洲


、


印


度


、


拉


美


等


国


家


那


样


驱


赶

< br>型


的


城


镇


化


,


就


必


须


要


适


度


稳


住


农


村


人


口


,


城


镇


化


才


能


整

< br>体


健


康


发


展


。


从


理


性


主


义


的


角


度


来


讲


,


我


国


农


村


经


济


的


健

< br>康


与


否


决


定


了


城


镇


化


发


展


能


否


健


康


。






从


市


场


化


的


角


度


来


思


考


,市


场


化


的


过


程


实

际


上


是


明


确


个


人


、企


业


、


政


府


应


该


各


做


什


么


事


的


过


程


。


现


在

< br>,


这


三


者


之


间


的


职


责


已


经


比


较


明


了


了


。


因


为


,


在


市


场


化


以

< br>前


或


市


场


化


的


初


期


,


政


府


包


办


了


一


切


。


农


村


人


民


公


社


就


是

< br>政


府


万


能


论


的


派


生


物


,


连


农


民


早


上


起


床


劳


动


的


时


间


都


要


统

< br>一


吹


号


,


表


面


上


轰


轰


烈


烈


,


实


际


上


压


制


了


每


个


人


的


创


造


能

< br>力


和


工


作


积


极


性


,造


成


了


巨


大


的< /p>


浪


费


。市


场


化


发


展


到


今


天


这


个


程


度


,已


经


把


个


人


、

企


业


、


政


府


各


自


的


职< /p>


责


定


位


基


本


搞


清


楚

< p>
了


。


也


就


是


说


,


现

在


要


研


究


的


是


,


农


村< /p>


的


公


共


品


谁


来


提


供

< p>
?


也


就


是


如


何


解


决

当


前


农


村


公


共


品


提


供< /p>


的


双


缺


位


:


即


市


场

< p>
提


供


不


足


,


政


府


提

供


也


不


足


的


困


境


。


在< /p>


农


村


已


经


推


行


二


十

< p>
多


年


的


家


庭


联


产


承

包


制


和


双


层


经


营


体


制< /p>


,


不


仅


无


法


提


供


公

< p>
共


品


,


就


连


农


业


的

社


会


服


务


都


难


以


进


一< /p>


步


完


善


。


从


理


性


主

< p>
义


角


度


讲


,


我


们


应

该


考


虑


如


何


解


决


这


些< /p>


问


题


。


这


也


就


是


中

< p>
央


提


出


来


,


城


市


怎

么


样


反


哺


农


村


,


工


业< /p>


怎


么


样


支


持


农


业


,

< p>
也


就


是


找


准


农


村


必

需


公


共


品


提


供


机


制


的< /p>


问


题


。


理


性


主


义


者

< p>
固


然


重


数


据


分


析


,

以


及


善


于


将


复


杂


问


题< /p>


分


解


处


理


。


但


理


性

< p>
主


义


的


局


限


性


在


于

忽


视


了


价


值


观


的


影


响< /p>


,


忽


视


了


农


村


作


为

< p>
真


实


的


社


会


系


统


的

历


史


性


和


文


化


特


征


。< /p>






从


实


用


主

< p>
义


的


角


度


来


看


,


实

用


主


义


者


崇


尚


的


是


以< /p>


问


题


导


向


来


建


立


理

< p>
论


,有


什


么


问


题


就


解

< br>决


什


么


问


题


,尽


量


把


眼


前


的


现


实< /p>


问


题


予


以


解


决


。


同

< p>
时


,实


用


主


义


还


提


出

< br>,任


何


理


论

,只


要


能


够


解


决


问


题


的


就


是


好


理


论


,


而


且


这


种


解


决


的


方


法


要

< br>通


过


实


践


来


检


验


。


所


以


说


,


实


用


主


义


有


的


时


候


可


以


弥


补


理

< br>想


主


义


的


缺


陷


。


在


城


市


规


划


史


上


,


实


用


主


义


之


所


以


长


盛


不

< br>衰


,


道


理


就


在


这


里


。


那


么


实


用


主


义


针


对


我


们


目


前


农


村


的


现

< br>状


,


可


以


解


决


什


么


样


的


问


题


呢


?


比


如


说


城


乡


统


筹


,


城


乡


差

< br>距


的


问


题


如


何


解


决


?


目


前


不


少


农


村


的


生


活


条


件


非


常


糟


糕


,

< br>环


境


污


染


日


益


严


重


。


一


些


人


去


农


村


看


了


以


后


非


常


震


惊


,


特

< br>别


是


最


近


出


版


的


几


本


描


写


农


村


现


状


的


书


,


从


作


家


、


社


会


学

< br>家


的


角


度


,


分


别


提


出


了


目


前


农


村


问


题


的


紧


迫


性


,


有


些


农


村

< br>的


情


景


可


以


说


三


十


年


没


有


什


么


变


化


。


这


样


的


状


况


当


然


是


不

< br>允


许


继


续


存


在


的


。


先


行


国


家


城


市


化


历


史


已


经


证


明


,


如


果


执

< br>政


党


不


关


注


农


民


、


不


善


待


农


村


,


其


结


果


就


是


坑


害


了


城


市


。

< br>非


洲


的


教


训


实


际


上


就


是


这


样


,


因


为


放


任


农


村


生


活


、生


产


环


境


持


续


恶


化

,大


量


的


人


口


逃


离


农


村


、涌


入


城


市< /p>


,


结


果


使


得


农


田


没

< p>
人


耕


作


,


导


致


非


洲

出


现


了


大


饥


荒


。


而


城< /p>


市


又


被


大


量


的


贫


民

< p>
所


包


围


,


城


市


30


~

< br>40%


居


住


区

< br>被


贫


民


窟


所


取


代


。


所


以


,


联


合


国


专


门


提


议


要


消


除


贫


民


窟


。不


然


的


话


,城

< br>市


环


境


越


来


越


糟


,农


村


粮


食


生


产< /p>


、


农


作


物


生


产


连


年

< p>
下


降


,


两


头


一


夹


,

这


个


国


家


,


这


个


民


族< /p>


就


危


险


了


。






再


反


过


来


看


一


看


日


本


和


其


他


城


乡


规

< br>划


搞


得


好


的


国


家


。


数


次


国


土


综


合


整


治


规


划


,就


是


引

< p>
导


政


府


各


部


门


把


钱

都


投


在


农


村


小


城


镇


,扶


持


农


业


,


只


有


农


民


收


入


提


高


了


,


才


能

< br>实


现


良


性


的


城


市


化


。


所


以


,


城


乡


规


划


必


须


解


决


农


村


现


实


问

< br>题


。


记


得


当


年


一


位


中


央


领


导


同


志


讲


的


:


我


们


的


农


村


,


是


过

< br>了


一


村


又


一


村


,


村


村


像


城


镇


;


过


了


一


镇


又


一


镇


,


镇


镇


像


农

< br>村


。


说


我


们


的


城


市


像


欧


洲


,


农


村


像


非


洲


。


但


是


,


我


们


以


前

< br>没


有


足


够


的


财


力


去


解


决


这


些


问


题


。


从


城


乡


统


筹


规


划


的


时


机

< br>来


说


,


已


经


到


了


应


该


把


问


题


提


出


来


并


付


之


于


解


决


的


时


候


了

< br>。


当


然


,


实


用


主


义


也


有


很


大


的


弊


端


,


比


如


光


注


重


实


用


的


策

< br>略


而


缺


乏


前


瞻


性


,


就


可


能


会


出


现


以


局


部


代


表


整


体


,


也


有


可

< br>能


以


短


期


来


代


替


长


远


。


解


决


短


期


问


题


的


策


略


可


能


会


对


长


远

< br>造


成


障


碍


。


这


正


是


实


用


主


义


自


己


要


检


讨


的


。


应


该


把


三


种


主

< br>义


协


调


起


来


统


筹


解


决


问


题


。


解


决


农


村


问


题


,


显


然


是


可


以


从

< br>人


类


的


发


展


史


和


城


乡


规


划


的


历


史


中


汲


取


养


料


的


。





< br>二


、


城


乡


统


筹


规


划


的


若


干


原


则






既


然


我


们


讲


到


了


那

< br>些


历


史


的


教


训


,


那


么


就


应


回


过


头


来


面


对


现


实


问


题


,


我


们


如

< br>果


要


编


制


和


落


实


城


乡


统


筹


规


划


,


那


应


该


坚


持


什


么


样


的


原


则

< br>?






一


是


要


尊


重


普


通


农


民


的


利


益


,


按


照

< br>他


们


的


愿


望


,


引


导


和


帮


助


他


们


去


完


善


农


村


生


活


环


境


。


这


应

< br>是


重


中


之


重


。


首


先


,


我


们


就


要


放


弃


以


城


市


规


划


建


设


模


式


为

< br>中


心


的


思


想


,


认


为


农


村


就


得


按


照


城


市


的


模


式


来


改


造


,


以


城

< br>市


的


生


活


模


式


去


占


领


。


这


搞


得


不


好


将


是


农


村


建


设


的


悲


剧


。

< br>我


们


以


前


搞


过


许


多


农


村


运


动


,


但


是


,


真


正


受


农


民


欢


迎


的


东

< br>西


比


较


少


,


我


们


常


说


的


有


句


话


叫


:


城


市


有


病


,


农


村


吃


药


。

< br>





我


们


这


次


为


什


么


选


择


在


湖


州


开


城


乡


统


筹


规


划


会


议

< br>?


正


是


因


为


近


几


年


湖


州


市


委


、


市


政


府


的


领


导


在


如


何


改


善


村

< br>容


村


貌


,


改


善


农


村


居


住


环


境


等


方


面


开


展


了


许


多


创


新


性


的


工

< br>作


。


他


们


把


城


乡


统


筹


规


划


建


设


的


着


眼


点


就


放


在


改


路


、


改


水

< br>、


改


厕


、


改


线


等


方


面


,


达


到


道


路


硬


化


、


村


庄


绿


化


、


河


道


净

< br>化


、


环


境


美


化


的


目


标


。


这


一


“


百


村


示


范


、


千


村


整


治


”


工


程

< br>做


得


较


成


功


,


基


本


上


是


按


照


农


民


的


需


要


去


做


的


。


农


民


对


此

< br>的


评


价


是


什


么


呢


?


他


们


说


:


解


放


以


来


共


产


党


在


农


村


办


的


两

< br>件


事


我


们


最


拥


护


,


第


一


件


就


是


土


改


和


后


来


的


家


庭


联


产


承


包

< br>责


任


制


,


把


地


分


到


我


们


手


里


了


,


我


们


翻


身


了


,


生


产


能


力


提

< br>高


了


;


第


二


件


就


是


政


府


解


决


了


我


们


一


家


一


户


解


决


不


了


的


问

< br>题


,


比


如


“


四


改


四


化


”


,


这


恰


是


农


村


迫


切


城


要


解


决


的


问


题

< br>,


政


府


帮


助


和


领


导


我


们


做


了


。






城


乡


统


筹


规


划


也


应

< br>该


本


着


这


个


原


则


去


做


。


比


如


我


们


提


出


要


让


城


市


的


文


明


辐


射

< br>农


村


,


让


农


民


享


受


城


市


现


代


的


文


明


,


关


键


是


通


过


什


么


样


的

< br>途


径


什


么


样


的


方


式


去


实


施


。


现


代


城


市


规


划


的


老


祖


宗


——


英


国


人


霍


华


德

,


他


早


在


一


百


多


年


前< /p>


就


想


到


了


,


他


认


为

< p>
理


想


社


会


模


式


应


该

是


让


城


市


的


现


代


文


明< /p>


、城


市


的


活


力


涌


到


农


村


去


,让


农

< p>
村


也


充


满


着


城


市


的

生


机


和


活


力


;


而


且


要< /p>


让


农


村


的


田


园


风


光

< p>
来


点


缀


城


市


,


使


城

市


的


生


活


环


境


环


绕


着< /p>


优


美


的


田


园


环


境


。

< p>
人


们


对


此


在


许


多


方

面


都


充


满


着


美


好


的


向< /p>


往


和


众


多


的


实


践


。

< p>
比


方


说


城


市


街


道


的

命


名


,


像


巴


黎


的


香


榭< /p>


里


舍


大


街


,


就


是


田

< p>
园


大


街


的


意


思


,


它

深


受


霍


华


德


的


影


响


。< /p>


霍


华


德


提


出


这


一


理

< p>
想


一


点


都


没


有


错


,

方


向


非


常


正


确


,


但


采< /p>


取


什


么


样


的


措


施


去

< p>
实


现


梦


想


,


这


恰


恰

是


我


们


这


一


代


人


要


解< /p>


决


的


。


如


果


我


们


把

< p>
城


市


的


大


马


路


、


大

草


坪


、


大


广


场


和


高


楼< /p>


大


厦


搬


到


农


村


去


,

< p>
造


成


资


源


消


耗


非


常

大


或


者


是


说


生


态


环


境< /p>


恶


化


,


那


就


南


辕


北

< p>
辙


了


。






二


是


要


尊


重


地


方


的


历


史


文


化


,

< br>重


在


建


立


一


种


适


应


现


阶


段


的


农


村


和


农


民


需


要


的


工


作


机


制


。

< br>我


看


现


在


农


民


着


急


的


不


是


生


产


自


主


权


问


题


,


着


急


的


是


政


府

< br>应


该


提


供


的


必


需


的


公


共


品


。


从


某


种


意


义


上


说


,


现


在


农


村


公

< br>共


品


的


提


供


还


不


如


改


革


开


放


前


。改


革


前


农


村


还


有


赤

< p>
脚


医


生


、合


作


医


疗


,

< br>还


有


各


种


产


前


产


后


的


服


务


中


心


等


等


。


而


现


在


这


些


医


疗


、


教

< br>育


、


信


用


合


作


制


度


, 这


些


产


前


、产


后


的


服


务


,随


着


市


场


化


的


发


展

< p>
,已


是


老


线


断


了


,


老

< br>网


破


了


,


老


人


们


都


走


了


。


许


多


必


需


公


共


品


提


供


,


在


大


多


数

< br>农


村


正


处


在


一


种


上


不


着


天


下


不


着


地


的


地


步


。


所


以


说


,


现


在

< br>相


当


一


部


分


农


村


的


居


住


和


生


产


环


境


在


恶


化


。






针


对


这


样


一


种


情


况


,


我


们


的


工


作

< br>实


际


上


就


要


顺


从


农


民


的


意


愿


,


尊


重


当


地


历


史


和


文


化


传


统


来

< br>建


立


一


种


新


的


体


制


。


像


胡


锦


涛


总


书


记


最


近


所


说


的


那


样


,新


农


村


的


建


设

,不


需


要


花


很


多


钱


,而


是


重


在


建


立< /p>


一


种


机


制


。


这


种


机

< p>
制


,我


认


为


就


是


农


民

< br>、农


村


和


农

业


所


必


需


的


公


共


品


提< /p>


供


的


机


制


。


所


谓


公

< p>
共


品


,


就


是


一


家


一

户


提


供


不


了


的


,


必


须< /p>


要


由


政


府


来


提


供


的

< p>
,


像


教


育


、


卫


生


,

环


境


保


护


,


或


者


说


科< /p>


学


知


识


传


播


、


文


化

< p>
和


必


要


的


基


础


设


施

等


。


这


些


必


需


的


公


共< /p>


品


充


足


与


否


,


涉


及

< p>
到


让


人


能


否


尊


严


地

生


活


在


农


村


。


城


乡


居< /p>


民


应


该


有


平


等


地


享

< p>
受


现


代


文


明


、


现


代

经


济


和


科


技


恩


泽


的


机< /p>


会


。


所


以


说


,


我


们

< p>
不


仅


要


提


供


,


而


且

要


创


造


一


种


不


断


为


农< /p>


民


提


供


公


共


品


的


机

< p>
制


。


一


旦


这


种


机


制

建


立


了


,


农


村


许


多


问< /p>


题


就


会


迎


刃


而


解


。

< p>





当


然


,


这

种


机


制


有


的


是


有


形


的< /p>


,


比


如


说


整


洁


的


村

< p>
容


村


貌


,


受


到


良


好

保


护


的


历


史


文


化


遗


存< /p>


等


等


。


要


发


起


一


场

< p>
针


对


农


村


的


改


造


运

动


,


我


们


就


很


担


心


,< /p>


但


愿


这


种


担


心


不


必

< p>
要


。


比


如


说


有


些


地

方


在


村


容


村


貌


改


造


的< /p>


时


候


,由


城


里


人


从


上


而


下


地


定


了


一


些


规

< br>则


,如


说


民

居


要


用


马


赛


克


贴


面


,< /p>

-


-


-


-


-


-


-


-