项目申报情况报告

玛丽莲梦兔
823次浏览
2021年02月24日 11:41
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月24日发(作者:特殊教育学校建设标准)


项目申报情况报告



篇一:科研项目申请报告注意事项及范例





1.


项 目的立项依据


(


研究意义、国内外研究现状及分析,

< p>
附主要参考文献目录


)




?


要做什么?为什么做?





?


展中迫切需要解决的关键科技问 题来论述其应用前


景。





?


研究现状评述;提出问题,阐述 重要性,解决办法及


科学意义。





?


由已有的研究引出假设





?


符合科学基金的资助范围和学科 性质


(


仔细阅读项目


指南、资助项目汇 编等


)



上:原有研究的深入和拓展


(


扬长避短

)


中:没有基


础。大量阅读文献,仔细分析推敲,找出薄 弱点。新颖是关


键。



下:胡乱拼凑、盲目模仿





?


注意条理性、逻辑性,力求通俗 易懂,让别人接受你


的观点。





?


抓住关键点,说明前期工作





?


创新性



追踪与创新的区别;源头创新;是否有原创


性和革新性;研究思


(



)


路和方 法的创新。





?


科学性



课题的科学意义与学术价值;理论价值和潜


在的应用价值





?


先进性



理论和技术两方面;新与旧的 相对性;量力


而行:要先进,更要可行,不要“赶时髦”


;与时 俱进,顺


应学科发展的潮流。





?


参考文献



主要参考文献要显示国内外 关键性的研究


工作,要注意文献的时效性


(

经典文献除外


)


。该部分向评审


人 展示了申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目


标的重要性。

< br>




常见问题

< p>
(


立项依据


) ?


一般 跟踪研究,思路和内容


陈旧,缺乏创新;无明显科学意义或应用前景;

< br> ?


立论依


据不够充分,研究结果的预期性较差;


?


对国内外研究现


状了解与分析不够充 分;分析有偏差未能抓住关键问题;


?


重复研究—选题之忌 !不完全了解前人的工作;不阅读《项


目指南》


,

< p>
不查阅《资助项目汇编》


;研究内容甚至项目名


称 都与前一两年资助项目雷同,无创新性


?


工作无持续性,< /p>


“打一枪,换一个地方”—选题之忌!





2




项目的研究内容、研究目标


,


以及拟解决的关键问


题。





?


研究 目标是申请者想要完成的研究立题,必须以要检


验的研究假设为主导,必须高度集中。< /p>





?


确保所有研究目标与研究假设直接关联。





?


研究 目标必须很容易被评审人评估,不要把研究目标


和长远目标混淆。





?


“大题小做”和“小题精做”






?


层次 清楚,详略得当,抓住关键,重点突出,力求创


新,切忌雷同


(


项目指南和资助项目汇编


)






?

< p>
研究内容要与研究目标相呼应,顺序上应与研究目标


一致。





?


研究方案设计要翔实、具体、明确,避免大而空。





?


拟 解决的关键问题:按逻辑顺序提出要完成申请课


题所面临的关键问题,并解释原因。阐述 可能出现的潜在技


术难题,并提出解决的办法。





?


申请者选定的研究方法必须与研究目标直接关联。





?


详述 可选择的研究假设,解释为什么申请者选择现申


请检验假设。





?


阐明 研究内容的理由,研究内容所要回答的问题,各


部分研究内容所用的方法、预期结果及简 单讨论。





?


所有研究内容在逻辑上必须通顺。





常见问题

(


研究内容和研究目标


) ?


研 究目标不够明


确;研究内容不够具体;


?

研究内容和研究目标偏多,或者


重点不突出;


?


与同类研究相比,内容重复,缺乏特色。





3




拟采取的研究方案及可行性分析





?


选用的有关方法必须与研究目标直接关联。





?


研究 方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与


目标、


内容具有 相似之处,


就是把如何解决一个问题具体化。





?


必要 时简述具体的实验方法,使评审者相信申请人确


实掌握了该方法。





?


尽可能使用经典的、公认的研究方法。





合三方面的优势,才是取得成果的关键。





常见问题

(


研究方案、


技术路线、


可行性分 析等


)


?



究方法、技术路线无特色或不够先进;


?


盲目追求先进技


术,


用最先进的研究手段去验证老的思路或已知内容;


?



究方法技术路线不明确、


检测指标不明确或存在错误;


?



行性分析只是简单地列举实验条件、研究队伍等。





4




本项目的特色与创新之处。



要提出拟 开展研究


项目的研究特色和新颖的学术思想,对创新性内容的提出和

分析必须科学和严谨。要注意研究条件的特色不能完全代表


项目的研究特色,更不能 代表新颖的学术思想。





对基础研究而言,填补国内空白不是特色和创新!


5




年度研究计划及预期研究结果





包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划






二、研究基础与工作条件





1


、工作基础





申请人及主要参加者所做的与本项 目相关的研究工作


积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中


反映。





?


提供预初试验原始数据;解释前期工作结果需要进一


步扩展和深入。原始数据必须支持要检验的研究假设,并和


申请的课题 相适应。





?


已往应用与申请项目有关的实验技术方法及研究体


系的经历。





?


提供有关的研究论文、成果及专利等材料





2


、工作条件





包括已具备的实验条件,尚缺少的 实验条件和拟解决的


途径,包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与


落实情况。





课题组成员的专业组成;是否与国内该领域有关学者和


实验室具有合 作。





3


、申请人简历





包括申请者和项目组主要成员的学 历和研究工作简历;


近期已发表与本项目有关的主要论著目录;获得学术奖励情


况及在本项目中承担的任务。尤其是要针对项目组成员的分


工,有针对性 地介绍其研究工作经历。



论著目录要求详细

< br>列出所有作者、


论著题目、


期刊名或出版社名、


年、



(期)



起止页码等;奖励情况也须详细列出全部受奖人员、奖励名


称等级、授 奖年等。





4


、承担科研项目情况





申请者和项目组主要成员正在承担 的科研项目情况,包


括自然科学基金的项目,要注明项目的名称和编号、经费来


源、起止年月、负责的内容等。





5


、完成自然科学基金项目情况





对申请者负责的前一个已结题科学 基金项目(项目名称


及批准号)完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系


加以详细说明。


另附该已结题项目研究工作总结摘要

(限


500


字)和相关成果的详细目录。

< br>




三、经费申请说明





要求按照


《国家自然科学基金经费管 理办法》


认真填写。





预算制和严格执行预算—项目经费的使用及管理—监


督和审计





合理和充分地制定预算


(


如劳务费、国际合作 与交流经


费、项目合作


/


协作经费部分 等


)




四、其他附件清单





附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交。





建议在电子版申请书中注明附件材料的清单。





必须提供的:





?


具有中级技术职称但无博士学位 的申请者所需的专


家推荐信,或在职研究生申请项目的导师同意申请证明等。

< p>




?


海外青年学者合作研究基金:与国内合作者所在单位


(


项目依托单位


)


的合作研究协议书。





?


重点 项目


(


生命学部


)


“有条件”自由申请重点项目

-


-


-


-


-


-


-


-