世界各国小学生课外作业的现状及其研究
-
世界各国小学生课外作业的现状及其研
究
p>
姜丽华
(辽宁师范大学
姜丽华)
小学生的课外作业问题,
不仅在我国,
而且在世界范围内也是一个十分引人注目的问题。
这里所说的课
外
作业,又称家庭作业,是教师正式布置的,要求学生在课后
完成的学习任务。为了从整体上把握小学生
的课外
作业问题,我们试对各国的现状及相关研究作以分析。
一
小学生课外作业现状的分析,
这里主要以课外作业的量作为考察
依据。
以美国为例,
本世纪美国小学生
课
外作业的量就经历了三起三伏。
在
1900
—
1910、
1930
—
1940、1979
—
1980这
三十年
间,教师和家
长联合,一致地谴责课外作业给儿童身心健康带来的弊害,在舆论的要求下,课外作
业被
大量削
减。然而,当作业削减、分数下降时,人们又开始要求
加大作业量。本世纪,全美又有两次要
求增加作业量的
呼吁。一次是1957年
“
卫星危机
”
之后,为赶上苏联,决心大抓教育质量;另一次是1
< br>983年,美国人
意识到本国基础教育质量的薄弱,决
心拯救教育。在这两个阶段,课外作业量又开始被
加大。
作业量
的这种起
伏变化在其它的国家也都发生过。
< br>但是从国际间的横向比较来看,这种变化都不偏
离其本国原有的状况,不影
响世界范围内的比较。
以作业量为依据,
我们可将世界各国的现状分为二类。
一类是课外作业量偏大的国家;
p>
另一类是课外作
业
偏少的国家。
课外作业量偏大的国家主要有中国、新加坡、伊朗、菲
律宾、日本。这些国家小学生作业时间更长,每
天
作业量在1小时以上。
从我国来看,
小学生的课业
负担已成为全国普遍存在的问题,
而课外作业是过重
课业负
p>
担的主要部分。
据上海市1995年第二
季度对全市8622名小学生及学生家长,
对1236名
小学教
师进
行问卷调查的结果显示:
83.
9%的小学生经常回家后还要做家庭作业。
小学生完成家庭作
业
的平均时间为
1小时34分钟,
其中
一、二年级回家作业的平均时间为1小时26分钟,
五年级回家作
业的平均时间为1小
时43分钟。
这里尚不包括小学生在校完成的作业。再以新加坡为例,
据1983年
< br>“
国际儿童调查
”
,
98
%的新加坡儿童每天回家后要进行长时间的
学习,
其中大部分是为了完成课外作业。
从时间上看,作业时间
达
到2小时以上的有34%,平均每天在家做作业的时间为1
小时35分钟左右。
其它国家的情况也如此,伊朗
的小学生每天作业时间在2小时以上的儿童多至40%。
如此大的作业量对小学生的
生理、
心理产生了消极的影响。
据上海市的调查:
小学一年级睡眠不足的学
生
为44.
4%,
二年级为44.
2%
,
三年级为48.
5%,
四年级为52
.
9%,
五年级为58.
7%。
有
1/3的小学生感到学习负担很重,
p>
学习很累,
有27.
7%的学生对做作业表
示出被动心态,
6.
9%
的学
生对做作业感到苦恼,3%的学生厌烦做作业。在日本,由于考试竞争
的压力、学习任务的繁重,许
多小学生
都产生了厌学心理,小学生的健康状况日趋下降。据
“
平成六
年学校保健统计调查
”
结果显示,小
学
儿童严重
近视的人数逐年增加,由1991年的4.9%增加
为1996年的5.9%。
与上述情况相反,在美国、英国、西班牙、土耳其、法国等欧美国家,小学生平均每天作
业时间量在1
个
小时以下。
从
“
国际儿童调查
”<
/p>
的统计数据来看,
美国儿童每天在家做作业的时间平均为52分钟
,
11%
的
儿童作业时间为1小时以上,
作业时间达2小时及2小时以上的儿童仅占14%。在英国
,
虽然有一部
分私立
寄宿制学校的小学生在校做作业,
但从总体看,英国小学生课外作业量仍低于或
不超过美国。
这就
与中国、
新
加坡等作业量偏大的国家形成了鲜明的对比。
英美大部分儿童集中在小作业量的时间区,而我
国、新加坡等国
家大部分儿童集中于大作业量的时间区。
此外,
欧洲的一些国家甚至于不给小学生留作业。
比如,
1984
年西班牙政府宣布废除给小学生留课
外
作业的制度,违反这一禁令者,无论教师、家长或学生都将受到指控。1985年,土耳其政府也宣布
禁止给
学生布置课外作业,并要求家长揭发违反此项规定的教师。
由此可见,
世界范围内小学生课外作业的现状存在二种不同的倾向。
在比较中可以发现,<
/p>
作业量大的国
家
多集中于亚洲,而作业量偏少的国家则在欧美。我们认为,这种差异并不是一种偶然的巧合,它在深层
次上与
各国的思想观念、社会制度有着密切的关联。主要表现在:
1、在文化传统上,东方人
把读书看作是最高尚、最神圣的事情,
“
科举正途
”
、
“
学而优则仕
”
、
“
万
般
皆下品,惟为读书高
”
等观念深深扎根于人们心中,获得知识成为提高社会地位,获得荣华富贵的途径。而
p>
西方人并不认为读书有改变命运的作用,在西方获得财富才能提高
阶层地位,拥有名誉和仕途。
2、在教育思想上,亚洲教育一直以
“
学科知识
”
为中心,学生到学校中学习就是为了掌握学科知识,
学
生为知识所控制,没有主动权。而在欧美,由于本世纪初的
新教育运动和进步教育运动,人们更多地关注
儿童
的兴趣与需要,以
“
儿童
”
为中心,学校在传授文化知识的同时,更强调学生人格的全面与和谐发展。
3、在社会
就业体制上,现代教育促进社会分层、社会流动的功能在亚洲表现得尤为突出,中国、日本
等
东方国家被称为
“
学历社会
”
,儿童通过一系列的考试竞争,跻身名牌
大学,获得高学历,就会取得较好
的职
业,拥有较高的社会地位。英国学者伊曼称日本这种社会制度为
“
人的第二次出生
”
。第一次是自然性
出生,
世界各国的儿童没有任何差别,第二次是社会性出生
,通过考试竞争,一个人可以重新确定他的社
会地位。这
p>
位学者认为,在英国没有
“
第二次出生
p>
”
,一个人的社会地位就由其自然性出生所决定,英国的
社会阶层比较
固定。而在美国,高等教育成为一
个人很普通的经历,就业主要依靠个人的能力,而不是文
凭。
综上所述,
不同的思想观念、
社会体制使得世界各国在课外作业的量上存在明显的差异。<
/p>
作业量的差异
以
及本国内部出现的作业量左右摇摆现象,暴露出教师布置课外作业在数量上具有很大的随意性和盲目
性。同时
,在布置课外作业的内容、结构、方式
等方面各国也普遍存在问题。如在英国,存在着教师布置
的课外作业大
< br>
多数质量低下,教师没对作业进行精心设计的情况。希腊政府发表通告指出:<
/p>
学校教师布置
的课外作业难度大
,目的不明确,缺乏吸引力,侵占了学生大量的休息时间。在我国也存在着作业内容大
量重复,作业形式单调
枯燥,作业方式简单机
械,甚至出现惩罚性作业的现象。作业数量与质量方面的种
种问题,激发人们对小学生<
/p>
课外作业问题进行认真的科学研究。
二
小学生课外作业问题,相对于教学论的其它领域,其研究还处于刚刚起步阶段。在研究的
类型上,各国
的
研究大致可以分为二类:一类为定性研究,另一类为定量研究。
(一)定性研究。主要集中
于探讨课外作业的意义、课外作业过重的归因及解决课外作业过重的措施。
目
前,我国的研究多属于定性研究。
在作业意义问题上,以美国
学者哈里斯.库帕研究为代表,他指出:家庭作业显然对学习内容的记忆和
理
解具有直接的作用;其次,能提高学习技能,改善学生对学校的态度,让
学生明白学习是没有地点限制
的;此
外,能培养独立性和责任心,具有非智力因素的好处;最后,可以使家长参与学校教育的过程。
< br>
在归因问题上,<
/p>
我国研究人员普遍认为:
课业负担过重是教育内部和外部多方面问
题的综合反映。
北京
市
教科所的陶文中认为主要是教育宏观结构与教育体制不尽合理;
办学指导思想
不端正;
部分教师素质不
高;传
p>
统教育观念影响等诸因素导致学生课业负担过重。上海市教科所的顾志跃则从
“
社会的思想观念
”
、
“
宏观教
育结构<
/p>
”
、
“
办学体制
与学校质量
”
、
“
招生制度
”
、
“
< br>教育行政部门的管理与监控
”
、
“
教育大纲与教材
”
、
“
教学过程
”
、
“
教育评价
”
八大方面系
统分析了课业负担过重的原因。在此基础上,研究人员还从上述各
方
面提出了减轻学生课业负担过重的措施。
总之,定性研究我国探讨较
多,而且初步形成了较系统、较全面的理论认识。
(二)定量研究。主要是通过调查与实验两种方法来进行的。
1、调查。目前主要集中于
下列问题:课外作业的现状;过重的课外作业对小学生发育、发展所产生的