唐太宗纳谏的故事
别妄想泡我
721次浏览
2021年01月31日 21:38
最佳经验
本文由作者推荐
会计专业简历-酒桌上的敬酒词
唐太宗纳谏的故事
他深知，兼听则明，偏听则暗。明君兼
听，昏君偏信。这是大臣魏征跟他讲的。有一次，
太宗虚心地问魏征，明君和昏君怎样才能区分开？ 魏征郑重地答道，国君之所以圣
明，是
因为他能广泛地听取不同的意见；
国 君之所以昏庸，
是因为他偏听偏信说完这句话之后，
他
又举了历史上正反两方面的例子 加
以论证。他说，古代尧、舜是圣君，就是因为他们能广
开言路，善于听取不同意见 ，小人就不能蒙蔽他。而像秦二世、梁武帝、隋炀帝
这些昏君，
住在深宫之中，隔离朝臣，
疏远百姓，
听不到百姓的真正声音。
直到天下崩溃、
百姓背叛 了，
他们还冥蒙不知。采纳臣下的
建议，百姓的呼声就能够上达了。魏征的这些至理名言深深
地铭刻在唐太宗的心里。
从此，
唐太宗便格外注意虚心纳谏。
他不管
你是什么人，
也不管
你提意见的态度如何，只要你的意见是正确的，他都能虚心接受。这里有一个
“
回天之力
”
的
真事。当时，唐太宗
下令，要把洛阳破败了的乾元殿 修饰一番，以备作为到外地巡视的行
宫。对于皇帝来说，想要修理一下小小的行宫，本来是小事一桩。< br>
可是，有一个小官张玄
素，却上了一道奏折，痛陈此举不妥。他说，修了阿房宫，秦朝 倒了；修了章华台，楚国散
了；修了乾元
殿，
隋朝垮了。
这都是历史的教训。
现在，
我们唐朝百废待兴，
国力哪里比得上当年的隋朝？
陛下在国家的破烂摊子上，继续役使饱受
战乱之苦的百姓，耗费亿万钱财，大兴土木。陛< br>下没有继承前代帝王的长处，继承的却是百代帝王的弊端。如果从这一点看，陛下的过
失
远远超过了隋炀帝。
这是一道笔锋犀利、击中要害的奏折。
但是，小小的张玄素，竟敢把
英明的君主唐太宗比作昏聩的暴君
隋炀帝，冒 犯天威。这不是拿鸡蛋往石头上撞么？满朝
文武都为他捏一把汗。人们都在观察唐太宗的反应。假如不是 唐太宗，而是别的
皇帝，看
到这一大不敬的奏折，当即会雷霆震怒，
不仅张 玄素人头落地，而且会株连九族。
但是唐太
宗就是唐太宗。他不仅没有怪罪
张玄素，反而下令召见他。此时的唐太宗想进一步地试一
试张玄素的胆量，
就直问道，
卿说我不如隋炀帝，
那么，
我和夏桀、
商纣相
比，
怎么样 呢？
要知道，
夏朝的桀王和商朝的纣王，
都是历史上臭名昭著的暴君。
唐太宗 这样问，
自有深意。
不承想，这个张玄素却直
截了当地答道，如果陛下真的修了乾元殿，那就和夏桀、商纣一样昏乱。
听到这句答语，
唐太宗不仅没有发怒，反而被深深地感动
了。他想，一个小 官，敢于冒死直谏，为了什么，
还不是为了他的江山社稷？因此，唐太宗收回了他的谕旨，停止重修乾元 殿。并且表
扬了
张玄素，同时赏给他
500
匹绢。对此事一直关注 的魏征，听到了这个完满的结局，颇为感
触地叹道，张公论事，有回天之力，这都
是因为是有高尚道德的君子说的话呀！
这个
“
回
天之力< br>”
的真事，充分地说明了唐太宗的虚心纳谏。
唐太宗还有一个优点，就
是知错必改。
有一次，
他得到了一只精美 绝伦的鹞鹰。
他一时忘记了魏征平时说的国君不可玩物丧志的话，
就兴味十足地把鹞鹰放在臂< br>
上，逗着玩。不料，巧遇老臣魏征。唐太宗一时情急，赶忙把
鹞鹰藏在怀里。其实，魏 征早已把一切看在眼里，却故作不知。走上前
去，特意讲起古代
帝王追求逸乐之事， 旁敲侧击帝王不可玩物丧志。唐太宗担心时间长了，鹞鹰闷死。但是，
魏征说得没完没了，唐太宗自知理 亏，不敢打断。结果，鹞鹰还是闷死在怀中。
唐太宗知
错必改，知人善任，且胸有大志。
唐太宗反腐
唐贞观二年（公元
628
年），太宗对左右大臣说，我曾讲过，贪官们无不 爱财，其实他们
并不懂得应当怎样爱财。
就拿五品以上京官和地方官来说吧，
俸禄都很 优厚，一年所得，数
目很大。若受人贿赂，不过数万，一旦败露，官职、俸禄全被剥夺。这岂是懂得爱财 ？上算
吗？唐太宗善于设身处地为官员们着想，
从他们的切身利益出发，
教育他们切莫 去做那些将
会导致身败名裂、人财两空的贪赃枉法的事情。唐太宗不反对官员
“
爱财< br>”
，但反对他们爱财
过度成为贪财，反对
“
受人财贿
”
，做违法乱纪的事情。他告诉身边的大臣，官员爱财要取之
有道，要通过合法途径取得。靠合法收入< br>———
俸禄就可以生活得很好；如果有非分之想，
如果贪得无厌，就可能落得
“
一朝彰露，禄秩削夺
”
的下场。从官员的私利来说，也是很不划
算的事情。他 要官员们学会算这笔账。
为了加深左右大臣的印象，唐太宗又说，春秋时代
鲁国有个 宰相名叫公仪休，爱吃鱼，成为一种嗜好，但从不接受别人馈赠的鱼。这样，他就
能长久吃到鱼。因为他 不接受别人的贿赂，不用担心有一天蹲大牢而吃不上鱼。无论君主，
还是官员，都不能贪。如果君主贪婪 ，必定导致亡国；如果官员贪婪，必定遭致身败。
《诗
经》写道：
“
大风有隧 ，贪人败类。
”
（见《诗经
•
大雅
•
桑柔》，意为大风刮得 很猛，贪人败
坏族类。）此话诚然不错。唐太宗告诫官员，站得正，才能立得稳。如果有贪欲，倒霉的就
不仅是贪者个人：主（国君）贪丧国，臣贪亡身。
“
贪者败类
”
，贪 者一人，会贻害很多人。
从大处讲，会殃及一国；从小处而言，会殃及家庭、家族。
接着，唐太宗讲了两个故事。
第一个故事载于《水经注
•
沔水》，说的是战国时代秦惠王想攻打蜀国，苦于不知道到蜀国
的路怎么走。于是想出一条计策，命人 刻五头石牛，在石牛的屁股后面挂着黄金。
蜀国的人
见了，以为牛拉屎能拉出黄金。蜀国国王贪 图黄金，乃派出五位大力士，将石牛拉到蜀国。
这一来，
就开辟了一条由秦国到蜀国的通道，< br>这正是秦惠王所希望的。
秦国的军队随后而至，
攻打蜀国，蜀国很快被灭亡了。
第二个故事载于班固《汉书
•
酷吏传
•
田延年传》。说的是
汉代担任大司农职务的田延年，征用民间牛车
3
万辆，用来租赁生利。每辆车租金原先为
1000
钱，田延年用欺诈手法增加至
2000
钱，共得
6000
万，并将其中的一半即
3000
万私
自吞没。他在做这件事情时，其冤家对头眼睛正盯 着他，
秘密地搜集其违法乱纪的材料。他
的一举一动都在冤家对头的掌握之中。于是田延年贪污
3000
万钱的事很快被揭发出来。大
将军霍光说：
“
先把他关到牢 里，
然后交由大臣们公议处置他的办法。
”
田延年自知罪孽深重，
又害怕受到 惩处，说道：
“
我何面目入牢狱！
”
遂自刎而死。
讲完了这两个故事，
唐太宗感慨颇深，叹道：
像蜀国国王和田延年这样的人，在历史上真是
数不胜数啊！现今我要以蜀王为借镜，你们也应当以田延年为前车之鉴，不学他们的样子。
以上 两则故事，
并非虚构，而是见于史书记载的真人真事。唐太宗用历史上的这两件事，有
力地印证 了主贪丧国、臣贪亡身的道理。大臣们听了，定当惊出一身冷汗，定当深长思之，
信服唐太宗
贞观十三年（公元
639
年）魏征在《十渐不克终疏》批评唐太宗说：
“
听言则远超于上圣，论事则未 逾于中主。
”
意思说，皇上
说起大道理来远远超过了历代最圣明的君主，可是实际行动 上并没有超过一般的君主。魏征针对太宗
“
求骏马于万里，市珍奇于
域外
”< br>的行为，而不是凭空而谈的。《疏》中又指出：
“
陛下
……
虽爱人之言 不绝于口，而乐身之事实切于心。
”
意思是，您虽然
在口头上念念不忘人们的疾苦，但 是实际上对自己的享乐是最关心的。这种尖刻的批评，气量不大的人是受不了的，何况是至
高无上的皇帝 。唐太宗对魏征的批评并未治罪，反而是
“
反复研寻，深觉词强理直
”
，并写 在屏风上，朝夕瞻仰，又令
“
录付史司
”
抄给史馆载入史册，给魏征和直谏的 人以奖励。这种接受批评的水平应是很高的了。
太宗的诚于纳谏之举，确实 在封建历史上少见。从武德九年到贞观十七年（公元
626
年到
643
年）魏 征为巩固唐王朝江山社
稷，光明磊落，嫉恶如仇，犯颜直谏，前后向太宗谏奏二百多条。如：
“
兼听则明，偏听则暗
”
、
“
水能载舟，亦能覆舟
”
、
“
居安
思危，戒奢以俭
”
、
“
任善人则国安，用 恶人则国弊
”
、
“
任贤受谏
”
、
“
任贤无 猜，可以兴矣
”
、
“
薄赋敛轻租税
”
等等。这些都为唐太宗采纳，对唐王朝的巩固和强盛起到了重要作用。魏征也受到唐太宗的器重。魏征言直，常为某一件事和太 宗争得面红耳赤，
弄得太宗难看，下不了台，事后太宗仔细一想，觉得魏征坚持得对，言虽逆耳，却是忠 言，又感激魏征的忠诚。为表彰魏征赐