如何看待当今中国的变化
并口硬盘跳线-
如何看待当今中国的变化
随着时代的发展，<
/p>
中国的经济体系、
科学技术、
社会风貌等
方面都有着巨大
的改变。
经济的变化
一、动年龄人口下降
一国经济增长的
关键要素有劳动力、资本、技术等，其中，劳动年龄人口影
响最大。
国际上一般把
15-64
岁列为劳动年龄人口，
在我国，
按照一般退休年龄
来看，男子
16
岁
-60
周岁，女子
为
16
岁
-55
周岁都为劳动年龄人口。按照统计
局的数据，
中国
16-59
岁人口比例在
2013
年末为
67.6%
，
2014
年末下降到
67%
。
< br>统计年鉴里，
15-64
岁人口比例在
< br>2010
年达到顶峰
74.5%
，
之后逐步下降，
2014
年降至
73.4%
；
0-14
岁人口比例几乎是一路下降，到
2014
年降至
16.5%
；
65
岁
及以上人口比例稳步上升，到
2014
年末
升至
10.1%
。我国经济中青壮年劳动力
及幼少年比例在下降，
老龄化人口比例在上升，
这带来了供
给和需求两方面转变。
在供给端，
无
论根据哪一个宏观经济增长模型，
经济中适合工作的劳动力绝
对
量在减少时，
劳动力市场的供给下降，
一个社会中消耗的力量逐
步强过生产的
力量。
在需求端，
老龄人
口的比例提高会抑制投资需求的增长。
原因在于劳动年
龄人口下
降意味着，
假设其它条件不变，
资本的边际产出率下降，
从而投资回报
率下降。
另一方面，
消费需求倒是不会将老龄人口作为一个负面影响，
理论表明，
老龄人口作为纯消费者，
将会带来消费需求的增长。
不过，
美国的一些研究表明，
人一生的消费高峰期是在中年
（大概
30-40
多岁）
< br>，
而并没有发生在老龄化时期。
因此，人口年龄结构的变
化可能带来居民消费需求的变化。
总之，
人口结构的变化会在中长期带来经济增长的一些根本性变化。
这些变
化基本起始于
2010
年之后。
二、土地高溢价增加全社会成本
在现代宏观经济增长模型中，土地从来都不属于被着重考虑、分析的因素，
一般假定土地
供给是不变的，
这个因素被当作背景资料似的存在。
这种通常的
忽
略跟资本主义社会的生产方式有很大关系。
在古典经济学时期
，
农业生产还是一
个国家赖以生存的支柱产业，研究土地与研究
劳动力、资本一样，非常重要。进
入现代资本主义后，资本成为经济中关键的力量，制造
业成为经济增长的支柱，
从而研究资本、
劳动力和技术进步更符
合实际需要，
而土地的重要性降低了，
它
仅仅是一种供给缺乏弹性的生产性资本。
但是，
在我国，
土地不能只被看成是一种普通的、
无需多
加研究的生产性资
本。
特殊的土地所有制度在土地供求市场上形
成了单方面绝对供给垄断，
每年各
地基本都有土地出让计划，<
/p>
基本敲定了本年度内的土地供给量。
土地市场上的供
给不足加上行政性拍卖制度的设计，
地价高涨不再是新闻，
< br>土地出让金成为每个
地方政府最可靠的金库。
土地供求市
场上形成的高溢价提高了全社会多个行业的
成本，无论是生产成本还是生活成本。
进一步来看，
高涨的地价对经济最严重的影
响可能不在于房价太高带给普通
大众生活负担，
而在于把土地溢
价作为成本渗透到经济增长的方方面面，
成为整
个经济发展的高
额成本。
这种成本可能在某种程度上扭曲了经济结构，
影响了部
分经济部门的成长。这种影响，在最近五年也是越来越显性化的。
三、产业结构趋于“软化”
三次
产业构成在
2012
年发生了重要变化，
二产增加值比例已经在
2012
年首
次被三产超出，
2014
年下降至
42
.7%
，
三产增加值比例升至
48.1
%
，
整个经济
“软
化”过程正在继续。三次产业对
GDP
的拉动作用构成在<
/p>
2013
年发生转折。之前
二产的拉动效
应更强，
三产次之。
在
2013
年，
二产与三产对
GDP
的拉动都是
3.7
个百分点，首次持平。
< br>2014
年，三产的拉动效应第一次超过了二产，达到
3
.5
个百分点，
2015
年预计将延续
这种趋势。三次产业对
GDP
的贡献率在
2014
年发
生了重大变化。之前二产贡献率占绝对优势的局
面发生扭转，其贡献率从
2011
年的
51.5%
下降至
2014
年的
47.1%
；同时，三产贡献率从
2011<
/p>
年的
44.3%
上升
至
2014
年的
48.1%
。一产的
GDP
贡献率始终在百分之四左右，
基本稳定。
在经济下行压力较大的时期，
二产增长是更为困难的，
特别是采掘业、
建筑
业和部分制造业都在经历着化解产能、
重找出路的过程。
倚重基础资源性行业和
基础装备制造业的东北经济还在不停的下探，
经济增速全国倒数就是这种艰难日
子的直接反应。
<
/p>
与之相对，三产发展状况明显更为乐观。无论是交通运输、批发零售、住宿
餐饮、
金融等行业增加值构成比重都是在不断增加的，
虽然绝对值上还无法与二
产相比，
但是其发展速度还是相对较快
的。
同时，
第三产业由于本身劳动密集型
的特点，
对就业产生了积极影响。
在经济下行压力较大的时期
，
服务业以较高的
就业吸纳弹性保持了就业的稳定增长，
弥补了二产艰难发展带来的潜在失业风险，
提高了就业形势对经济波动
的容忍度。
四、投资需求趋于疲软
2007
年金融危机时期的四万亿计划将我国的投资需求带到了
一个新高度，
无论是投资增速还是投资对
GDP
的贡献率，
或是投资对
GDP
的拉动能力都达到了
前所未有的高度，投资成为我国
GDP
增长的第一抓手。但是在四万亿计划以后，
投资增速节节下滑成为<
/p>
“新常态”
。
2010
< br>年投资实际增速为
12%
，
到<
/p>
2014
年已经
下降至
< br>7.2%
；投资中占最大比例的固定资本投资增速也已经从
2010
年的
18.5%
下降至
2014
年的
7.1%
。基建投资、房地产投资和制造业投资都进入了较为低迷
的阶段。原因是多方面的。
无论是全球还是具体到我国，
投资需
求相对于之前全球经济
“大缓和”
时期
来讲表现较为低迷，
实体经济缺乏具有吸引力的高回报项目。
第
一，
由于人口结
构变化，
资本由相对稀
缺进入相对过剩的状态，
资本边际回报下降，
资本回报率
下降；
第二，
主要出口国经济复苏较为脆弱带
来出口企业经营困难，
重工业企业
产能过剩积累现象没有根本性
好转，
企业盈利状况每况愈下，
企业内生投资能力
下降；
第三，
经营环境更为复杂、
< br>宏观形势下行压力加大带来银行风险偏好趋于
保守，惜贷现象越来越严重，企业陷
入了融资困难而没钱可投的境地。于是，实
体经济的投资需求较为疲软。
五、消费需求增长稳定
这
里的消费就主要看居民消费。
阻碍消费需求释放的主要因素在最近几年没
有根本性好转但也是在不断进步的，
包括收入增长、
社
会保障、
消费品生产创新、
金融市场发展水平、
消费市场环境建设等。
目前，
消费进入了新结构升级期
的蓄
积能量期，食品类消费、非食品类传统消费和新兴消费三分天下局面已经形成。
农村消费市场的拓展速度在互联网技术的帮助下，
远超过去，
过去由于消费硬件
设施影响的农村消费已经开始快速增长，特别是手机
移动端购物。
六、货币政策发生转向
目前，
我国的货币政策已经出现了明显转向，
< br>过去主要依靠降息降准的
“全