文言文固定搭配(学生版)
枣树种植-
文言文固定搭配
一
、
“以为”
、
“以„„为”
1
、译为“以为”
、<
/p>
“认为”
例:而陋者乃以斧斤考击而
求之,自以为得其实。
(
《石钟山记》
)
2
、相当于“以之为”
,译为“把„„当做„„”
。
< br>例:虎视之,庞然大物也,以为神。
(
《黔之驴》
)
例:必以长安君为质,兵乃出。
(
《触龙说赵太后》
)
例:夫以铜为鉴,可正衣冠。
(
《新唐
书·魏征传》
)
例:至丹以荆轲为计
,始速祸焉。
(
《六国论》
)
3
、译为“认为(觉得)„„怎么样”或“认
为(觉得)„„是„„”
。
例:
p>
(满座宾客)以为妙绝。
(
《口技》
)——(满座的宾客)认为它(口技)奇妙极了。
(按:
“以为妙绝”
,
即“以(之)为妙
< br>绝”
,
原句省略“以”的宾语“之”
。
)
二、
“所以”
1
、表原因,译为“„„的原因”
、
“„„的缘故”
。
例:亲贤臣,远小
人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
(
《前出师表》
)
例:此所以学者不
可以不深思而熟虑也。
(
《游褒禅山记》
)
例:此世所以不传也。
(
《石钟山记》
)
2
、
“用来„„的办法”或“用来„„的”
,用来表示手段、方法、根据、工具等。
例:此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也。
< br>(
《前出师表》
)
p>
例:先王之所以为法者,民也。
(
《吕氏春
秋·察今》
)
例:师
者,所以传道、授业、解惑也。
(
《师说》
)
3
、
“之所以”
,只能用来表示原因。
例
:强秦之所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。
(
《廉颇蔺相
如列传》
)
例:圣人之所以为圣,愚
人之所以为愚。
(
《师说》
)
例:子墨子亦曰:
“吾知子之所以距我,吾不
言。
(
”
《公输》
)
第
页
共
4
页
<
/p>
三、
“如„„何”
、
“奈„„何”
、
“若„„何”
(<
/p>
如何,奈何,若何
)
,表示疑问语气。<
/p>
1
、可译为“怎”
、
“怎么办”
、
“怎么样”或“怎
么对付”等。
例:王曰:
“取吾璧玉
,不予我城,奈何?”
(
《廉颇蔺相如列传》
< br>)
例:沛公曰:
“今者出,未
辞也,为之奈何?”
(
《鸿门宴》
)<
/p>
2
、
如果将<
/p>
“如何”
(或
“奈何”
< br>、
“若何”
)
二字拆开,
当中夹进名词或代词,
就形成表示疑问的凝固格式
“如„„何”
、
“奈„„
何”
p>
、
“若„„何”
,这种格式可用“对(拿、
能)„„怎么样(怎么办)
”来对译。
例:以君之力曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?(
《愚公移山》
< br>)
例:如太行、王屋何?
例:国不堪贰,君将若之何?
3
p>
、有时,
“如何”
、
“若何”又变作“何如”
、
“何若”的形式,可以作为疑问形
容词用,译作“怎么样”
。
例:
p>
(
樊哙
)
曰:
p>
“今日之事何如?”
(
《项羽本纪》
)
四、
“何以„„
为”
,表示疑问语气。
1
、译为“要(拿、用)„„做(干)什么呢”或译为“怎么(为什么)用得着„„呢”
。
例:匈奴未灭,何以家为?(
< br>《汉书·霍去病传》
)
例:如
今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?(
《项羽本纪》
)
例:项王笑曰:
“天之亡我,我何渡为?”<
/p>
(
《项羽本纪》
)
2
、
“何以„„为”中的“何”字
,有时换作“奚”
、
“恶”
;
“以”字有时换为“用”字,这样便形成“奚以„„为”
、
“何
用„„为”等形式,意义不变。
例:奚以之九万里而南为?(
《逍遥游》
)
五、
“何„„之有”
,表示反问语气。译为“有什么„„呢”或
“有什么„„的呢”
。
例:譬如以肉投馁虎,何功之有哉?(
《信陵君列传》
)——这好比是把肉投给饥饿的老虎一样,有什么功效呢?
例:姜氏何厌之有?(
《郑伯克段于鄢》
)——姜氏有什么满足
呢?
例:宋何罪之有?(
《墨子·公
输》
)——宋国有什么罪过呢?
例:
孔子云:
“何陋之有”
(
《陋室铭》<
/p>
)——孔子说:
“有什么简陋的呢?”
六、
“不亦„„乎”
,表示反问语气。
译为“不也„„吗”或“岂不也是„„吗”
。
第
页
共
4
页