《地理啖蔗录》
梦见打针-
《地理啖蔗录》
《地理啖蔗录》
[
清
]
袁守定
自
序
p>
郑夹漈作通志载。
相冢、青囊等书。马端临文献通考载入五狐首等书
。凡数十
种。皆形家言也。朱子山陵议状亦谓。当召术士择吉。士以
奉衣冠之藏。而蔡西山、吴草庐诸儒。皆精究其理。而订正
之。其事久。为格物致知
老所不讳矣。夫世之营地老。其道
有二。
仁人孝子。
知养生不足以当大事。
惟送死可以当大事。
凡世有
其说。力有可致。皆尽心竭力而为之。以求免吾亲为
风蚁、水泉之所侵蚀。必使无遗憾焉
。而后止此一道也。富
家巨室挟其赀货。广招青乌之徒。商山论水。竭登涉之劳。
以求之。以冀为子孙百世之福。此又一道也。不知地理如不
效也。则尽
人求之可得也。地理如果效也。则必有大力者主
之。非富民赀货之力可求而得。使可以财
贿。求而得之。而
因得食地之报。以如其所期。造物何无主如是哉。然则。均
之营地也。其为安亲骸而营之。与觊世福而营之。义利之介
有不容不辨者矣
。余年近五十。涉猎经史百冢。一不能得其
岸。略安知地理。岁壬申了先太孺人大故。括
阴阳家书百十
种。穷年读之。渐渐得其义要。渐渐观其会通。渐渐穷其变
态。力之所注。旨趣旋生。至欲徙业焉。而不能自己。益知
前世通儒。
精知博究。
不以为小道而弃之。
有旨也。
然代远。
风微书缺。有闲所及见老。才近世通传诸书。而郑志马考中<
/p>
所载。
相冢八五之类。
多不可复见。
p>
为可惜矣。
余既有所卜。
以安太孺人。而乡
之人相与胡卢之以为不似。余闻而应之。
曰。凡所以为是者。求免风蚁、水泉也。非以于
福也。其本
趣异矣。窀穸毕。举所得于诸书者。别其义类。记以笔墨。
< br>使数年心血所积。
不致归于乌有。
且志余之所以为太孺人
者。
其兢业有如此也。昔朱伯起谈山如啖蔗。盖嗜之也。不揣固
陋。窃有同嗜。故借以名编云。
乾隆二十年冬杪易斋袁守
定序
目录
卷一
推原
祖山
出身、枝干
行度
枝脚
开帐、
缠护
过峡
卷二
剥换
行止、将入首
穴星
卷三
穴法
卷四
穴法补义
扦法
卷五
龙虎
案山、朝山
卷六
水法
明堂
官、
鬼、禽、曜
卷七
平洋
相士、望气、尝水
杂说一
卷八
杂
说二
闲谈
附卜示孺人葬地图
凡例:
是
编分门别类。使
类聚而观其义易明。其不可附于诸门之中者。以杂说尽之。
其有无关地理。而为谈地者。所不可缺。以闲谈尽之。
是
编本文之义。本明而必证以古说者。范詹事谓,世人贱今贵
古。今一
一征之。见理非杜撰示人。未可贱之意。
是编仿
刘孝标注世说只录成书。
于其下不增一字。
自可与本文恭观。
而益明其旨。其有不得不发明者。乃以散文释之。
p>
征书不
厌重复者。
见此非一二人之私言也。
其说大同。
其理不可易。
是编以一偶为一段。所引之书。先证上句。次证下句。或只
证上句不证下句。或只证下句不证上句。观者详焉。
引书
以证本文之义。固已其有因甲及乙者。本文之所未及于注及
之。以求尽其义类。
是编先列本文。后证诸家。非抑古而<
/p>
仲今也。地理嘈杂必欲荟萃群说。按部就班。自不得不经之
纬之。
我行我法。
是编注释之处。
有以类附者。
以圈别之。
其有与本文正说相反者
。
亦以圈别之。
必兼采者。
斯道多端。
不可以一说拘也。
是编专言形势。不
及理气。故凡言理气
之书。概不拦入。偶引催官篇。玉尺经等书一二条。亦是言
峦头者。
凡举一义有未详者。
必随其类再及之。
以尽其说。
如穴晕已见穴法中。于补
义又详之。星体已见穴星中。于杂
说又详之。如此类者不必拘泥。
凡散文注释之处。间采用
廖金精拨砂经。二徐人子须知。叶
九升释名。沈六圃地学中
语。非袭之也。其语无可易也。
p>
是编务博。凡穴由形取。
及虎须肉堆、狮子案之说。虽为前人所指摘
。亦必录之。使
得恭观而博览焉。不致略有逸义。
是编所引书名。有不列
之引书姓氏中者。或系时集或虽系古书而未见全本。
只于时
集中见之。故存其书名而作者缺焉。以俟博览者。
p>
是编有
曰经云。
及某氏云者。
未见成书。
仍时集之旧也。
或有其书。
而未及考对。
偶从便耳。
术士之言。
俚拙要旨。
阅历所得。
文士
之言。修整不过读书所得。编中俚拙之言必录者。为其
为地理肯繁也。近汲古阁毛氏辑津
建秘书。收续葬经一种。
词虽清隽。义罕创举。故无采焉
p>
堪与家书。汗牛充栋。现
传如顾陵冈天机会元。余斗象统一全书。李
国木地理大全。
叶九升地理大成。皆大集也。各辑古传书数十种。大约大同