-

2021年2月12日发(作者：刘桢)

转自

华声在线

文

乐云

近日，

被学生亲切称呼为

< p>
“根叔”

的华中科技大学校长李培根再次直言不讳地说：

< br>“仅仅

靠国家规定的工资收入，

高校教师的待遇就太差了 。

”

此言一出，

立即在网络上掀起一场 口水

大仗，一部分人认为言之有理，中国高校现行的工资制度确有改革的必要，一部分则 冷嘲热

讽，说高校教师是站着说话不腰疼，相比起那些低收入阶层来说，高校教师的收入 已经不算

低了，甚至算得上是高收入阶层。那么，对于近百万中国高校教师来说，他们的 收入到底是

高还是低呢？笔者以为，粗暴的斥责和无理的谩骂都无济于事，亲身经历的调 查了解，冷静

客观的理性分析，才是我们解开高校教师工资收入的一把最有效的钥匙。< /p>

在分析

“高校教师工资收入”

这一命题时，< /p>

我们必须澄清一些基本概念。

首先是

“高 校”

，

我们在此选择通行的说法，

即从 事大学专科以上教育的学校，

包括部属重点院校、

省属院校、< /p>

地方本科院校和高职高专学校等。其次是本文所指的教师，不仅包括在教学一线的教师，还

应包括工作学校的行政及教辅人员。最后界定“工资收入”的内涵，笔者认为应该不仅包 括

国家统发的工资，还必须包括学校所发的校内工资

(

俗称奖金或业绩金

)

，以及教师私底下创

收获得的收入。

衡量高校教师收入的高低，必须将其放在特定的纵横向坐标轴 上。从纵向比较来说，高

校教师的收入大致可分为四个阶段：

一 是

80

年代，

教师工资和工人农民的工 资靠扰，

每月也

就是三四十块钱，教师的其他收入较少。

82

年后参加工作的大部分教师，他们的收入也就四

< br>十块钱左右的水平，

而且这个水平很多年都没有大的变化。

二是

90

年代，

此时由于物价的上< /p>

涨，教师的工资也有了一定的提高，从几十元提高到几百元，但其中的差别开始拉大。笔者

1995

年在武汉的一所专科学校任教，第一个月的工资是

157

元。一年后转正，工资加其他收

入加 起来，也就

400

元左右。而此期工龄长的教师可以拿到

700

至

800

元。 三是

2000

年代，

此时的工资收入有 较大提高，

从之前的几百元提高到一两千元。

以武汉某部属重点 高校为例，

刚参加工作的博士工资单上拿到手的才

1000

多，另加上校内奖金和年终奖金

(

包括课时 费和

科研奖

)

，

每年的收入大概在

4

万左右。

在此笔 者愿意透露一条真实的信息，

我的师兄是武汉

某重点高校的教授 ，我看过他的工资单，应发工资每月

2900

元，实发工资每月

1900

元，再

加上每个月

< p>
2000

左右的岗位津贴以及年终奖

(

< p>
含科研奖、

课时费及研究生费

)20000

元，

这就

是他在学校所得到的收入。而此时的 他，已经在高校工作十余年，已是

40

有余的人了。

< p>

再看横向的比较。这一比较大致可分为两类，一类是中国与外国的比较，另一类是中国

< br>内部的地区比较。从前者来说，中国高校教师的收入不但大大低于西方发达国家，甚至其收

入也比不上大部分发展中国家，这其中当然有种种原因，但最重要的原因却是建国后我国工

资分配体系中强调知识分子与工人农民的平等性，其后果便是高校教师的收入长期与工人农

< p>
民的收入持平。然而我们在强调平等性的同时，却忽略了高校教师在获得教职之前的长期投

入。

现在的高校教师，

大部分具有博士学位，< /p>

在参加工作前都已经长达

20

余年的艰苦 学习与

长期付出，然而等到他们走上工作岗位时，他们能拿到的不过区区两千多元。

2006

年，笔者

曾赴北京大学公干，

与北大青年教师聊天，

他们纷纷诉苦说每月才

2000

多，

而我在中国社会

科学院 的同学所有收入加起来才

2000

多。

相对于北京高企的房价与较高的消费水平来说，

高

校教师的清贫 由此可见一斑。著名主持人阿忆曾经抱怨过自己在北大的工资太低，才

4800

元，竟然很多人不信，以为是故意瞒报，而殊不知这

4800

< p>
元中，还包括一个月

1000

多的培

训班津贴。而这并不是经常有的，由此可见，那些享受不到“特殊津贴”的青年教师的收入

-

-

-

-

-

-

-

-