做利国利民的大英雄的代价是血淋淋的，大多没有善终，或< /p>

冤死或错杀，衔恨而死，含冤百年。岳飞、于谦之流，便足

以说明 问题。崇桢皇帝手中的袁崇焕也逃不了这样的宿命。

袁崇焕的 死是千古奇冤：

岳飞遇害风波亭，

时人就痛惜喊冤；

冤下狱，上纲上 线定性为“汉奸”

，身受凌迟，皇帝解气、

百官消恨、天下欢呼 ，则极有可能永久的钉在耻辱柱上。如

果油尽灯枯的明朝死灰复燃，那么明史中的袁崇焕 炮制出来

的形象就是“汉奸”

。为帝王将相修史的明史也不难炮 制出

这样一个史实：袁崇焕的通敌卖国，阻挠抗清，从而进入秦

桧、贾似道之类的“谬丑”行列，落得千古骂名。

那么，袁崇 焕是怎么赚得个“汉奸”的骂名的？这得从他拱

卫京师谈起：一、千里驰援保北京

袁崇焕镇守宁远后，努尔哈赤、皇太极父子都啃不下这性格

刚烈的

“袁蛮子”

， 努尔哈赤甚至抱憾而死。清军入关，首

要任务就得啃掉这个蛮子。

崇祯二年十月二十七日，皇太极采取迂回手段入侵大明江

山 ，率领满兵十余万，以蒙古兵为前导，绕开袁崇焕，从喜

峰口窜入长城，攻陷遵化。

这些地方都属蓟辽总督刘策管辖，本与袁崇焕无关，但是由

于“抱心太热”

，一心想“精忠报国”

，于二 十八日闻警，即

与祖大寿、何可纲率兵入援，沿路经过抚宁、永平（都在河

北东北）

等地，

逐路置防，

逐城设守，

计划截断满军的归路。

袁崇焕率部到达蓟州，与满军 交锋，满军没有料到会在这里

遭遇，大惊，于半夜越过蓟州向通州退兵，渡北运河，直逼

北京城。

正因为袁崇焕的“突然出现 ”

，逼得满军直接进攻北京城。

身家性命都在北京的帝王将相、 寻常百姓都一致认为：战祸

是由袁崇焕“堵截”引来的。正是如此，当崇桢皇帝要杀袁< /p>

崇焕时，京城的老百姓积极响应，恨不得千刀万剐“食其肉

寝其皮 ”

，方解心头之恨。

袁军和满军对垒 北京城下，戏剧性的一幕出现了。中国的历

史往往由于出现戏剧性的一幕，带来民族悲剧 。按袁崇焕的

意思，全部兵力撤进北京城，依靠大炮的优势等待宁远的步

兵主力回师，里外夹击，与皇太极决战。但是，此时的崇祯

对袁崇焕已是疑忌太 深，

拒绝袁崇焕带兵进入北京城。

同时，

北京的老百姓也称袁崇焕的部队是汉奸军。站在北京城头上

的民众戴着“爱国主义”的 眼镜，一下子就看到了“汉奸”

，

而不是千里驰援威震边关的袁 督师。

北京保卫战开始了，战斗场面极其悲壮。大明与大清第 一次

近距离对决竟成了袁崇焕以九千士兵与皇太极十多万大军

在 广渠门外的对阵。

袁崇焕身先士卒，

亲披甲胄，

临阵督战，

战士们无不以一当十，奋力杀敌。这场血战，最终还是袁军

侥幸获胜，

清军劲旅阿巴泰、

阿济格、

思格尔三部都被击溃。

皇太极深知虽然袁崇焕 兵少，明军又不善野战，但是各地勤

王的军队将陆续赶来，此次征战倾全国之力，后防空 虚，如

果冒昧行事，一着不慎，就是灭顶之灾，将永劫不复。熟读

《三国演义》的一代雄主皇太极出于战略上的考虑，不敢枉

战。无论是皇太极从战略上 考虑，还是怕吃亏，采取了避其

锋芒，退后十余里。

于是，北京保卫战陷入了胶着状态。满军退后，这应该是件

好事，可以为 大明与清军的对决争取更多时间，精心布局，

倾兵对决，大明胜算更多。

持久对抗，势必对明朝有利。果不出皇太极所料，袁崇焕开

< br>始发挥他独有的帅才能力，调兵遣将，进行战略战术布置，

让各处奔赴京城的勤王 部队到京城各处待命，以发挥统一布

署、联合作战的作用。明军战斗力不强，但是有像袁 崇焕这

样的统帅指挥布局，

扬长避短，

完全可以实现对满军的包围，

最后集而歼之，让皇太极陷入灭顶之灾。

< br>

战争进入胶着状态后，考验不是兵力而是心力。但正是这

“退”造成崇桢皇帝和京城军民的错觉，认为清军可以对付

得了。崇桢皇帝血液里的劣 根性开始暴露。他狂躁不安，甚

至声嘶力竭。如果这位年轻的皇帝知道这场战争的意义， 那

么大明的历史就会改写，也不至于沦落到自缢于煤山，成为

亡 国之君。

崇桢皇帝的心已被猜忌所充塞，根本没有想到袁崇焕 在这场

战斗中的意义。如果没有他千里驰援来尽大忠，拱卫京师，

单凭那些精于为官、疏于打仗的将军和皇太极对阵作战，那

么他就该早早自决于煤山— —这些他根本没有想到。在他想

来，千里勤王的部队不来保护一国之君的“万岁爷”

，而分

散布置，避而不战，不乘势痛歼满军，不是“胁和”

，还有

什么企图？再者，当年你夸下海口说“五年平辽”

，眼看五

年就要到了，结果战火燃烧到京城了，你到底会不会打仗？

而 恰恰这个时候，整个北京城军民也都纷纷猜测。特别是满

军和袁军对峙后，因为损兵折将 ，以掠杀泄愤，满军泄愤于

京城百姓，京城百姓自然泄愤于袁崇焕，他们愈加认为千里< /p>

驰援的军队分明是“汉奸兵”

，每个人的额头上都分明写着

“汉奸”两个字似的。于是“都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇

焕纵敌拥兵 ”

，怨声载道，皆指袁崇焕的不是。何况袁崇焕

的确有与敌和议 的事实，使得“朝士因前通和议，诬其引敌

胁和，将为城下之盟。

”

风雨飘摇的大明举国上下在猜忌袁军，袁崇焕可谓“君民 共

愤”的“替罪羊”

，一下子人人喊打陷于孤立无援之境。而< /p>

此时羽翼渐丰的满人新鲜出炉了一个离间计。那位颇有政治

手腕的 满清皇帝想到了《三国演义》中周瑜的“群英会蒋干

之计”

，四 两拨千斤，借刀杀人，趁机除掉心头大患袁崇焕。

他抓住两个太监，叫几个将军随便放出 风声说，袁崇焕和皇

太极有“胁和”的密约。一般见皇帝比登天难，太监不比别

人，是皇帝身边的人，最容易在耳边吹风。

崇 桢皇帝年少不更事但自负有余，

一听到太监的耳边风，

“胁

和”的证据确凿，当场把袁崇焕打入牢狱。二、狱中报国犹

未悔

兵临城下，遭遇强敌，坚守一方由于丧失自信，出现互残现

象，本身是一种生物界的现象，就像老鼠在紧急情况下会互

噬，是可以 解释得通，毕竟人也是动物的一种高级形式。但

是，

如果一旦某 人能力挽狂澜，

扶大厦之将倾，

抵挡住强敌，

< br>结果也就完全不一样。这一幕并非没有在袁崇焕手中出现

过：

第一次宁远大战，清兵猛攻，眼见城破在即，百姓就大骂袁

崇焕害人；清兵退后，便即大哭拜谢。

然而这一次的京师保 卫战由不得袁崇焕去孤注一掷。他被定

性为“汉奸”后，不可能再带兵作战，以一战取胜 来澄清事

实。以汉族为主的中华民族，自古以来，恨男的当汉奸、女

的被强奸，做了汉奸，杀一万次也不为枉杀。

对于命运， 袁崇焕也算豁达，一生坎坷，就像绑在井绳上的

水桶，忽儿上忽儿下，上上下下何其多也 ，他自嘲为大明的

“亡命之徒”

。这次变故实在唐突，让他百思 不得其解。他

想到先师熊廷弼

“冤杀于西市，

< br>传首于九边”

的命运。

当时，

熊 廷弼的下狱蒙难后，袁崇焕兔死狐悲、触景生情、有感而

发，作了一首悲哀的悼词：明朝 历来不是一个善待忠臣的朝

代，从朱元璋大杀有功臣始，中间有杀“保社稷以无虞”的< /p>

于谦，眼前又有“功到雄奇即罪名”的先师熊廷弼……一切

历历在 目，前车之鉴后事之师，想到这些，他不由地有些后

怕。

“难道 我要步熊老经略的后尘，最终被朝廷以‘莫须有’

的罪名冤杀？难道我的命运竟然同岳飞 和于谦相仿不成？”

袁崇焕不禁扪心自问。可是，当今的圣上并非是南宋的懦弱