《史记·刺客列传·豫让》阅读训练及答案译文
-
《史记·刺客列传·豫让》阅读训练及答案译文
豫让者，晋人也，故尝事范氏及中行氏，而无所知名。去而事智伯，智伯甚尊宠之。及
智伯伐赵襄子，赵襄子与韩、魏合谋灭智伯，灭智伯之后而三分其地。赵襄子最怨智伯，漆
其头以为饮器。豫让遁逃山中，曰：
“嗟乎！士为知己者死，女为说己者容。今智伯知
我，
我必为报仇而死，以报智伯，则吾魂魄不愧矣。
”乃变名姓
为刑人，入宫涂厕，中挟匕首，
欲以刺襄子。
襄子如厕，
心动，
执问涂厕之刑人，
则豫让，
内持刀兵，
曰：
“欲为智伯报仇！
”
左右欲诛之。襄子曰：
“彼义人也，吾谨避之耳。且
智伯亡无后，而其臣欲为报仇，此天下
之贤人也。
”卒释去之。
居顷之，豫让又漆身为厉，吞炭为哑，使形状不可知，行乞于
市。其妻不识也。行见其
友，其友识之，曰：
“汝非豫让邪？”
曰：
“我是也。
”其友为泣曰：
“以子
之才，委质而臣事
襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃为所欲，顾不易邪？何乃残身苦形，
欲以求报襄子，不亦
难乎！
”豫让曰：
“既已委质臣事人，而求杀之，是怀二心以事其君也。且吾所为者极难耳！
然所以为此者
，将以愧天下后世之为人臣怀二心以事其君者也。
”
既去，顷之，襄子当出，豫让伏于所当过之桥下。襄子至桥，马惊，襄子曰：
“此必是
豫让也。
”
使人问之，<
/p>
果豫让也。
于是襄子乃数豫让曰：
“子不
尝事范中行氏乎智伯尽灭之而
子不为报仇而反委质臣于智伯智伯亦已死矣而子独何以为之
报仇之深也？”豫让曰：
“臣事
范、
中
行氏，
范、
中行氏皆众人遇我，
我故众
人报之。
至于智伯，
国士遇我，
我故国
士报之。
”
襄子喟然叹息而泣曰：
“嗟
乎豫子！子之为智伯，名既成矣，而寡人赦子，亦已足矣。子其
自为计，寡人不复释子！
”使兵围之。豫让曰：
“臣闻明主不掩人之美，而忠臣有死名之
义。
前君已宽赦臣，天下莫不称君之贤。今日之事，臣固伏诛，然愿请君之衣而击之，焉
以致报
仇之意，则虽死不恨。非所敢望也，敢布腹心！
”于是襄
子大义之，乃使使持衣与豫让。豫
让拔剑三跃而击之，曰：
“吾
可以下报智伯矣！
”遂伏剑自杀。死之日，赵国志士闻之，皆为
涕泣。
（节选自《史记·刺客列传》
）
6
．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是（
）
（
3
分）
A
．去而事智伯
事：为……办事，侍奉
B.
赵襄子最怨智伯
怨：痛恨
C.
今智伯知我
知：知道
D.
卒释去之
卒：最终，终于
7
．下列文句中，断句正确的一项是（
）
（
3
分）<
/p>
A
．
子不尝事
/
范中行氏乎
/
智伯尽
/
灭之而子不为报仇
/
而反委质臣于智伯
/
智伯亦已死矣
/
而子独何以为之报仇之深也
< br>B
．
子不尝事范中行氏乎
/
智伯尽灭之
/
而子不为报仇
/
而反委质臣于智伯
/
智伯亦
已死矣
/
而子独何以为之报仇之深也
C
．
子不尝事范中行氏乎
/
智伯尽灭
/
之而子不为报
仇
/
而反委质臣
/
于智伯
/
智伯亦已死矣
/
而子独何
/
以为之报仇之深也
< br>
D
．
子不尝事
/
范中行氏乎
/
智伯尽灭之
/
而子不为报仇而反委
/
质臣于智伯
/
智伯亦已死矣
/
而子独何以为之
/
报仇之深也
8
．下列对原文有关内容的分析和概括，不
正确的一项是（
）
（
3
分）
A
< br>．
智伯被消灭后，
豫让为报答智伯，
乔装改扮入宫涂厕准备刺杀赵襄子，
失败被擒，
但
赵襄子认为他是有义之人，释放了他。
B
．豫让两次刺杀赵襄子都未成功，一次隐于厕所，一次藏于桥下。但因为赵襄子“心
动”
、
“马惊”使得刺杀失败，这两处
的细节交待，突出了事件的传奇色彩。
C
．赵襄子指责豫让既然易主侍奉智伯，就不该一再为其报仇。而豫让认为智伯对自己
有知遇之恩，表达了“士为知己者死”的决心。