解放战争国军失败 因中共打仗用人海战术
-
解放战争国军失败
因中共打仗用人海战术
?
国民党
p>
将领
的回忆录,一提起三年的解放战争,几乎没有一个服
气的,像
胡琏
,
国民党五
大主力
之一
18
师的
< br>师长
,在华东
战场
几次
跟
粟裕
较量,
在淮海战
场上只身逃脱。
最后胡琏打胜的一仗就是金门。
胡琏说共产党打
仗是人海战术,
前面一群老百姓拿着
手榴弹
往阵地上
冲,
我们能忍心开枪吗?我很负责任的对大家说,
我查遍了解放战争
的档案,
可以说解决
战争重要战役的档案我都看了,
但是没有看到一
个战例解放军是
这么打仗的。
胡琏可能是一种误解,
因为我们解放军
当时装备、
服装肯定不如国民党军,
有很多战士是
装不上正规军装的,
所以胡琏的这种说法没有根据。
另外,我对国民党没有那么深的成见,我还是能比较客观地看国
民党的战
争档案。
看后我有一个感觉,
蒋介石不像是我们一些书里描
p>
写的样子,专横跋扈、一意孤行、心胸狭隘。
我看了蒋介石的全集,尤其是跟共产党决战几年中他一系列的讲
话、决策,我发现他
的想法许多也都是对的。早在
1948
年初他就预
感到东北守不住,
于是让卫立煌把东北的精锐部队全部撤到关内,
应
该说蒋介石当年的这个决策是对的——如果卫立煌把
60
万部队及早
撤到关内来,
那么
解放战争要打多少年还说不定。
第二个重大战略决
策是,在卫立
煌守不住的时候,蒋介石做傅作义的工作,让他放弃北
平天津,把华北的
50
多万精兵撤到长江以南。结果傅作义也没有答
应,
如果他按照蒋介石的指示做了,
那么我们的平津战役也找不到战
机了,
不能在黄河以北歼灭国民党军的主力。
< br>但是蒋介石这两大决策
都没执行,
是什么原因?主要是国
民党里面派系林立,
各有各的盘算。
卫立煌想,蒋介石一贯嫁祸
于人,万一出现问题,他到时候把责任推
给我我就完了。傅作义想,我本来是华北人,华
北是我的天下,我到
了江南我算什么?一个地方军政的长官怎能没有根基。
蒋介石的种种
决策都是因为下面的扯皮、
推诿不得以
实现,
所以蒋介石才越来越着
急上火。蒋介石在战略上还是有预
见性的。在
1949
年
2
月蒋介石已
经秘密命令上海和南京的官员把上海银行里所有的黄金、
白银、
银元
转移到台湾,
而且从那时候就开始修舟山机场,
准备把国民党大批的
官员、
难民撤到台湾。
解放军还没渡江之前蒋介石已经料到这一步了,
所以他能从容不迫地把南京故宫博物院的国宝运到台湾。
但是蒋
介石
最终还是失败了,把大陆丢了。
我们的历史上写到,抗日战争结束之后中国共产党为保卫自己的
胜利果实和国民党展开了
较量,
是不是说抗战一胜利共产党就想跟国
民党争天下?现在越
来越多的历史披露出来,
在抗战刚结束的时候中
国共产党并没有
打算跟蒋介石争天下,
而是希望在联合政府里拥有一
席之地,因
为抗战刚结束的时候,中共根据地当时的实力,虽然有了
一亿人口、
90
万的军队,但是相比国民党还是差得远,所以毛泽东
赴
重庆谈判就是希望跟蒋介石谈出一个和平来。
当时双十谈判协定规
定给共产党提供几条,
一个是华北五省的主席由共产党担任,
另外全
国军队缩编成
100
师,共产党
可以占
20
师的配额。中共当时对这个
结果还是相当满意的,
中共中央确实想和国民党搞联合政府。
但
是蒋
介石积
20
年的反共经验,是绝对
容不下共产党的,所以当双十协定
要实施的时候国民党不断向共产党施加压力,
并且派遣大军从大后方
源源不断地向华北、东北扩张。
< br>
中共当时要跟蒋介石争夺内地是不容易的,但当时东北是一块空
白,国共双方在那儿都没有基础,于是共产党就占着地利之先,十万
大军挺进东
北。
这一下蒋介石非常着急,
因为东北是中国的工业基地,
p>
蒋介石必然要占这块地方,
所以蒋介石派了缅甸远征军最精锐的部队
在杜聿明的指挥下开赴东北。
解放军十万大军闯东北,
林彪指挥的部
队可以说是五湖四海,
哪个根据地
的人都有,
毛泽东指示林彪在四平
跟蒋介石打一仗,要是把国民
党打赢了你就得承认我在东北的合法
性,要是打输了再说。国民党对四平这一战也是非常
重视的。所以
1946
年
5
月的四平保卫战也是林彪和杜聿明之间真刀真枪的第一战。
我们的东北民主
联军当时是各地的部队集合起来的,
林彪当时到了那
儿以后这个
也不认识那个也不熟悉,可以说是仓促打了这一场正规
战。
国民
党进东北的口号是“接收东北主权”,
所以这些军队进去以
后士
气也是相当高,四平这一战林彪因为武器不行、兵源不行、指挥
也不协调,守了一个月最
后败了,林彪当时是最难受的一段时间,兵
败如山倒,退过松花江,就剩下哈尔滨、北满
那一块地方。蒋介石四
平这一仗打赢之后,下定决心非要消灭共产党不可了。
毛泽东跟国民党打还是不打,胡乔木说毛泽东苦苦思索了三天三
夜,最后决定跟国民党彻底决裂,打。但是打的赢打不赢,当时共产
党的
将领中几乎没有几个人认为在当时的条件下能打赢国民党。
当时
最有代表性的就是李富春、
黄克诚给中央写了一封长篇报告,
说
二次
大战以后苏联受了很大的伤害,
不能马上支援我们,
国民党现在得到
美国的支持又是那么强大,
我
们现在经过四平这一仗,
要认识到以目
前的实力不具备与国民党
对抗的条件,
所以我们现在要忍让、
积蓄力
量等待国际时机成熟的时候再起来反攻。
这份报告可以说是代表了当
时中共党内一部分高级将领的思想。
毛泽东写了一个
答复,他说报告说的都是真实情况,但是有一个
缺点是对蒋介石的困难估计不足,
二次大战以后国际进步力量不是下
降了,而是上升了,我们如果坚决斗
争,可能比退让要好得多;如果
没有斗争精神,
结果将极坏。<
/p>
毛泽东这个指示发表在毛泽东的军事文
集和毛泽东文集第四卷上。
我当时看了以后觉得这是一个很奇特的结
论,
< br>蒋介石比共产党还困难,
谁相信呢?结果事实证明蒋介石就是比
< br>毛泽东困难,毛泽东当时就是要占地盘、扩大根据地、扩大军队,但
是蒋介石战线
太长,比中共有更多的事情要做,面临的困难更多。
第一是恢
复沦陷区,伪军日本占了那么大的地区他要接收,要把
一个一个城市的政权恢复起来,<
/p>
还要养活沦陷区的老百姓,
还要处理
伪军
和日本的战犯,
还要把日本的几百万军人和家属遣返回日本,
国
民政府要干的事情多了。
所以毛泽东这个论断就是说不要光看到
我们
自己有困难,
你要看到蒋介石比我们更困难,
这就显示了毛泽东作为
一个战略家的远见。解放战争在
1946
年
7
月正式揭开战幕,三年
打
下来,居然是国民党一败涂地。这个过程相当的复杂,但是我们说在
< br>战争表象的背后必定有一些条件,
共产党能够做到的但是国民党做不
到。这些条件是怎么转化的,为什么越来越有利于共产党,越来越不
利于国民
党呢?我看了解放军的战史和解放战争的历史,
我觉得过去
的结
论都过于标语口号化,像国民党代表反动,我们代表正义;我们
得人心,国民党不得人心
;
我们解放区是阳光灿烂,国民党是一片黑
暗。我觉得这里面需
要好好地研究。我从个人的研究中悟出来几条,
共产党能够得天下、国民党最终走向失败
的原因。
国民党之所以失败、共产党之所以胜利,第一条就是
共产党解放
军能够集中优势兵力,
敢于大踏步的前进和大踏步的
后退,
不在乎一
城一地的得失,
而国民
党处处受到牵制,
有优势,
但是无法集中兵力。
为什么这么说?国民党每收复一个地方就有守土之责,比如占领沈
阳、长春要留
下一个军,占领张家口、鞍山得留下一个师,占领一个
县城起码得留下一个连,国民党越
前进、占的地方越多,八百万兵力
就越分散,把部队都分散开了,越前进则可以集中的兵
力、可以用于
前线作战的兵力越少。
共产党则不同,
毛泽东的原则就是集中优势兵
力,所以丢多少地方他不在乎。像解放战争刚
开始的头两个月,共产
党丢了
106
个
城市,像样的城市都丢光了,像延安、临沂、张家口、
四平等等,
大踏步地后退,
但是共产党丢了那么多地方兵力损失了多