论曹操
-
论曹操
——从史传到
《三国演义》
曹操人物形
象分析
摘要
曹操
,乱世时期一颗星光灿烂的明珠;曹操,战争与政治熏陶下的一个优秀人物;曹操,大智大勇与奸诈无
比的矛盾化身。出身宦家,力求除宦;初讨黄巾,安身立命;胸怀大志,所向披靡。恭迎献帝,首倡 义师;
许下屯田,流民归附;北征乌丸,荡除不轨。举贤用能,不避其瑕;唯才所宜,不
求其全;知人善任,不问
其身。袁氏败亡,北方遂平;南谋孙刘,赤壁遗恨;克成洪业,
天下三分。行军伍间,尚能作赋;立战阵前,
激昂吟诗;攻城拔地,大修学堂;陷州夺池
,整齐风俗;整顿经济,兴修水利;文武兼施,天下升平。其人
伪诈,其好残杀;屠城徐
州,血洗邺城;诛杀名士,只报一恨;枉杀名臣,只为已思;假梦杀姬,自欺欺人;
与仓
官谋,借头安心;凡此之类,不胜枚举。晋室一统,以此为基;曹操之功,实不可没;错过虽多,掩瑜
千秋功过,后人评说。曹操,这个《三国演义》中著名的人物,毁誉参半,
说曹操并不是一件容易的事情,
因为曹操太复杂,而且对曹操的看法和评价始终没有断过
论争。甚而至于将历史中的曹操和《三国演义》小
说中的曹操放在一起,越搅越乱,越乱
越不能够认识曹操的真面目。我这里说曹操,将选取两个角度对曹操
谈谈看法,力求能够
让大家对曹操有一个更深刻的理解。
关键词
曹操;事家;政治家;残忍;奸诈
目录
摘要
„„„„„„„„„„„„„„
„„„„„„„„„„„„„„„„
1
第一章
前言
„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„
3
第二章
从
史传到《三国演义》中的曹操人物形象
„„„„„„„„„„„„
3
2
< br>.
1
曹操的历史真面目
„„„„
„„„„„„„„„„„„„„„„„„
3
2
.
1
< br>.
1
史籍中对曹操的评价
„„„
„„„„„„„„„„„„„„„
3
2
.
1
.
2<
/p>
曹操是一个出色的政治家
„„„„„„„„„„„„„„„„
p>
4
2
.
1
.
3
曹
操是一个卓越的军事家
„„„„„„„„„„„„„„„„
5<
/p>
2
.
1
.
4
曹操是一个优秀的文学家<
/p>
„„„„„„„„„„„„„„„„
6
2
.
1
< br>.
5
曹操是一个性格复杂的男人
„„„„„„„„„„„„„„„
7
2
.
2
曹操之丰满的文学形象
„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„
8
2
.
2
< br>.
1
曹操的文学形象的形成
„„
„„„„„„„„„„„„„„„
8
2
.
2
.
2<
/p>
曹操在《三国演义》中的文学形象
„„„„„„„„„„„„
p>
9
结论
p>
„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„
12
参考文献
„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„
13
第一章
前言
说曹
操并不是一件容易的事情,因为曹操太复杂,而且对曹操的看法和评价始终没有断过论争。甚而至于
将历史中的曹操和《三国演义》小说中的曹操放在一起,越搅越乱,越乱越不能够认识曹操的真面目。
我这
里说曹操,将从史传和《三国演义》对曹操谈谈看法,力求能够让大家对曹操有一个
更深刻的理解。
第二章
从史传到《三国演义》中的曹操人物形象
2
.
1
p>
曹操之历史的真实面目
2
.
1
.
1
史籍中对曹操的评价
首先,让我们看看史籍中的曹操是什么样的一个人。
太尉桥玄曾对曹操说:“天下将乱,非命世之才不能济也,能
安之者,其在君乎!”
(《三国志
;
魏书
;
武
帝纪
》);少年曹操还曾问许子将:
“我何如人?”许子将回答说:
“子治世治能臣,乱世之奸雄。”
(《三
国志
;
魏书
;
武帝纪》);兖州大乱,陈宫等人认为:“今天下分裂无主;曹东郡,命世之才也,若迎之牧州,
< p>必宁生民。”曹操遂出任兖州牧。(《三国志
;
魏
书
;
武帝纪》);王俊曾对刘表说:“曹公,天下之雄也,
p>
必能兴霸道,继桓文之功者也。”;初,桓帝时又黄星见于楚宋之分,辽东殷馗善天文,言“
后五十岁当有
真人起于梁沛之间,其锋不可当。”至是凡五十年,而公破绍,天下莫敌矣
((《三国志
;
魏书
;
武帝纪》))。
这是曹操的同时代人对曹操的评价和看法。
《三国志
;
魏书
;
魏武帝纪》最后陈寿对曹操的评价:“(曹
操)可谓非常之人,超世之杰矣”;
著名的史学家裴松之认为曹操用兵“机变无方,
略不世出”,是历史上罕见的
军事奇才
(《三国志
;
魏书
;
武帝纪》);《纲鉴易知录》中对曹操的评价就更高,“操知人善察,难
眩以伪。识拔奇才,不拘微贱,随
能任使,皆获其用。与敌对阵,意态安闲,如不欲战;
及决机乘胜,气势盈溢。勋劳宜赏,不吝千金;无功
妄施,分毫不与。用法峻急,有犯必
戮,或对之涕泣,然终无所赦。雅性节俭,不好华丽。„„;在《全唐
文
;
李世民
;
祭魏太祖文》中李
世民说:“帝(曹操)以雄武之姿,当艰难之运,栋梁之任,同乎曩时,匡正
之功,异于
往代”;唐玄宗李隆基自比于曹操,常常自称“阿瞒”;在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》
< br>一文中鲁迅说:“其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总
是非常佩服他。”毛泽东在他的《浪淘沙
;
北戴河》中也说:“魏武挥鞭,东临碣石有遗篇”。这是后世人们
和一些帝王对他的
看法。
那么到底怎么来看待曹操在历史中的真面目呢?
2
.
1
.
2
曹操是一个出色的政治家
p>
他有着自己独特的的政治理想,并且有他自己的一套为政策略,这是他和他同时代的人最大的
不同之处。
他曾说“孤始举孝廉,自以本非岩穴知名之士,恐为海内人之所见凡愚,欲为
一郡守,好作政教以建立名誉,
使世士明知之”,“后征为都尉,迁典军校尉,意遂更,
欲为国家讨贼立功,欲望封侯作征西将军”,及至
身为宰相,自谓“人臣之贵已极,意望
已过矣”
(
以上自《述志令》
)
,充分反映了他的真实思想,他重视集
权,又“不慕虚名”,这就是他
为政的思想,他的理想和那些仅仅想要攻城掠地和大权独揽的诸侯列强不是
一回事情。<
/p>
操初入仕途时,完全没有纨绔
子弟的享乐习气,一心革除弊政,厉行法治。当时宦官弄权,朝政混乱,
而他能不畏权贵
,表现出了大政治家的魄力:《三国志
;
武帝纪注》“太祖初入
尉廨,缮治四门。造五色棒,
县门左右各十余枚,有犯禁,不避豪强,皆棒杀之。后数月
,灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行,即杀之。京师
敛夡,莫敢犯者。”到他自己掌握政权以
后,他就全面推行了抑制豪强的法治政策。他说:“夫刑,百姓之
命也”;“拨乱之政,
以刑为先”。我们只要翻看一下《三国志
;
魏志》,就可以看出
在曹操统治下,从中央
到地方的政治面貌和社会风气都与以前有所不同。朝中既少有倾轧
营私的大臣;地方上恣意妄为而不受惩罚
的官吏和豪强也受到一定程度的抑制。司马光说
曹操“化乱为治”,并非无据。而且曹操用人不重虚誉,他
选用的官员要“明达法理”,
能行法治。操还提倡廉洁,他用崔琰、毛玠掌管选举,“其所举用,皆清正之
士,虽于时
有盛名而行不由本者,终莫得进。务以俭率人,由是天下之士莫不以廉节自励,虽贵宠之臣,舆
< br>服不敢过度”。于是社会风气有所好转。同时,他发布了“屯田令”,
这个命令包括军屯和民屯,军屯是正规军在驻地开辟田
地种粮自给,民屯是召集流民开垦种地,在经历
过大战后满目疮痍的中原各地,自然有那
么多的好土供屯田耕种,自然容易出不错的收成。这个命令的出台
对曹操原来面临的军粮
威胁逐渐的减小,使他不至于象吕布或者袁术因为军粮威胁而灭国,同时由于军粮的
来源
有了新的渠道,可以减少对自耕农的剥削,客观上也有利于北方经济的恢复和发展,自有他的积极意义。
黄河流域在曹操统治下,政治有一定程度的清明,经济逐步恢复,阶级压迫稍有减轻,社会风气有
所好转。
这是曹操在统一北方所作的积极的贡献。
他在用人上更有他的独到之处,体现了他作为一个有理想的政治家的个人魅力。
曹操爱才。曹操的人才思想并没有什么是非可言,他对人才的的最集中的,也是最伟大的体现就
是在他
的《求贤令》中提出的“唯才是举”。唯才是举是曹操尊重人才,实际,不苟求,
不求全责备的眼光,这是
他吸引人才,使用人才的一种气度和自信。这是他在道德原则和
利益原则相冲突的一种变通,一种创造性的
灵感。曹操的第一次求贤令是在建安十五年(
公元
210
年),这时是赤壁大战结束后的第二年,东吴大都督
周瑜病逝,刘备占有南郡等地,立足于荆州。此后建安十九年,二十年曹操又两次下求贤
令,当时刘备已攻
破成都,占有两川之地,三分天下局面已经形成,而曹操也已有六十三
岁,壮士暮年,却大业未成,内心忧
虑,求贤辅佐。唯才是举这个思想是一直贯穿他整个
一生的,如果没有这种思想,曹操怎么能从一个逃难京
官,手下不过几个亲随,足下不曾
有寸土,几欲白手起家做到扫灭群雄而拥有北方天下?因为爱才,才会不
顾众人反对,舍
得放关羽回去。因为爱才,才会真诚录用曾经发檄文骂曹操祖宗的陈琳。因为爱才,才会在
郭嘉病重时期百般照顾,怜惜他。而他手下的谋臣猛将大多都是敌人营中的人,或因某种机遇集合到曹操麾
p>
下,如程昱,许褚;或冲着他雄才大略,能治乱定天下的名声而来,如郭嘉,荀彧;或神往他
轰轰烈烈,言
必行战必克的实绩而来,如满宠,董昭;或被曹操击破营垒俘虏而来,如张
辽,张颌;或从行伍之中提拔上
来,如于禁,乐进。曹魏人才云集,为三国时期之最,这
与曹操的个人魅力有一定关系,曹操如果没有足够
的人格魅力和博大的胸襟气度,怎么能
够做到?
最重要的是曹操善
于用才。《三国志
;
诸葛谨传》说曹操:“知人善察,难眩以伪
,拔于禁、乐进于行陈
之间,取张辽、徐晃于亡虏之内,皆佐命立功,列为名将;其余拔
出细微,登为牧守者,不可胜数。”
(《魏
书》)孙权也说操:
“御将,自古少有。”在安排武将上,曹操以“辽、典勇锐,使之战;乐进持重,使之
守
”,由上可知,操是善于用将的。此外,曹操还能够因才授职。建安元年,为解决军粮供应问题,操用枣
祗、韩浩等议,兴办屯田,后命任峻为典农中郎将,据《三国志
;
任峻传》记载:“军国之饶,起于枣祗而成
于峻。”至于象郭嘉、荀彧
等这样的卓越文臣,曹操更是招用有术。
因此,应该说,首先不能否认曹操是一个出色的政治家。
2
.
1
.
3
曹操是一个卓越的军事家
p>
曹操富有韬略、足智多谋,战术方面,常能应付裕如。曹操在战斗时,常能根据敌我情况,临
机决策,
变化多端。曹操在对于毒农民军、吕布、张绣、袁绍、马超、韩遂等一系列战争
中,常用声东击西、避实就
虚、埋伏、包抄、突袭、离间、劫粮、攻彼救此、弃物诱敌等
方法,谲敌致胜,转弱为强。例如,《三国志
;
武帝纪》记载:
冬十月,绍遣车运谷,使淳于琼等五人将兵万余人送之,宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财,
绍不能足,来奔,因说公击琼等。左右疑之,荀攸、贾诩劝公。公乃留曹洪守,自将步骑五千人夜往,会明< /p>
至。琼等望见公兵少,出陈门外。公急击之,琼退保营,遂攻之。绍遣骑救琼。左右或言“
贼骑稍近,请分
兵拒之”。公怒曰:“贼在背后,乃白!”士卒皆殊死战,大破琼等,皆
斩之。绍初闻公之击琼,谓长子谭
曰:“就彼攻琼等,吾攻拔其营,彼固无所归矣!”乃
使张合、高览攻曹洪。合等闻琼破,遂来降。绍觽大
溃,绍及谭弃军走,渡河。许攸献劫
粮之计,这时“左右疑之”,曹操却敢于一博,亲自前往。乍看去,曹
操把全军成败系于
来投的敌将,实为孤注一掷,与赌徒无异,但如果考虑到当时的情况,若不用许攸之计,
等于坐而待毙,与其这样,倒不如赌上一把,尚有取胜的机会。从这件事情中,足见曹操当机立断决策之明,
p>
比之优柔寡断的袁绍,高下立分。
在战略方面,曹操能集中部属智慧,择善而从,少有失误。例如当曹操与吕布争夺兗州,
相持不下时,
徐州牧陶谦病死,曹操欲乘机袭取徐州,然后再击吕布。荀彧劝阻之。曹操
乃改变主意,以全力击败吕布,
平定了兗州。接着徐州也归附了。建安六年(
201
年),即官渡战后下一年,曹操因粮少,不足略定河北,欲
因绍新破,以其间击刘表。荀彧说:“今绍败,其众离心,宜乘其困,遂定之;而背兗、豫,远师
江、汉,
若绍收其余烬,承虚以出人后,则公事去矣”。操从之,终究平定了冀州。曹操
治军带兵,比较重视纪律,
赏罚比较严明,操起兵初期,打过不少败仗,但军队始终没有
溃散,就是因操治军严整,而且在政治、经济
各方面也能较好地配合和支持军事重视军队
士气的的鼓舞,所以终能转危为安、变弱为强。如《三国志
;
武
帝
纪注》曹瞒传曰:公将过河,前队适渡,超等奄至,公犹坐胡黙不起。张合等见事急,
共引公入船。河水急,
比渡,流四五里,超等骑追射之,矢下如雨。诸将见军败,不知公
所在,皆惶惧,至见,乃悲喜,或流涕。
公大笑曰:“今日几为小贼所困乎!”兵败之际
,毫无颓态,反而大笑,不愧为一代枭雄!可以想象,当时
军心低落,主帅的态度直接决
定了士兵能否振作起来。一声大笑,一番狂语,有如冰天雪地里的一堆篝火,
不仅会给将
士们带来温暖,还能够鼓舞士气,这才是优秀主帅的风范。
同时,他自幼“博览群书,特好兵法”,他御军三十余年,诸家兵法了熟于心,自著兵书
十万余言。
又
集录诸家兵法为
< br>《接要》。所著《孙子略解》
(
即《孙子注》
)
,开创整理注释《孙子》十三篇的先河,丰富
和
发展了中国古代军事理论。其“兵以义动”的战争观,因事设奇、任势制胜的“诡诈论”,注重后勤保障
和加强水军建设的远见,颇受后世推重。他的军事著述大部亡佚,中华书局辑校的《曹操集》,汇
集有曹操
存世的用兵文书。
以上事实,说明曹操还是一位卓越的军事家。
2
.
1
.
4
曹操是一个优秀的文学家
再次,曹操作为一位优秀的文学家也是世所公认的。
曹操“外定武功,内兴文学”,他又是汉末杰出的文学
家和建安文学新局面的开创者。他一方面凭借政
治上的领导地位,广泛地搜罗文士,造成
了“彬彬之盛”的建安文学局面。曹操是建安文坛的领袖,他不仅
以自己的创作开风气之
先,影响了一代诗风,而且还以其对文学的倡导,为建安文学的繁荣和发展做出了贡
献。
如曹植《与杨德祖书》所说:“昔仲宣独步于汉南,孔璋鹰扬于河朔,伟长擅名于青土,公干振藻于海
隅,德琏发迹于大魏,足下高视于上京。当此之时,人人自谓握灵蛇之珠,家家自谓抱荆山之玉。吾 王于是
设天网以该之,顿八纮以掩之。今悉集兹国矣。”曹植的话丝毫没有夸大,“建安
七子”中,刘桢、阮瑀、
应瑒、陈琳、徐干、王粲,都是建安年间先后归附曹操的。其余
如女诗人蔡琰、书法家梁鹄、音乐家杜夔、
李坚,学者邯郸淳、仲长统,诗人繁钦等,也
都为曹操所用。曹操将天下英才悉集帐下,为他们提供了施展
文学才华的机会。这些文人
以饱满的热情,创作出许多优秀作品,与曹氏父子共同开创了“建安文学”的繁
荣局面。