年

5

月提出了大迂回作战这一战略构想，

也是对政治，军事形势正确分析的结果。因为，当时国民党军队的防御体系早已支离破碎，且< /p>

后方空虚，各防御集团之间更是矛盾重重。此时，对敌实施迂回包围无疑是最佳时机。

我们说，在 战争艺术中，胆识是智慧的基础；智慧是发挥胆识的途径。但这并不是说任何

智慧都体现 出胆识。因为，没有智慧的胆识是蛮勇。历史已经证明，成吉思汗和毛泽东的大迂

回战略 是符合战争形势发展，

适应战争规律的正确的指导方针。

而这一 切正是他们胆识与智慧

的结晶。

当然，

由于处于不同的历史条件和客 观形势，

成吉思汗的大迂回战略与毛泽东的大迂回战

略，也必然 有着不同的时代特征。例如，在当时蒙古军与金军或蒙古军与南宋的军力对比中，

虽然， 在总体上双方可谓势均力敌，但在局部上，蒙古军则处于劣势。不过，蒙古军却能巧施

以 实避虚，声东击西之战术，变劣势为优势而最终取得了大迂回战略的胜利。相反，从

19 49

年之下半年，国共双方的军事实力对比中来看，无论是在全局还是在局部，解放军无 疑占有优

势。因此，从这个意义上说，成吉思汗在大迂回战略中所表现出的胆识与智慧， 比之毛泽东，

略胜一筹。

（二）营造广阔的战争空间是大迂回战略的前提

实施大迂回战略，必然依托于广阔 的战争空间。反之，不能营造一个广阔的战争空间，就

很难对敌战而胜之。

公元

1244

年，根据成吉思汗生前的战略构想，蒙古军开始实施“先下西南，迂回 夹击南

宋”的第一次大迂回战略。即避开南宋的长江防线，首先攻取川，滇，然后从后方 攻打长江中

下游重镇襄樊。为此，蒙古军在进攻四川的同时，派出另一只部队，从金沙江 上游的丽江进攻

大理，企图绕道云南直达川南。

到了公元

1253

年，忽必烈兴兵十万开始对南宋的第二次大迂回战略。蒙古军首先经临兆

进入藏族地区，然后兵分三路向大理进军。同年

12

< br>月，三路大军合力进攻，大理城遂破。所

向披靡的蒙古大军，在数百万平方公里的 广大地域之间纵横驰骋，实乃十三世纪的战争奇观。

毫无疑问，成吉思汗的继承者们所营造的战争空间，历史上是 空前的。

然而，毛泽东在

1949

年所营造的大迂回作战的战争空间， 无疑更为广阔。因为，当时的

长江以南和西南，

横跨

公里的战线均是解放军的作战区域。

为了营 造广阔的战争空间，

毛

泽东分别制定了对广西和西南的双层大迂 回和大包围。

他指示四野和二野的陈庚兵团在占领广

州之后，即 从两广最南端向滇南进军，以切断企图退往海南岛和国外的国民党军之后路，全面

包抄与 围歼广西和西南之国民党军。以上是第一层包围圈。接着，毛泽东又指示二野主力从华

东 速往湖南和湖北以西，从南面攻入四川，与川北之贺龙部配合。以上是第二层包围圈。

无独有偶，在蒙古军对南宋的大迂 回作战中，也实施了双层包围圈。公元

1251

年，蒙古

大军自临兆行青海山谷二千余里，渡金沙江，攻丽江，大理，昆明。灭亡大理国之后，又西进< /p>

攻取吐蕃。

以上是第一层包围圈。

公元< /p>

1258

年，

蒙古军兵分三路：

一路自陕西入成都攻川东，

一路自南向北进围潭洲。一路自河南以南进攻 鄂州。以上是第二层包围圈。

< /p>

当然，毛泽东和成吉思汗继承者们，所营造的这双层大包围圈，绝不是互为翻版。在不同< /p>

的历史条件下，二者有着不同的特征。但两位军事奇才这前无古人的大手笔，堪称交相辉映 。

仅此一点，二人实在难分伯仲。

此外，毛泽东的大迂回战略是以一系列战役而体现的。譬如， 在解放军对长江以南的大进

军中，相继取得了歼灭白崇禧集团的衡宝战役，广西战役的胜 利；歼灭胡宗南，宋希廉集团的

贵阳战役，重庆战役和成都战役的胜利。虽然，成吉思汗 和他的继承者们的大迂回战略，也是

以一系列的战役所体现（如丽江战役，襄樊战役等） ，但就大迂回战略中所贯穿的战役数量而

言，毛泽东无疑略优之。

从另一方面看，毛泽东的大迂 回战略所函盖的战役中，大都是追击战和伏击战；成吉思汗

继承者们的大迂回战略中除了 追击战外，大都是攻坚战（如著名的襄樊攻坚战）。

所以，从战争的残酷性分析，后者自然略胜一筹。

中篇：“雄关漫道真如铁

，而今迈步重头越！”

（三）大纵深作战：大迂回战略之法宝

在战争中对敌实施纵深打击，古已 有之。我国三国时期的官渡之战和西方的坎尼之战，

都是因为攻击敌方的纵深而制胜的。

在第二次世界大战中及战后，

大纵深作战打击方式则获

得了重大发

展。如在

1991

年的海湾战争中，美英联军就是在左翼实施纵深迂回作战而一

< br>战而一举围歼伊拉克军的。

相比之下，

成吉思与毛泽东的大迂回战略之大纵深作战，

足以令古今中外的军事家们相

形见拙。

先从大纵深作战的方位看。

成吉思汗继承者们是按逆时针走向，

即从西北向东南纵深包

起江淮西至川陕的宽大正面，

对南宋实施大纵深作战的；

解放军则是在东起京广线西至云贵

的宽大正面，对国民党军实施大纵深作战的。

再从大 纵深作战之方式看。

对蒙古军而言，

以骑兵大兵团实施大纵深迂 回作战，

无疑是

他们克敌制胜的法宝。

比如，

蒙古军骑兵大兵团的锋芒所向，

往往是以密集的队形冲击 敌方

的。据《圣武成吉思汗战书》载：

“我们蒙古骑兵的冲杀拼 搏极为厉害，我们的骑兵在冲锋

临阵时大喊：‘喔噢’杀声，真是震天动地地吓破敌人。 ”

到了

20

世纪四十年代，曾经是大纵深作战杀手剑的骑兵大兵团，已 经逐渐失去了以往

的威力，因为，在敌我交战中更多的是倚重于大炮和坦克等重兵器。所 以，我认为，在大纵

深作战中，比之于成吉思汗时代，毛泽东无疑面临着更严峻的挑战。

众所周 知，在

20

世纪四十年代末，毛泽东领导的军队之装备大都是小 米加步枪（仅有

少量的大炮），而他们的对手，国民党军之装备无疑优于自己。因此，就 一般的战争规律而

言，装备劣势的军队实施大纵深作战，其难度可想而知。

-

-

-

-

-

-

-

-