限，强暴的秦国的贪心永远没有满足。

（诸侯）送给秦国的

土地越多，秦国对诸侯的侵略也越急。所以用不着战争，谁

强谁弱，谁胜谁负 就已经分得清清楚楚了。终于落到全部覆

亡，是理所当然的事。古人说：“用土地侍奉秦 国，就好像

抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说对了。

齐国并没有贿赂秦国，

（可是）终于也随着五国灭亡了，为

什么呢？（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。五

国已经灭 亡了，齐国也就没法避免了。燕国和赵国的国君，

起初有长远的打算，能够守住他的国土 ，坚持正义，不贿赂

秦国。所以燕虽然是个小国，却最后灭亡，这就是用兵抗秦

的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国

的计策，这才 招致了（灭亡的）祸患。赵国曾经对秦国五次

作战。打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国 两次攻打赵国。

（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷

而被杀死，

（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜

< br>赵国用武力抗秦而没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国

把其他国家快要消灭干 净的时候，可以说（他们的）智谋和

第

3

页

力量都很单薄，

< br>战败了而亡国，

确实是不得已的事。

假使韩、

（燕国的）

刺客不去（刺秦王）

（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败

< br>的命运，存亡的道理，假若与秦国相比较，也许还不容易判

断（出高低来）呢。< /p>

唉！

（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土 地来封给天下的谋臣，

用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付

秦国）

，那么，我恐怕秦国人吃饭都咽不下的。真可悲叹啊！

有这样的有利形势，

却被秦国积久的威势所胁迫，

天天割地，

月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积威所胁

迫啊！

六国和秦国都是诸侯之国。六国的势力虽然比 秦国弱，可是

还有可以用不赂秦的手段战胜秦国的形势。假如我们凭仗着

这样大的国家，而重蹈六国灭亡的老路，这就是又在六国之

下了！

苏洵《六国论》赏析

六国被秦国灭亡的教训，是许多文史家关注的话题。仅“三

苏”就每人写了一篇《六国论 》

。苏轼的《六国论》

，针对六

国久存 而秦速亡的对比分析，突出强调了“士”的作用。苏

轼认为，六国诸侯卿相皆争养士，是 久存的原因。只要把那

些“士”养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就

可以安定了。苏辙的《六国论》则是针对六国不免于灭亡的

第

4

页

史实，

指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致，

共同抗战，

灭国是咎由自取。

苏洵的《六国论》不同于以上两 篇。苏洵不是就事论事，而

是借题发挥。苏洵的写作目的不在于总结六国灭亡的教训，< /p>

而在于警告宋朝统治者勿蹈六国灭亡的覆辙。借古喻今，以

谈论历 史供当今统治者借鉴，这是苏洵高出其二子的地方。

从历史情况看，六国灭亡的原因并不 是“赂秦”。六国的失

败，主要是政治上保守，因循守旧，不重视改革，不能坚持

“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策，被秦国远交近攻

的手段各个 击破。另一方面，秦孝公任用商鞅变法，使秦国

国力大增，具备了统一中国的实力。加上 战国长期的战乱，

民不聊生，

由分裂到统一，

< br>符合人们的愿望。

秦国统一中国，

是历史发展的必然趋势 。苏洵对此并非不知，他在文中也承

认这一点：“以赂秦之地，封天下之谋臣；以事秦之 心，礼

天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。”然

而作者用意不在此，他的意图是点明赂秦是六国灭亡的原

因，以此警告宋朝统治者，不 要用贿赂的方法对待契丹和西

夏，要用武力，要抵抗。明代何仲默说过：“老泉论六国赂

秦，其实借论宋赂契丹之事，而卒以此亡，可谓深谋先见之

识矣 。”

宋朝建国后，宋太祖片面地接受唐朝藩镇割据，尾大不掉 ，

以至灭亡的教训，采取了“虚外实内”的政策，削弱边关的

第

5

页

实 力，调集重兵驻守京城。结果造成了边关的空虚。辽国乘

虚而入，屡犯边疆。宋太宗继位 后，曾两次派兵击辽，均遭

失败。后宋太宗两次进攻幽州，企图夺回幽云十六州，又遭< /p>

败绩。真宗景德元年

(1004

年

)

，辽大兵压境，直逼澶州城下

(

)

，威胁汴京开封。于是，宋与辽签定 了“澶渊

之盟”，答应向辽输岁币银十万两，绢二十万匹。到了仁宗

庆历二年

(1042

年

)