《巴黎圣母院》阅读感悟
-
《巴黎圣母院》阅读感悟
< br>初中时，我曾阅读过这部著作，作为法国浪漫主义作家遇过的代表作之一，它有着作
者对于社会中的善与恶强烈对比的特点，
文笔隽永，
深刻揭示
了当时社会中下层人民的悲惨
生活，表现了作者对于封建统治阶级的强烈愤怒。但是，三
年后，我又通读了这部名著，我
深刻地发现，作者想要表现的绝不只是这些，它还有更深
层次的内涵等待发掘。
丑聋人卡西莫多被巴黎圣母院的神父克
洛德收养，做撞钟人，外貌正经的神父克洛德
自从遇见美丽的吉普赛少女爱斯梅拉达后，
被其美色所诱而神魂颠倒，
指使卡西莫多强行掳
走爱斯梅拉达，
途中被弗比斯骑兵上尉队长所救，
爱斯
梅拉达因而爱上了弗比斯。
但弗比斯
生性风流，被怀恨在心的克
洛德刺杀，但没有死。并嫁祸于爱斯梅拉达，令她被判死刑，行
刑时，
< br>卡西莫多将爱斯梅拉达救走并藏身于圣母院中，
乞丐群众为救爱斯梅拉达而冲入教
堂，
误与卡西莫多大战，
副主教威胁爱斯梅加达。
爱斯梅拉达被由克洛德带领的军队绞杀在广场
上，
卡
西莫多愤然将克洛德从教堂顶楼摔落地下，
最后卡西莫多抚着爱斯梅拉达的尸体殉情。<
/p>
这部著作的剧情很简单，但是意义却很丰富。首先，它艺术地再
现了四百多年前法王
路易十一统治时期的真实历史，
宫廷与教会
如何狼狈为奸压迫人民群众，
人民群众怎样同两
股势力英勇斗争
的故事。
这方面属于单纯的历史学范畴，
因为雨果当时也受到了
资产阶级思
想的影响，
他对于封建阶级的不满寄托在了其作品里
，
当时社会的黑暗与腐败可见一斑。
比
如在审判伽西莫多抢劫女郎案的场面中，
作者勾划了一幕聋子审聋子的滑稽剧，
辛辣地讽刺
了聋子法官假装不聋，胡乱审案的丑态和司法制度的腐败。而
对爱斯梅拉达的
“
谋杀
”
案件的
审判，
更是封建统治阶级对平民的公开迫害。
无辜的少女被指控为杀人犯在法庭受审，
真正
< br>的凶手加罗德却高坐在审判席上；
法官们以莫须有的罪名强加在女郎身上，
用严刑逼供迫使
她承认
“
合谋杀人
”
而判处死刑。
作者愤怒
地借诗人甘果瓦之口，
把法院开庭称为
“
法官们吃人
肉
”
。
< br>
第二，作者塑造了几个特点非常鲜明的人物形象，比如小说中的反叛者吉普赛女
郎爱
斯美拉达和面容丑陋的残疾人卡西莫多，
他们是作为真正的
美的化身展现在读者面前的。
爱
斯梅拉达是雨果塑造的理想人物
，是人性美的象征。她纯洁善良，热情豪爽，品格坚贞。她
从内心的善良愿望出发对待任
何人。
她挽救了误入乞丐王国的诗人甘果瓦的生命；
她不计前<
/p>
嫌送水给受刑时的卡西莫多；
她对爱情抱着至死不渝的信念，
丝毫不怀疑心上人的背叛，
不
允许别人说一
句他的坏话；面对克洛德的淫威，她宁死不屈。
她的毁灭，是对封建专制残酷
统治和教会邪恶势力的有力控诉。卡西莫多是雨果理想中
“
善
”
的化身，是雨果根据美丑对照
原则创造的人物形象。
他外表丑陋
——
有着丑到极点的相貌。
他虽然受尽嘲弄，
但内心崇高，
是一个富有正义感的人。
他对爱丝梅拉达的爱慕是一种融合着感激、
同情和尊重的柔情，
一
种无私的、
永恒的、
纯朴的爱，
完全不同于克洛德那种
邪恶的占有欲，
也不同于花花公子弗
比斯的逢场作戏。
雨果通过这一形象，
树立起一个人类灵魂美的典型。
而人们在副主教弗罗
洛和贵族军人弗比斯身上看到的则是残酷、
空虚的心灵和罪恶的情欲。
克洛德是宗教恶势力
的代表，道
貌岸然，
内心阴险毒辣，
为满足自己的欲念不择手段：
他出于淫欲指使伽西莫多
劫持爱丝梅拉达；
他出
于嫉妒刺伤弗比斯却嫁祸于爱丝梅拉达；
他因得不到爱丝梅拉达的爱
情而将她置于死地。
他越是意识到自己失去了人间的欢乐，
便越是仇恨世人，
仇视世间一切
美好的事物。
< br>弗比斯是一位年轻的军官，
是一个有着希腊神话中描述美男子一样的容貌与体
魄，还有同样喜欢美与浪漫的风流男人。他喜欢美丽的女人，却从不忠贞，在花丛中流连。<
/p>
他是一个小说中常见到的形象。
有人说他骗取了艾斯美拉达的爱情
，
其实是他对于美的又一
个收藏，虽然这很自私。作者将可歌可
泣的故事和生动丰富的戏剧性场面有机地连缀起来，
使这部小说具有很强的可读性。
这部小说真正的魅力却在于其浪漫主义色彩浓烈，且运用了对比的
写作手法，它是运