贾敬、贾赦、贾政兄弟比较谈
-
贾
敬
、
贾
赦
、
贾
政
< br>兄
弟
比
较
谈
【内容提要】
在绚丽多姿的《红楼梦》人物画廊中,贾敬、贾赦、贾政三兄弟都不算是作者着重描写的人物形
象。可是,他们都具有相当的典型性,分别代表着封建末世不同的贵族类型。贾敬崇尚道教,逃避
现
实;贾赦贪婪残暴,荒淫无耻;贾政则是封建社会正统古板的士大夫的代表。从他们身
上可以看出在
封建社会走向衰落的进程中,上层贵族的种种心态、性格及其命运。
【关键词】
红楼梦
贾敬
贾赦
贾政
人物形象
皇皇巨着《红楼梦》为我们
塑造了众多绚丽多姿的人物。作为与《红楼梦》主要玉字辈人物有着
密切关系的文字辈─
─贾敬、贾赦、贾政,虽然着墨不多,也是被作者刻画得相当成功的典型。在这
些人物身
上,凝结着曹雪芹对社会人生的真切感悟,对贵族世家上层人物命运的深刻反思。正如鲁迅
先生在《中国小说的历史的变迁》中所言,红楼人物的塑造,“其要点在敢于如实描写,并无讳饰”。
下面笔者从封建士大夫所追求的修身、齐家、治国三个方面来进行一番比较分析。
一
作为封建上层贵族,他
们三个都身份显赫,地位尊贵。可是,他们三兄弟的人生观却迥然有别,
由此导致他们在
“修身”方面的各自不一。
作为长房子孙的贾敬,虽进士出身
,但无心功名,“一心想作神仙”,“别事一概不管”,让胡
闹的儿子贾珍袭了官爵,将
宁国府的事务也丢给了儿子去管,整日“只在都中城外和那些道士胡羼”,
想逍遥自在修
炼成真。
贾敬这样不管世事,
“眼睁睁把万事全抛”
,
看起来可真有点像是一位
“隐士”
。
可他真的是看破了红尘,想当一位“隐士”吗答案是否定的。他不是想当隐
士,而是不敢也不愿面对
家国世事,故寻求心灵的解脱,借“看破红尘”之名,将茫然无
奈、恐惧失望的心态化为“避世”、
“求仙”的行为。第63回中,这位道教的信徒“守
庚申,服灵砂”,以致“腹中坚硬似铁,面皮嘴
唇烧的紫绛皱裂”,悄悄地“升仙去了”
。其结局说明,他实质上是一个谋虚逐妄的愚昧之徒。对照
他曾作注解的道家劝善书《阴
骘文》,可进一步看出贾敬的虚妄。什么“救人之难,济人之急,悯人
之孤,容人之过”
,什么“勿淫人之妻女,勿唆人之争讼。勿坏人之名节,勿破人之婚姻”!贾敬要
做神仙
,为什么不散些家财,以济困扶贫,为什么不去捐资修桥铺路,以积善行德为什么倒要把官让
给不肖之子,让他肆无忌惮,苛求灾农租金,乱伦荒淫,甚至强占良民之妻,凌逼致死倒是“近报在
自己,远报在子孙”说的一点没错,报在贾敬本人身上的就是他的横死,报在子孙身上的就是贾家
的
败亡。
至于荣国公的长孙贾赦,父
亲死后,顺理成章地继承了世禄,被封为“一等将军”。他相信自己
的权威是上天的赋予
,成天饮酒荒淫、巧取豪夺,是一个典型的利用权势作威作福、为所欲为的纨绔
子弟。用
贾母的话来讲,“左一个小老婆右一个小老婆放在屋里……官儿也不好生作去,成天和小老
婆饮酒”。就连袭人、晴雯都看不过眼,“这个大老爷,真真太下作了!略平头正脸的,他就不能放
手了”。他与亲朋的交往也是饮酒作乐,不涉及任何军政事务。他荒淫无度,胡子花白了还房中小妾
众多,并看上贾母的丫环鸳鸯,威逼她做小妾。为了达到这一目的,竟然叫自己的妻子向
母亲要!还
叫儿子贾琏去威逼利诱鸳鸯的父母和哥嫂。最终直至贾母大发雷霆方才收敛,
终又破费五百两银子买
了17岁的嫣红收在屋里才作罢。他看上了穷书生石呆子的20把
古扇,先叫自己的儿子去强取,接
着不惜唆使贾雨村制造冤案来夺得古扇。他贪得无厌,
为了得到5000两银子,竟置自己亲生骨肉
的终身幸福于不顾,自作主张将女儿“准折
卖给”“中山狼”孙绍祖。可见,贾赦的爵位和权势不是
用来治国安民,而是用来践踏法
律、蔑视伦常、欺凌弱小。为了满足一己之享乐欲望,甚至不惜采取
图财害命、威胁恐吓
的种种卑劣手段。
贾政是作者花笔墨较多的人物。他是贾赦的
同胞兄弟,虽然不能继承爵位,但由于出生在一个百
年望族,自然也不必走一般读书人的
科举荣身之路,他的官职靠的是皇上赏赐,得来毫不费力。作者
将他定位为一个正派的读
书人。虽然有许多人认为,“贾政,庸人也,盖为言假正”(许叶芬《红楼
梦辨》),即
“假正经的意思”(俞平伯《读〈红楼梦〉随笔》),甚至指责他是“典型的伪君子”
①
(P84)。对于这种看法,笔者认为是欠妥的。因为在贾政所处的时代看来,他还算是一个正派
的人。他“自幼酷爱读书”,“勤俭谨慎”,“人品端方,风声清肃”,“最喜读书人,礼贤下士,
p>
济弱扶危,大有祖风”,是作者在文字辈中惟一基本肯定的角色。他既不荒淫贪婪,又有积极
的处世
态度,与其他兄长是不一样的。虽然看起来有些“道貌岸然”、“兴趣索然”,其
实他外冷内热,也
渴望天伦之乐。这从他“备了彩礼酒席”,特来参加贾母的灯会可见一
斑。被撵时赔笑说的话:“何
疼孙子孙女之心,便不略赐予儿子半点”听来颇觉孤独、凄
凉。可见,他的精神生活是郁闷、空虚的,
活得并不愉快。这是封建正统观念的毒害、家
族责任感的重压以及肮脏官场的熏染使然,并非他存心
迂腐、虚伪,因为出仕前,他“也
是个诗酒放诞之人”。至于他在女儿元妃面前十分滑稽地隔帘跪启:
“臣草莽寒门,鸠群
鸦属之中”云云,在当时社会里作为一个做官的家长必须如此说,因为他女儿此
时已是皇
帝的代表,要不他怎么会自称“臣”。若说这是虚伪,那只能说是整个封建制度的虚伪使然。
其实贾政的问题不在于虚伪或者顽固、冷酷,而是他的无能无为。才能平庸的他,却生长在一个不平
常的家族,又被推上了一个不平凡的地位,自然处处显示出他的笨拙来。然而作者又说他像砚台一
样
“端方”、“坚硬”,春灯谜寓他“虽不能言,有言必应”。可见其平庸中又有不平庸
处。他虽是贾
府中最无能的人之一,同时他又是贾府上层中最有眼力、头脑最为清醒的人
。譬如,他劝贾珍不要给
秦可卿殓用樯木棺材,他能够看懂春灯谜的寓意,他劝贾赦不要
将迎春嫁给野蛮粗俗的孙绍祖。
贾赦和贾政是同胞兄弟,同是
贵族公子,但两人的素质、性情却大不相同。其中一个重要的原因
就是是否读书。这从中
秋家宴上,二人对贾环所写的不乐读书的绝句的看法中,就可见一斑。贾赦说:
“这诗据
我看来,甚是有骨气。想来咱们这种人家,原不比那起寒酸,定要‘雪窗萤火’……可以做
得官时就跑不了一个官的。何必多费了工夫,反弄出书呆子来。所以我就爱他这诗,竟不失咱们侯门
气派。”这番对贾环的赞赏,其实是他自己的内心灵魂的表白,从中我们可以看出贾赦是怎样的一个
浮浪子弟了。至于贾琏、贾珍之流“,也是不肯读书”“、那里肯读书”的一路货色。而
贾政则斥贾
环诗为“发言吐气总属邪派,将来都是不由规矩准绳,一起下流货”。贾政“
一切为的是光宗耀祖”,
因此重视读书上进,一心想当子侄们的表率,于是“少不得规以
正路”,结果是沉溺书中,消解了审
视现实的敏锐,“只解打躬作揖,终日臣坐,形同泥
塑”,使得他才思枯竭,人生意趣全无“,反弄
出书呆子来”。当然他也从中吸取了一些
精华。他珍惜祖宗的功业荣誉,谨遵儒家的传统规范,清廉
自守,以身作则,因此他的家
教家风,与宁府、长房是有泾渭之别的。在巡视大观园时,他虽然始终
拿不出任何佳句来
,可是对于宝玉和众清客拟题的优劣,却能做出中肯的评判。他一进园门内,见一
带翠障
挡在面前,便说“非此一山,一来园中,所有之景悉入目中,则有何趣”;看到潇湘馆的清幽
环境,就自然地想到月夜读书的雅趣。可见他还是有一点鉴赏水平的。
总之,从个人的修身来看,贾敬是完全消退避世的,贾政基本上是个正派的读书人,而贾赦则无 p>
法与其兄弟相比的,是一个不折不扣的败家子。
二
《礼记·大学》曰:“所谓治国必
先齐其家,其家不可教,而能教人者,无之。”齐家,具体而
言就是管理家庭或者家族。
这必然要涉及与一系列人物的关系的处理。就贾氏三兄弟来说,要处理的
关系主要有母子
关系、夫妻关系、父子或父女关系、主仆关系等。而在这几对关系的处理中,可以折
射出
他们性格方面的不同点。
1、在母子关系的处理上,由于小说
中未提到贾敬之母,因此,这里就只讨论贾赦、贾政两兄弟
对贾母的态度及关系处理。<
/p>
首先从贾赦说起。
贾母对贾赦是不太喜
欢的。
小说中是通过王熙凤之口,
说贾母平时指责贾赦
“放
着身子不保养,官儿也不好生做去,成日家和小老婆喝酒。太太听听
,很喜欢咱们老爷么”,这是从
侧面说贾母不喜欢贾赦。还有一段是贾母与贾赦关系的评
价,是在贾府被抄家以后,作者是这样说的:
“贾母素来不大喜欢贾赦,那边东府贾珍究
竟隔了一层。”这都说明贾赦行为不端,贾母不悦。其实
从贾母的角度来说,她并不反对
男人有三妻四妾,用她自己的话来说就是“那有猫儿不吃腥的”。虽
然嫁迎春,贾母不是
很满意,但也没说什么,她还是顾及长子的脸面的。然而对于贾赦欲强娶鸳鸯为
妾,贾母
是不同意的。不是她反对贾赦纳妾,而是不能要鸳鸯。因为鸳鸯对贾母伺候得细致体贴,十
分周到。“我通共剩了这么一个可靠的人,他们还来算计!”后来贾赦又娶了小妾,贾母也并未表示
反对。贾赦讨鸳鸯不成,后来在中秋家宴上还编了一个针灸治偏心的段子讽刺贾母偏心。可见,贾赦
对其母并没有至诚至孝。不仅如此,贾赦要鸳鸯还有着不可告人的阴险用心,这一点贾母
也洞察到了:
“弄开了她,好摆弄我!”
同是中秋家宴上说笑话,贾政就不太一样了。他真诚地为了讨得母亲欢心,放下读书人的斯文,
讲了一个男人怕老婆的笑话,逗得大家都笑了“因从没听见贾政说这样话,所以才笑”。可知,贾政<
/p>
作为正派读书人,平时是不讲的;单为了母亲高兴,也拉下脸来讲这种低俗笑话,可谓“彩
衣娱亲”
之意。另外,在教育宝玉的方法上,贾政与母亲是不一致的,贾母是溺爱,贾政
是要严格管教。在鞭
笞宝玉之前,他怕贾母知道了生气,要下人们封锁消息,不叫老太太
知道。这里面固然有怕贾母知道
了会干涉教子,但也有怕母亲知道了会气坏了身子的因素
在里面。后来贾母知道了赶来斥责他时,他
也是苦苦哀求,又下跪又含泪又赔笑,终是怕
母亲在大暑热天气出病来。在贾母“只是我一生没养个
好儿子”的厉声斥责中,贾政似乎
倒成了不孝之子了,其内心该是何等的苦涩、悲凉,又是何等的无
奈。可见,贾政对母亲
的孝顺是真的孝顺,而不同于贾赦的在礼节上的敷衍。
2、在
对子女、侄孙的教育上,贾敬是一味修道、完全不管,整个宁国府任由贾珍为所欲为。至
于贾珍是怎样的荒淫、挥霍“,一味高乐不了,把那宁国府竟翻过来了”,贾敬大概是不知道的。让
子孙做的事,也无非就是把他从前注的《阴骘文》刻印出来散人,何谈对贾珍的教育宁国府最后的抄<
/p>
家是由贾珍一手造成的。作为父亲的贾敬,不能说没有责任。
<
/p>
贾赦和贾政在子女的教育方面,虽然不是和贾敬一样放任自流,但也无什么好的教育方式。
在某
些方面,他们都比较糊涂。譬如对于贾珍以习射为由,聚集纨绔子弟斗鸡走狗、抹牌
纵酒之事毫不知
情,反而叫其他子弟向他学习。这正是对子侄教育不当之处。但大体看来
,贾赦的家教家风比贾政的
要散漫得多。
俗话说,“上梁不正下梁歪”。贾赦本人荒淫贪财;其子贾琏也是好色浪荡,在外面私自娶妾;
其媳王熙凤贪财阴毒,铁槛寺弄权,夺得白银3000两。还有和贾赦交好的贾珍,也和贾赦一样无<
/p>
耻、霸道。由于贾家的经济大权掌握在贾琏夫妇这种人手中,整个贾家被弄得乌烟瘴气。贾
赦对女儿
贾迎春的婚事,也是自做主张,不负责任的。为了5000两银子,竟然草草把
女儿嫁给“中山狼”,
贻误女儿的终身。由此可以看出,贾赦对女儿也是谈不上教育的。
贾政教育宝玉从来不知鼓励,死板、
苛刻、不苟言笑,时时以严父形象出现。宝玉不好也
就罢了,好了也不说一句好,还动辄“撵出去”
“该打”。但我们不能以今人的眼光来看
待和评判古人。贾政的种种教育行为放在康乾盛世,就不难
理解了。对于贾家这样的百年
望族、诗礼簪缨之家来说,如果对子女教育不严,就很难有能够继承祖
业、振兴门庭的人
选,子女也很容易变得无能甚至无耻。宝玉是贾政的继承人,长子贾珠早死,贾环
不仅是
庶出,而且形容委琐、难成大器,终不比宝玉天赋过人、风采超群。于是,贾政就在宝玉身上
寄托了很高的期望。所谓“爱之深,恨之切”,所以,当贾政听说宝玉在家“荒疏学业,逼淫母婢”,
在外“流荡优伶,表赠私物”时,马上气得“面如金纸”,要把宝玉痛打一顿。作为一个百年望
族的
大家长,作为儒家文化熏陶培育成的严父,贾政为了家世的利益,为了宝玉的前途,
也为了自己的脸