浅谈数学教学中学生的思维品质的培养
-
浅谈数学教学中学生的思维品质的培养
071
班
洪国毫
思维品质是思维活动在思维过
程中个性的表现
,
对提高学生的解题能力有着重要的作
用。
而学生的思维能力的强弱,
正是通过各项思
维品质的优劣来反映和体现的。
当学生具备
了良好的思维品质,
就能够对所研究的数学问题认识敏锐、分析深刻、
方法巧妙周密
、
处理
灵活。所以,在数学教学中研究如何培养学生的思维品质
很有必要。
根据数学思维的特点,下面探讨几个数学思维品质
,它们分别是深刻性、灵活性、
独创
性、广阔性、敏捷性、批判
性。
3.1
思维的深刻性
思维的深刻性
[1]
,又叫做抽象逻辑性,它是一切思维品质的基础。感性材料经过思
维
过程的提炼,
在人脑中认识突变产生概括,
< br>于是人们抓住了事物的品质,
认识了事物的规律
性。
p>
个体在这个工程中,
表现出深刻性的差异,
它集中的表现为善于抓住事物的规律和本质,
预见事物的发展过程。
思维深刻性的特点表现为洞察每一个研究对象的实质,
以
及揭示这些对象之间的相互关
系,
它具有从所研究的材料
(已知条件、
解法与结果)
中暴露被掩盖住的
个别特殊性的能力,
它还具有组合各种具体模式的能力。思维深刻性常被称为分清实质的
能力。
它表现在能深入的钻研与思考问题,
< br>善于从复杂的事物中把握住它的本质,
而不被一些
表面现
象所迷惑,
特别是能在学习中克服思维的表面性、
绝对化与不求
甚解的毛病。
要做到
思维深刻,
在概念
学习中,
就要分清一些容易混淆的概念,
如正数和非负数、
p>
方根和算数根、
锐角和第一象限角等。在定理、公式、法则的学习中
,就要完整的掌握它们(包括条件、结
论和适用范围),领会其精神实质,切忌形式主义
、表面化和一知半解、不求甚解。
如:例
1
、有的学生在解“求方程
x
2<
/p>
2
xsin
x
2
1
p>
0
的一切实数解
”
这道题时,错
误的解成:“原方程有实数解的充要条件为
p>
2
si
n
2
x
2
4
0
,即
2
x
4
sin
1
0
,于是
2
sin
2
x
2
p>
1
.
但应有
p>
sin
2
x
p>
2
1
。故
sin
2
x
2
1
,即
sin
x
2
1
。因此
x
2
2
k
< br>
2
k
。”由于他没有注意到原方程
并不是一元二
次方程,“实系数一元二次方程有实数解的充要条件为
0
”对它并不适用却一味形
式上套用,造成错误。其实,这道题可
以利用
“
配方法
”
,将原方程变为
x
p>
去解。正确的答案是:原方程的解为
x=
1
。
p>
x
sin
p>
cos
2
p>
0
2
2
x
2
例
2
、比如在讲解“比较
log
1
x
与
log
1
x
p>
的大小”时,要引导学生发现题
a
a
目中的两个本质特征:第一,不论是
a>0
还是
1
x
。
这样的分析比单<
/p>
a
a
纯地分别考虑
a>0
还是
原式
=
6
1
< br>cos
2
6
< br>
6
。
2
2
解法二:由差角公式
,
得
原式
=
sin
6
。
cos
3
4
<
/p>
3
4
2
2
解法三:由倍角公式
,
得
原式
=
sin
c
os
12
12
1
sin
6
6
。
2
p>
解法四:直接将原式变形
,
得
原式
=
2
sin
6
。
2
sin
4
12
3
2
上面四种解法运用了不同的公式和变形方法
< br>,
不仅使学生进一步熟悉了三角公式的用法
,
也训练了思维的灵活性。
3.3
培养思维的独创性
思维的独创性
p>
[1
]
,是指独立思考创造出有社会(或个
人)价值的具有新颖性成分的智
力品质。
其基本特征是
“
创造
”
。
这种特证发生的原因在于:
主体对知识经验或思维材料高度
概括后集中而系统地迁移,进行新颖的组合分析,找出新异的层次和交结点。概括性越高,
知识系统性越强,伸缩性越大,迁移性越灵活,注意力越集中,则独创性就越突出。
< br>
思维的独创性是人类思维的高级形态,
是智力的高级表
现,
它是在新异情况或困难面前
采取对策,
从而独特、
新颖地解决问题的过程中表现出来的智力品质。
中学生表现在学习数
学的过程中善于独立地思索、分析和解决问题,富于探讨与创新的精
神。
思维的独创性有三个特点:
一是
独特性,
它具有个性的色彩,
自觉而独立地操纵条件和
问题,进而解决问题;二是发散性,它从某一给定的信息中,产生为数众多、形式各异的信
息,即找到两个活动方式;三是新颖性,它的结果(包括概念、结论、方案或是优解),都
p>
包含着新的因素,
它是一种探新的思维活动。
思维独创性的最重要指标是新颖程度,
大这种
新颖性并非脱离
实际或荒唐的,
而是具备一定社会价值的。
它可能在一段时间内
被人们所忽
视或误解,但终究会被社会所承认。
随着对独创性
(或创造性)
思维研究的深入,
人们越来越认识到发散性思维的重要作用,
不少教育科学实验在这一课
题领域取得了成果。
但是有一种片面观点应该引起注意,
即把发
散性思维等同于创造性思维,
似乎一个人的创造能力主要体现在
创造性思维方面,
而创造性
思维的核心是发散性思维,于是误认
为想法越多越好,越
“
与众不同
”
p>
越好。然而,思维的变
通性与独特性仅仅是创造性思维的一个重要部
分而非全部,还应重视思维的逻辑性与严密
性。
不能由于传统教
学忽视对发散性思维的培养而从一个极端走向另一个极端,
集中性思维
< br>严谨细微,
有根有据,
但清规戒律多,
< br>容易造成思维定势,
发散性思维灵活流畅,
刻意求新,<
/p>
不受时空限制,
具有飞跃式的优点,
但往
往带有假设猜测的性质。
必须使两者高度协调起来,
相互交织反
馈,
学生的创造性思维才能得到发展。
任何以偏概全的形式主义
做法只会造成学
生思维的混乱,
而决不能产生真正的创造性思维
。
只有辩证的思维训练方法,
才是科学的方
法。
思维的独创性表现在能独立地发现问题、
分析问题和解决问题,
主动地提出新的见解和
采用
新的方法。例如,高斯
10
岁时就能摆脱常规算法,采用新的算
法,迅速算出
1+2+3+……+100=5050
,是具有独
创性的。我们平时教学,要培养学生独。思考的自
觉性,
教育他
们要勇于创新,
敢于突破常规的思考方法和解题程式,
大胆提出
新颖的见解和
解法,使他们逐步具有思维独创性这一良好品质。
3.4
思维的开阔性
思维的广阔性
[1
]
,指的
是思路的广度,思维的包容性往往表现于思维的广度上,广度
的特征在于:
能形成一群有普遍意义的方法,
这些方法能向广阔的范围迁移,
并应用于许多
非典型的情况,
善于全方位探求,
p>
抓住问题的全貌以及与问题相关的其它因素,
同时不放过
其中有意义的细节与特殊的因素,进行多角度、多层次的思考与研究。
在数
学教学中,
广阔
性帮助学生从各个条件联系的关节点上,寻求多
种解题途径。例如,学生在解
“
过抛物线的
焦点
F
,任作一直线,叫抛物线与
A
、
B
两点。设
p
为抛物线的焦点参数,且∣
AF
∣
=m
,