李商隐《锦瑟》赏析

温柔似野鬼°
903次浏览
2021年02月20日 07:47
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年2月20日发(作者:青丝引)


李商隐《锦瑟》赏析





施蛰存



南 朝宫体诗绮丽的辞藻,到盛唐时,已被摈斥


在诗坛之外。王、孟的诗,固然清淡


;


即使李、杜、高、岑,


也绝不堆垛秾艳的字面 。从此以后,诗家一味祟尚清淡,到


了郊、岛,已清淡到质朴无华的古拙境界,不免有人 感到枯


瘁。物极必反,首先出现了一个李贺。他从齐梁诗赋中汲取


丽辞幽思,运用在唐代的声韵琅然的近体诗中,登时使唐诗


开辟了一片新境界。受李贺 影响的有施肩吾、段成式、温庭


筠、李商隐。段、温、李三人都排行十六。所以当时人称 他


们的诗体为“三十六体”。



杜甫作 诗,极讲究句法,如《秋兴》八首之类,诗句都极为


雄健。作长篇诗,又在叙事方法上, 继承了司马迁、班固的


史笔,如《北征》


《自京赴奉先咏怀》之类,形式是诗,精


神却是一篇散文。这一特征,首先由韩愈继 承了下来,于是


使后世有“以文为诗”的评语。


李商隐的诗,< /p>


在句法与章法、


结构方面,显然可以看出杜甫、韩愈的特征。



为了要运用绮丽的字面来结构对偶的律诗句法,有许多思


想、情绪,甚至事实,不使用本色词语来表达,于是不得不


借助于运用典 故。在李商隐以前,诗人运用典故,不过偶尔


用一二处,不会句句都用典故。而且一般的 用典故,都是明


用,


读者看得出,


这一 句中包含着一个典故。


只要注明典故,


诗意也就明白了。


但是,


李商隐的诗,


往往是逐句都用典故,< /p>



1



< /p>


即使都注明白了,诗意还是不易了解。因为在运用典故的艺


术手法 上,


他也有所独创。


他在诗中运用典故,


常常是暗用、


借用或活用。典故本身所代表的意义,常常不是李商隐企图


在他的诗中所显示的意义。



南朝宫体诗,使用绮丽 的辞藻,描写男女欢爱的宫廷生活,


这些诗的思想内容,不会越出文字意境之外。因此, 宫体诗


的创作方法,绝大多数都是“赋”。李商隐有许多诗,也是


组织了许多绮丽的辞藻,描写男女欢爱。但在文字表面现象


的背后,还隐藏着与男欢女 爱不相干的意义。这样,李商隐


的艳体诗,或说情诗,仅是他的某一种严肃思想的喻体, 我


们说他是用“比兴”的创作手法来写这一类诗的。温庭筠与


李 商隐齐名,文学史上称为“温李”,但温庭筠的诗很少比


兴手法。无论意义与价值,温庭 筠的诗远不如李商隐。



在唐诗中,李商隐不能说是最伟大的诗 人,因为他的诗的社


会意义,远不及李白、杜甫、白居易的诗。但我们可以说李


商隐是对后世最有影响的唐代诗人,因为爱好李商隐诗的人


比爱好李、杜 、白诗的人更多。北宋初年,以杨億、刘筠等


人为首的一群诗人,掀起了一个学习李商隐 诗的高潮。他们


刊行了一部唱和诗集,名为《西昆酬唱集》


,后 世就把李商


隐风格的诗称为“西昆体”。自从欧阳修、石介、梅尧臣等

< br>提倡魏、晋风格的古诗,黄庭坚创立了江西诗派以后,西昆


体就不时行了。但是, 王安石还说:要学杜甫,应当从李商



2




隐入门。



明代是唐诗复兴时期,从前、后七子到陈子龙、钱谦益、吴


梅村 ,都有李商隐的影响。清代中期以后,诗人好做情诗,


专学李商隐的无题诗,

< p>
流品愈下,


出现了王次回的


《疑云集》

< p>
和《疑雨集》


。再以后,就有鸳鸯蝴蝶派小说中的那些香艳


诗了。



金代诗人元遗山的《论诗绝句》云:



望帝春心托杜鹃,佳人锦瑟怨华年,



诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺。



前二句是《锦瑟》诗中的句子,下二句说诗家都爱好李商隐


的诗,但苦于不解诗意,最好 有人把它们笺注明白,像汉代


郑玄笺注《诗经》一样。这是历代以来读李商隐诗的人共同


的愿望。到了明代末年,有一个和尚道源开始为李商隐诗作


注解 。


这部书现在已经失传,


无法见到,


据 说是“徵引虽繁,


实冗杂寡要,多不得古人之意”。但清初王渔洋在《论诗绝

< p>
句》中曾极力推崇他,比之为笺解《诗经》的功臣毛公与郑


玄:

< p>


獭祭曾惊博奥殚,一篇锦瑟解人难。



千秋毛郑功臣在,尚有弥天释道安。



据宋人笔记《杨文公谈苑》云,李商隐每作诗文,一定要查


阅许多书本,乱摊在屋子里, 人家比之为獭祭鱼。原来水獭


啣到了鱼,并不立刻吞食,它要把得到的鱼,一条一条陈列



3




在面前,好象祭祀这些鱼。好久以后,才把这些鱼吃掉。李


商隐 乱摊书本,


找寻资料,


以写诗文,


情状 也和獭祭鱼一样。


“獭祭”这个词语,现在已被用来讥讽人家东抄西袭做文章

< p>
了。道安是苻秦时高僧,自称“弥天释道安”,诗中用以指


道源。



清初,朱鹤龄在道源注本的基础上,增补了许多。其后,经

< p>
过程梦星、姚培谦、冯浩等人的笺注考释,现在我们用的是


冯浩的《重校玉 溪生诗详注》


。借助于这个注本,我们对李


商隐诗中的典故,< /p>


大致可以了解。


但是,


对于整首诗的涵义 ,


还是不容易明白。尽管冯浩作了大量的考证笺释,恐怕还有


许 多不能作为定论的地方。



李商隐的诗,既然有了详尽的注解, 还是不容易看懂,而读


者偏偏还是爱好,这不是很有矛盾吗


?< /p>


并不矛盾。这正是唐


诗的特征,


尤其是在 李商隐诗中体现了出来。


唐诗极讲究声、


色、意。首先是声,平 仄谐和,词性一致,都是为了追求音


律的美,所以称为律诗。隋代以前的五言诗,在不合 乐的时


候,


都是平读的,


象我们现在朗 诵白话诗一样。


唐代的律诗,


即使不配音乐,也可以象歌曲一样 吟唱,因为它的文字组织


有音乐性。其次是色。它属于文字的美,是诉之手视觉的。


李商隐极能组织绮丽的辞藻,他运用的单字和语词,浓淡,


刚柔,非 常匀称,看起来犹如一片古锦上斑斓的图案。最后


才是意。深刻的思想、感人的情绪,都 是诗的内容,我们称



4




为诗意。李商隐的诗,尽管我们不 能理解其诗意,但是它们


的声、色同样有魅力能逗取我们的爱好。现在我举出一些历


代以来众口传诵的名句:



永忆江湖归白髪 ,欲回天地入扁舟。


(


《安定城楼》


)


水亭暮雨寒犹在,罗荐春香暖不知。


(


《回中牡丹》


)


身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。


(


《无题》


)


纵使有 花兼有月,可堪无酒又无人。


(


《春日寄怀》

< br>)


一春梦雨常飘瓦,尽日灵风不卷旗。


(


《重过圣女祠》


)


梦为远别啼难唤,书被催成墨未 浓。


(


《无题》


)

< br>春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。


(


《无题》


)


神女生涯元是梦,小姑居处本无郎。


(


《无题》


)


以上八联,都是不朽的名句。 第一联不用绮丽字面,而句法


却俨然是杜甫,钱良择在《唐音审体》中称之为“神句”。


这些诗联,放在全篇中,尽管全诗的涵意不甚可解,但就是


这一 联,已具有吸引人的魅力,使人击节心赏了。此外,还


有许多联句,连意义都在可解不可 解之间,只因为有高度的


声、色之美,也使读者不求甚解而仍能感到它是好诗。



李商隐的诗,有许多题作《无题》



《有感》



《读史》的,这

些诗题,并不象历来诗人那样,用以说明诗的内容。为了记


录他的恋爱生活,或者发 泄他的单相思情绪,他写了一首隐


隐约约的诗,并不要求读者完全明白,于是加上一个题 目:


“无题”。如果他在社会生活、政治生活方面有所感触,也



5




用艳情诗的外衣写下来,也题之为“无题”或“有感”。如


果他对当时的政治、国家大事 有所愤慨,他就用借古喻今的


手法作诗,题之曰“读史”。“读史”就是“咏史”,这种


诗题是古已有之。“有感”也有人用过。“无题”则是他的


创造 。


此外,


李商隐还有许多诗,


用第一句 开头二字为诗题,


如《锦瑟》



《碧城 》之类。这些诗,其实也就是“无题”。



白居易作《新乐府》


,惟恐读者不明白他的诗意,在诗题之


下,还要摹仿《毛诗》< /p>


,加上一个小序。例如诗题《杜陵叟》


下面有一句小序:“伤农夫 之困也。”白居易希望自己的作


品大众化,要做到“老妪都解”。尽管他的诗已经够明白 浅


显,


他还是不惮烦地要在诗题上表现清楚。

< br>李商隐恰恰相反,


诗意已经朦胧得很,


还不愿加一个说明 性的题目。


留有馀地,


让读者自己去感觉,而不是理解。白居易 和李商隐,代表了


两种文艺观点,两种创作方法。一个是现实主义,一个是近

< p>
于象征主义。



现在我们就以《锦瑟》这首诗为例 子,看看历代以来许多人


的体会:



锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。



庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。



沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。



此情可待成追忆,只是当时已惘然。



宋人《许彦周诗话》云:“《古今乐志》云:



锦 瑟



6



-


-


-


-


-


-


-


-